Учебное пособие: Стилистика и культура речи
Использование номинативных предложений в научных
текстах довольно ограниченно. Они употребляются обычно в заголовках,
формулировках пунктов плана: Запуск космического корабля; Определение
эффективности систем индексирования; Взаимосвязь и соотношение подземной и
надземной частей растения.
Из двусоставных наиболее частотны предложения с
составным именным сказуемым, что тесно связано с отмеченными выше
морфологическими особенностями научного стиля и обусловлено задачей научных
высказываний (определять признаки, качества, свойства изучаемых явлений).
Причем в таком сказуемом в настоящем времени характерно употребление связки есть:
Язык есть важнейшее средство человеческого общения.
Такой специфической чертой научной речи, как
подчеркнутая логичность, определяется частотность употребления тех или иных
типов сложных предложений. Среди сложных предложений в научной речи преобладают
союзные сложносочиненные и сложноподчиненные с четко выраженной синтаксической
связью между отдельными частями.
Преобладание союзных предложений над бессоюзными
объясняется тем что связь между частями сложного предложения с помощью союзов
выражается более точно, однозначно. Сравни:
Рассмотренные словосочетания, хотя в основе
их лежит образ, нельзя признать нечленимыми в лексическом отношении, потому
что образность одного из компонентов словосочетания в данном случае еще очень
ощутима. |
Рассмотренные словосочетания… нельзя признать нечленимыми в лексическом
отношении: образность одного из компонентов словосочетания в данном случае
еще очень ощутима. |
Из союзных предложений наиболее употребительны
сложноподчиненные, так как при подчинении взаимоотношения между отдельными
положениями выражаются более дифференцирование и четко. Сравни:
Если соответствующим образом выбрать начало
координат, то уравнение параболы упростится. |
Выберем соответствующим образом начало координат, и уравнение параболы
упростится. |
Среди сложноподчиненных самыми распространенными
являются предложения с придаточными определительными и изъяснительными, в
которых основная информация заключена в придаточной части, главная же
значительной информационной, функции не выполняет, а служит лишь для перехода
от одной мысли к другой: Следует сказать, что…; Необходимо подчеркнуть, что…;
Интересно отметить, что…; Обратим внимание на то, что…; Наблюдения показывают,
что…; Заметим (подчеркнем, докажем), что…
Самым распространенным и типичным для научной
речи видом связи предложений является повторение существительных, часто в
сочетании с указательными местоимениями этот, тот, такой: В современной
грамматической науке применяются самые различные способы описания
грамматического строя языка. В этих описаниях реализуются разные, очень
несходные концепции…
Необходимость в четкой логической структуре
научной речи обусловливает широкое использование в связующей функции наречий,
наречных выражений, а также других частей речи и сочетаний слов: поэтому,
потому, сначала, затем, в заключение, так, итак, таким образом, наконец, сверх
того и др. Они, как правило, стоят в начале предложения и служат для
объединения частей текста (в частности абзацев), логически тесно связанных друг
с другом: Грамматические нормы разговорной речи фиксируются несистематически
и случайно ¾ главным образом в связи с фиксацией норм
письменных и путем противопоставления им. Поэтому разговорная речь часто
определяется как некодифицированная; Предположим, что данные прямые
пересекаются или параллельны. Тогда обе они лежат в некоторой плоскости.
В научных текстах, представляющих собой
рассуждение или изложение выводов, обобщений, заключений, частотны вводные
слова или словосочетания, выражающие отношения между частями высказывания: ДС^МК. Следовательно, прямая
МК ¾ ось симметрии тетраэдра.
Таким образом, данный тетраэдр имеет три оси симметрии противолежащих ребер.
Предложения часто осложняются причастными и
деепричастными оборотами, вставными конструкциями, уточняющими членами,
обособленными оборотами: В языке художественной литературы и близких к ней
жанров письменности (очерки, фельетоны, мемуары, литературно обработанные
дневниковые записи и др.) сложно взаимодействуют письменная и разговорная речь,
специальная речь, просторечие.
Стремлением к смысловой точности и информативной
насыщенности обусловлено употребление в научной речи конструкций с несколькими
вставками и пояснениями, уточняющими содержание высказывания, ограничивающими
его объем, указывающими источник информации и т.д.: По составу инструментов
квинтеты бывают однородные, например, струнные смычковые (две скрипки, два
альта, виолончель, реже ¾ две скрипки, альт и две виолончели) и
смешанные (например, струнные с кларнетом или с фортепьяно).
Таким образом, на синтаксическом уровне находит
выражение прежде всего одна из основных специфических черт научного стиля ¾ подчеркнутая логичность,
которая проявляется и в особенностях композиции. Для научного текста почти
универсальным является трехчастное построение (вступление, основная часть,
заключение) как наиболее удачный способ логической организации передаваемого
содержания.
§3. Публицистический стиль
Публицистический (общественно-публицистический)
стиль связан с общественно-политической сферой коммуникации. Этот стиль
реализуется в газетных и журнальных статьях на политические и другие
общественно значимые темы, в ораторских выступлениях на митингах и собраниях,
по радио, телевидению и т.д.
Некоторые исследователи считают публицистический
стиль принципиально неоднородным, по мнению других (их абсолютное большинство),
уже в самой этой неоднородности прослеживается специфическое стилевое единство,
целостность. Общие черты стиля с разной степенью активности проявляются в отдельных
подстилях: газетно-публицистическом, радио-, тележурналистском и ораторском.
Однако границы этих подстилей очерчены не резко, часто размыты.
Одной из важных особенностей публицистического
стиля является сочетание в его рамках двух функций языка ¾ функции сообщения
(информативной) и функции воздействия (воздействующей, или экспрессивной).
Говорящий использует этот стиль тогда, когда ему необходимо не только передать
какую-то информацию (сообщение), но и произвести на адресата (часто массового)
определенное воздействие. Причем автор, передавая факты, выражает свое
отношение к ним. Этим и обусловлена яркая эмоционально-экспрессивная окраска
публицистического стиля, не характерная ни для научной, ни для
официально-деловой речи. Публицистический стиль в целом подчиняется одному
конструктивному принципу ¾ чередованию «экспрессии и стандартов» (В.Г. Костомаров).
В зависимости от жанра на первое место выступает
то экспрессия, то стандарт. Если основной целью сообщаемой информации является
возбуждение определенного отношения к ней, то на первый план выдвигается
экспрессия (чаще всего это наблюдается в памфлетах, фельетонах и других
жанрах). В жанрах же газетной статьи, хроникальной заметки и т.п., стремящихся
к максимуму информативности, преобладают стандарты.
Стандарты вследствие различных причин
(немотивированного включения в зоны коммуникации, длительного частотного
употребления и т.д.) могут превращаться в речевые штампы. Это, как правило,
связано с потерей стандартными формулами ясной и точной семантики,
экспрессивно-оценочных качеств, с перемещением в необычные для них зоны
коммуникации, например: горячая поддержка, живой отклик, резкая критика
прозвучала в адрес…, в целях распространения…, рентабельность предприятий,
наведение элементарного порядка и т.п. В результате многократного
повторения в стертый штамп превратилось слово плюрализм (плюрализм
мнений, политический плюрализм), привлекавшее к себе внимание в конце 80‑х
гг. нашего века. То же произошло и со словами коренной (коренные
преобразования, коренная перестройка, коренные проблемы), радикальный
(радикальное мнение, радикальные реформы, радикальные изменения) и др.
Среди лексических средств публицистического стиля
(наряду с нейтральными) можно отметить лексемы, имеющие специфическую
стилистическую окраску: застрельщик, труженик, посланец, созидание,
свершения, мощь, экстремисты, широковещательные, позитивные, гарант, импульс,
альтернатива, вклад (в борьбу…), авангард и т.д. Подобные слова в публицистическом
стиле носят социально-оценочный характер.
Многочисленны примеры так называемой
публицистической фразеологии, позволяющей быстро и точно давать информацию: мирное
наступление, сокращение вооружений, локальные споры, сила диктата,
президентская кампания, механизмы торможения, позитивные перемены,
межгосударственное соглашение, пакет предложений, вопросы безопасности, пути
прогресса, политический авангард, ратификация договора и др.
В рамках этого стиля много таких слов и
словосочетаний, которые выступают как публицистически окрашенные только в
переносном значении. Например, слова шаги, сигнал, стряпня, школа, пакет в
прямом значении (тихие шаги, сигнал тревоги, домашняя стряпня, знание школы,
пакет молока) не имеют публицистической окраски. В переносном же (практические
шаги, сигнал с предприятия, националистическая стряпня, школа выживания, пакет
мирных предложений) они эту окраску приобретают. В прямом значении
словосочетания цепной пес, пиратские действия, получить нокаут не
являются фразеологизмами. Употребленные в переносном значении, они представляют
собой типичные примеры публицистической фразеологии.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 |