Шпаргалка: Экономика недвижимости
Для оценки неисправимого
физического износа необходима группировка данных о затратах (сумме основных
и прочих издержек) на создание новых улучшений по конструктивным элементам и
системам инженерного оборудования здания (сооружения) в составе оцениваемого
объекта. Указанные элементы конструкций и оборудования подразделяют на
короткоживущие и долгоживущие, различающиеся сроком жизни: оставшийся срок
жизни вторых совпадает с аналогичным сроком жизни всего строения, в то время
как жизнь короткоживущих существенно короче жизни долгоживущих.
Если обозначить величину затрат на
создание i-го короткоживущего элемента Eshi, возраст этих элементов tshi, сроки их жизни Tshi, то абсолютная величина потери стоимости всей
совокупности этих элементов определится как ΔEsho=∑ΔEshi=∑(Eshi-Ewri)φshi; i=1,2, …,k; j=1, 2, …, n. (5.42)
Здесь Ewri - сумма затрат на отложенный ремонт i-го элемента; φshi - коэффициент износа элемента,
определяемый по данным технической экспертизы элемента или задаваемый
соотношением φshi=tshi /Tshi.
Отличительной особенностью любого (j-го) долгоживущего элемента от
короткоживущего является то, что его возраст tloj и срок его жизни Tloj совпадают с возрастом tb и сроком жизни Tb всего строения. В данной концепции
величины коэффициента износа φloj для всех долгоживущих элементов оказываются одинаковыми: φloj=tb /Tb (они могут быть разными, если
рассчитываются по данным технической экспертизы реального состояния элементов).
Учитывая, что при планировании «отложенного» ремонта предусматриваются затраты Ewrj на устранение дефектов также и
некоторых долгоживущих элементов, в общем случае можно записать ΔElo=∑ΔEloj= φb∑(Eloj-Ewri); i=1,2, …,k; j=1, 2, …, n; (5.43) где k
- общее число короткоживущих элементов; n - общее число долгоживущих элементов; Eloj - затраты на создание j-го долгоживущего элемента; φb=tb /Tb.
Из этого следует, что потери
стоимости, связанные с физическим износом, могут быть представлены в виде суммы
найденных выше взаимно независимых величин: ΔEw=Ewr+Ewir=ΔEwrsh+ΔEwrlo+ΔEwrlo+ΔElo (5.44) Ewr=∑Ewri+∑Ewrj=ΔEwrsh+ΔEwrlo; i=1,2, …,k; j=1, 2, …, n.
Упомянутая независимость элементов
потерь между собой объясняется физической разделенностью носителей этих потерь
и приводит к принципиально важному выводу о применимости аддитивной модели при
учете потерь, обусловленных физическим износом, так что коэффициент потерь
стоимости Dw из (5.8) может рассчитываться по
соотношению Dw=ΔEw /Eb с использованием связей (5.42)-(5.44).
Выделение потерь «исправимого износа»
из состава потерь стоимости, связанных с физическим износом, усложняет расчет и
может быть оправдано только в том случае, если имела место небрежность в эксплуатации
строения, приводящая к появлению сравнительно легко устраняемых дефектов. Если
строение бережно эксплуатировалось, и его элементы своевременно ремонтировались
(только в этом случае для расчета коэффициента износа можно использовать
выражение типа φj=tj /Tj), то разделение износа на устранимый
и неустранимый, полезное для целей управления объектом, теряет смысл с точки
зрения обеспечения целей оценки. Тогда удобнее использовать более простое
соотношение: Dw=ΔEw /Eb=∑φshiEshi /Eb+φb(Eb-∑Eshi)/Eb; i=1,2, …,k; Dw /φb=1+∑(φshi /φb-1)Eshi /Eb; i=1,2, …,k; (5.45)
Анализ функционального
устаревания объекта
Функциональное устаревание связано с рассогласованием
эксплуатационных, функциональных, эстетических характеристик улучшений с
характеристиками, предпочитаемыми типичными пользователями в современных
рыночных условиях. Аналогично физическому износу функциональное устаревание
подразделяется на исправимое и неисправимое. Эти виды функционального
устаревания различаются отношением затрат на их устранение к последующему
приращению стоимости объекта. Потери стоимости, связанные с этими двумя видами
устаревания, оцениваются разными способами:
-
при исправимом
устаревании - по затратам на его устранение,
-
при неисправимом
устаревании - по величине капитализированной потери дохода, вызванной наличием
соответствующих недостатков.
Оба типа функционального устаревания
чаще всего вызываются «элементными» недостатками трех типов: отсутствием элементов
конструкций или инженерного оборудования, необходимых для типичного
пользователя (группа «a»);
несоответствием характеристик элементов конструкций или оборудования современным
требованиям (группа «b»); избытком
величины количественной характеристики какого-либо элемента («фактора
производства») над величиной, предпочитаемой типичным пользователем (группа
«с»). Кроме этих простейших форм проявления недостатков учету подлежат также
упоминавшиеся выше несоответствия современным требованиям
архитектурно-планировочных характеристик строения, стиля и качества дизайна
интерьера и экстерьера, а также другие проявления сложных комбинаций
«элементных» недостатков (группа «d»).
При анализе влияния исправимых
функциональных недостатков целесообразно использовать алгоритм, основанный
на расчете превышения суммы прошлых затрат (на создание оцениваемого объекта) с
дополнительными затратами (на исправление недостатков) над суммой затрат на
создание объекта без недостатков (все на дату оценки).
Учет устаревания
юридической сущности объекта
Изменение правового статуса объекта за время его жизни - с
ухудшением (или с улучшением) качества и ценности юридической сущности объекта
оценки - должно быть учтено в качестве своего рода «износа» (обновления) этой
сущности с соответствующей корректировкой величины стоимости воспроизводства
или замещения, найденной расчетом в рамках затратного подхода. Это означает,
что в случае возникновения за время жизни объекта каких-либо обременений прав
собственности, надлежит учитывать величину «юридического устаревания» или
«устаревания юридической сущности» объекта.
Величину потери стоимости (ΔElaw и Dlaw) вследствие этого вида устаревания
можно оценивать техниками, аналогичными техникам компенсационных корректировок
метода сравнительного анализа сделок. Однако, в отличие от рыночного подхода, когда
корректировки применяются к ценам объектов-аналогов, в рассматриваемом
случае упомянутая корректировка должна применяться к расчетной величине стоимости
самого объекта.
Обратим внимание на некоторую
особенность учета влияния «юридического устаревания» в упомянутом выше случае
обременения объекта оценки договором аренды со ставкой арендной платы, меньшей
рыночной. Направление корректировки стоимости воспроизводства может меняться в
зависимости от среднерыночного уровня потерь доходов из-за недозагрузки и
неплатежей. Таким образом, если обнаруживается, что оцениваемый объект сдан в
аренду по ставке арендной платы, несколько меньшей рыночной, но с полной
занятостью помещений, то обременение объекта арендным договором может оказаться
как «износом» («юридическим устареванием») - с отрицательной корректировкой
(уменьшением), так и «благоприобретением» («юридическим обновлением») - с
положительной корректировкой (увеличением) стоимости. Это последнее увеличение
стоимости может трактоваться как получение дополнительной прибыли предпринимателя.
Анализ «внешнего»
устаревания объекта
Обратимся теперь к оценке потерь,
связанных с внешним устареванием. Выше уже отмечалось, что этот
тип устаревания определяется влиянием изменений в окружающей среде (физической,
правовой, экономической и социальной). Поскольку указанное влияние проявляется
через экономические характеристики объекта, внешнее устаревание иногда называют
экономическим износом. Однако термины «устаревание» и «износ»
оказываются недостаточно точными, поскольку, в отличие от физического износа и
функционального устаревания, ухудшающих стоимостные характеристики объекта,
«внешнее устаревание» (изменения характеристик среды) при определенных условиях
может приводить и к росту стоимости объекта. В последнем случае более уместным
было бы использование термина «внешнее обновление».
18.
Методы оценки земельного участка– [1]-стр. 271-289
Рыночная стоимость Vl соответствующего права на участок
земли оценивается (в методе компенсации издержек) на дату оценки всего
объекта, в то время как рыночно обоснованная величина издержек El на приобретение права на этот участок
оценивается (в методе капитализации издержек) на дату, предшествующую дате
оценки объекта и отстоящую от этой даты на время создания улучшений.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 |