Дипломная работа: Типология и поэтика женской прозы: гендерный аспект
183.
Томсон
Д. Мужское «я» в творчестве З. Гиппиус // Основы гендерных исследований. – М.,
2000.
184.
Трифонов
Ю. Московские повести. – М.: Советская Россия, 1988.
185.
Трофимова
Е. Гендерный язык Татьяны Антошиной. Русский Журнал / Обзоры / 2002. www.russ.ru/culture/20020214.html
186.
Трофимова
Е.И. Еще раз о «Гадюке» Алексея Толстого (попытка гендерного анализа) //
Филологические науки. – 2000. – № 3.
187.
Трофимова
Е. О книжных новинках женской русской прозы // Преображение. – 1995. – N3.
188.
Трофимова
Е. [Предисловие] // Чего хочет женщина: Сб. жен. рассказов. – М., 1993.
189.
Трофимова
Е. Советская женщина 80–х годов: автопортрет в поэзии // Вопросы литературы. –
1994. – Вып.2.
190.
Трофимова
Е.И. К вопросу о гендерной терминологии. // Летняя школа «Общество и гендер». –
Рязань, 2003.
191.
Трофимова
Е. И. Женская литература и книгоиздание в современной России // Общественные
науки и современность. – 1998. – №5.
192.
Трофимова
Е.И. Летняя школа «Общество и гендер». – Рязань, 2003.
193.
Трофимова
Е.И. На руинах «большого стиля»: женская литература в поисках новых гендерных
конструктов (26/04/04) http://www.topos.ru/article/2281.
194.
Улицкая
Л. Е. Цю-юрихь: Роман, рассказы. – М.: 2002.
195.
Фатеева
Н.А. Языковые особенности современной женской прозы: подступы к теме: Русский
язык сегодня. – М., 2000.
196.
Фатеева
Н.А. Современная русская «женская» проза: способы самоидентификации
женщины-как-автора. http://www.owl.ru/avangard/sovremennayarus.html
197.
Файнштейн
М.Ш. «Писательницы пушкинской поры». – Л., 1989.
198.
Фуко
М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных
лет. – М.: Касталь. 1996.
199.
Хализев
В.Е. Введение в литературоведение. – М.: Высшая школа, 1999.
200.
Хрестоматия
по курсу "Основы гендерных исследований". – М.: МЦГИ, 2000.
201.
Хрестоматия
феминистских текстов. Переводы / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. –
СПб.: Дмитрий Буланин, 2000.
202.
Чего
хочет женщина…: Сб. жен. рассказов. М.:Линорэ Авт.: Горланова Н., Сельянова А.,
Каплинская Е., Волек А., Палей М., Татаринова О., Голосовская Н., Урусова М.,
Полищук Р., Кирпичникова М., Александрова М., Боим С., Агеева Л.: – Амрита,
1993.
203.
Чернова
И.И. Исследование гендерных процессов в социальной структуре современного
общества. – АКД. Н.Новгорода, 2002.
204.
Чернышевский
Н. Г. Русский человек на rendez-vous. / Избранные философские сочинения. Т . 2.
– М.: Госполитиздат, 1950.
205.
Чистенькая
жизнь: Повести и рассказы. Сост. Анатолий Шавкута. – М.: Мол. гвардия, 1990.
206.
Шаберт
И. Гендер как категория новой истории литературы // Филологические науки. –
2000. – № 4.
207.
Широкова
Е. В. Поиск Другого в прозе людмилы Улицкой (на примере рассказа «Цю-юрихь»). http://www.pspu.ru/sci_liter2005_shiro.shtml
208.
Шоре
Э. Желание любви и страстное стремление к искусству (Елена Ган и ее рассказ
«Идеал») // Филологические науки. – 2000. – №3.
209.
Шоре
Э. По поводу «Крейцеровой сонаты»… Гендерный дискурс и конструкты женственности
у Л. Н. Толстого и С. А. Толстой // Там же.
210.
Шоре
Э. Феминистское литературоведение на пороге XXI века (на материале русской
литературы XXI века) // Литературоведение на пороге XXI века. – М., 1998
211.
Щеглова
Е. Человек страдающий (Категория человечности в современной прозе). «Вопросы
литературы». – 2001. – №6.
212.
Эллиот
П., Менделл Н. Теории феминизма // Введение в гендерные исследования.
Хрестоматия. Под ред. С.Жеребкина. – М., 2001.
213.
Эпштейн
М. Постмодерн в России. – М., 2000.
214.
Эткинд
Е.Г. «Внутренний человек» и внешняя речь: Очерки русской литературы XVII-XIX в.в. – М., 1999.
215.
American Hieritage Dictionary of English Language, – 1990.
216.
Holmstrom N. Do Woman Have a Distinct Nature? // Women and
Values. Reading in Recent Feminist Philosophy. – California
State University, 1986.
217.
Irigaray L. When Our Lips Speak Together // Women’s Voices. N.Y., 1990.
218.
Kupferman J. The Mistaken Body. A Fresh Perspective of the
Women’s Movement. – London, 1981.
219.
Network Women's Program: <http://www.soros.org/wp.htm>.
24/12/2003.
220.
The Network of Interdisciplinary Women Studies in Europe: <http://women-www.uia.ac.be/women/noise/index.html>.
15/03/2004.
[1]
Конфликтную природу поведения героини данного рассказа мы рассмотрели в
специальной статье: Пушкарь Г.А. Гендерные конфликты в современной женской
прозе // Филология, журналистика, культурология в парадигме современного
научного знания. Выпуск 52 – Ставрополь, 2007 (в печати)
|