Дипломная работа: Совершенствование управления образовательным фактором экономического роста в условиях рынка (на материалах Павлодарской области)
Между тем, те же государственные
образовательные учреждения должны были бы ориентироваться не на желания молодых
людей, а на существующий спрос на специалистов тех или иных специальностей со
стороны предприятий и учреждений, еще лучше – на прогноз ситуации на рынке
труда [67].
О необходимости совершенствования
механизма взаимодействия рынка труда и рынка образовательных услуг пишет Б.
Захаров. По его убеждению, одной из серьезных проблем является
несбалансированность профессионально-квалификационной структуры выпуска
специалистов в учреждениях профессионального образования всех уровней с
потребностями рынка труда. В настоящее время происходит периодическое
перенасыщение рынка труда специалистами определенных профилей и недостаточная
подготовка по дефицитным профессиям и специальностям [68].
Большинство исследователей считают
целесообразным применение подхода, в соответствии с которым следует учитывать
основные факторы (факторный метод), влияющие на спрос и предложение труда.
Источниками информации при изучении
предложения на рынке труда могут быть: данные о численности и квалификационных
характеристиках специалистов с высшим образованием, состоящих на учете в
службах занятости по видам деятельности; мнения руководителей предприятий по
поводу качества подготовки специалистов местными вузами, потребности в
специалистах, которых местные вузы не готовят, возобновления практики
распределения выпускников по заявкам предприятий; данные о подготовке
специалистов на коммерческих началах в негосударственных учебных заведениях
края; сведения обо всех высших учебных заведениях региона: их числе, специализации,
пропускной способности, практике и масштабах трудоустройства выпускников
местных вузов, методологии определения численности ежегодного приема
абитуриентов в разрезе специальностей [69].
Тем самым, поднимается вопрос о
совершенствовании методов прогнозирования потребности в специалистах на рынке
труда как по объемам, так и по структуре. Необходимо отметить, что в Казахстане
эти вопросы не изучены ни в научном плане, ни в практической плоскости в
деятельности центральных и региональных служб занятости.
Вопросы многостороннего участия в
регулировании рынка труда поднимает, в частности, Л. Шушарин, по мнению
которого острие кадрового вопроса упирается в системность взаимоотношений
реального производства и образования. Образовательная система сегодня взаимодействует
лишь с небольшим количеством (около 2%) действующих предприятий, и в основном
кадровоемкими. То есть, подавляющее большинство работодателей в настоящее время,
особенно малый и средний бизнес, практически не участвуют в данном процессе.
Профессиональному образованию
требуется работа на заказ. И его должен сформировать реальный сектор экономики.
Образование и реальный сектор
экономики представляют, если можно так выразиться, два сообщающихся сосуда,
поэтому их эффективное функционирование и развитие возможно только в
комплексном взаимодействии и сотрудничестве, создании интегрированной системы
обучения.
Данная система представляет собой
пример эффективного сотрудничества трех сторон: студент - учебное заведение –
работодатель. Каждая из сторон, берет на себя определенные обязательства и
выполняет свои функции [70].
Наконец, представляет интерес точка
зрения Р. Джапаровой на общие организационные меры по регулированию
государственных и частных учреждений в воздействии на рынок труда. В качестве
некоторых элементов комплекса мер она предлагает, во-первых, увеличить госзаказ
на специалистов высшей квалификации до уровня обеспечения потребностей
экономики в кадрах, установить норматив минимальных бюджетных расходов на
систему профессионального образования по его ступеням.
Во-вторых, - предоставить право
подготовки кадров по первому высшему образованию только государственным, по
второму, третьему и далее – только негосударственным вузам.
В-третьих, - законодательно утвердить
показатель «уровень удовлетворения запросов рынка труда» в качестве критерия
социальной оценки работы государственных и негосударственных вузов; наделить
вузы правом от лица государства заниматься распределением выпускников бюджетных
отделений (параллельно возложив на них обязанности оказания реальной помощи выпускникам
контрактных отделений в трудоустройстве).
В-четвертых, - ввести государственное
регулирование цен негосударственных услуг высшего профессионального образования
путем установления их верхней и нижней планок
В-пятых, - создать при Министерстве
труда и Министерстве образования республики исследовательские центры, совместно
занимающиеся системной разработкой рекомендаций по переориентации высшего
профессионально образования на запросы рынка труда [71].
Последнее предложение заслуживает
особого внимания, поскольку до сих пор в Казахстане нет органов, ответственных
за регулирование рынка труда с позиций интересов участвующих сторон, но при
этом нельзя согласиться со вторым утверждением, противоречащим рыночному
принципу равенства всех экономических субъектов.
Можно согласиться с директором
Института экономики МОН РК, главой группы по экономическим вопросам Палаты
общественных экспертов, академиком О. Сабденом в том, что «государство в начале
нового века самоустранилось от подготовки трудовых ресурсов, которые будут
двигать экономику дальше, переложив ее на плечи работодателей и вузов», в
результате чего, из-за государственной недальновидности образовался дисбаланс в
подготовке специалистов [72].
По мнению Конфедерации работодателей
Республики Казахстан осуществлять мониторинг спроса на рабочих и специалистов с
целью приведения системы подготовки кадров в соответствие с потребностями
экономики, а также прогнозировать потребность отраслей экономики и регионов в
рабочих и специалистах по укрупненным группам профессий и специальностей должно
Министерство труда и социальной защиты населения через региональные департаменты
[73].
Далее названная Конфедерация
предлагает рассмотреть целесообразность создания при Минтруда РК Службы
развития человеческих ресурсов, занимающейся изучением потребностей в
специалистах и организацией независимой оценки качества подготовки специалистов
или Республиканского агентства по прогнозу трудовых ресурсов для осуществления
мониторинга состояния трудовых ресурсов и прогноза в их потребности на
ближайшие 5-10 лет [74].
По большому счету речь идет об едином
координаторе становления и развития данной сферы, главная задача которого -
разработать механизм взаимодействия уполномоченных органов по вопросам
занятости и представителей работодателей в вопросах содействия трудоустройству
выпускников с организациями начального профессионального, среднего
профессионального и высшего профессионального образования, информирование о
реальных данных потребности в кадрах организации профессионального образования,
работодателей, обучающихся, абитуриентов и их родителей.
В свою очередь М. Кодзюков советует:
«Необходимо отработать механизм вхождения профессиональной школы на рынок
труда, активизировать взаимодействие всех социальных партнеров в области
профессионального образования с учетом сбалансированности потребности рынка труда
в профессиональных кадрах и номенклатуры профессий, по которым осуществляется
их подготовка.
Для решения этих вопросов требуется
совершенствование практики социального партнерства всех субъектов рынка труда и
образовательных услуг» [75].
Для достижения необходимой
сбалансированности на рынках образовательных услуг и труда сегодня недостаточно
мер регулирования со стороны государства и инициативы – со стороны работодателей.
Важно, чтобы и сама система образования проявляла должную активность по
реализации своих услуг и своей выходной продукции на этих рынках.
Именно при такой постановке вопроса,
по мнению Л. Гребнева, ответственность вуза, за качество обучения выпускаемых
им специалистов будет начинаться с его ответственности за качество приема [76].
Сегодня все настойчивей
актуализируется вопрос маркетинговой деятельности участников рынка в
аспекте кадрового обеспечения. На современном этапе экономического развития
страны, когда главным акцентом в территориальном развитии является переход к
поляризованному развитию, выражающемся в формировании специальных полюсов на
нескольких выбранных территориальных единицах и позволяющих сконцентрировать
материальные, человеческие, технологические ресурсы на ускоренном развитии этих
полюсов, способных дать импульс экономического роста всем регионам страны,
необходимо рационально и четко просчитывать потребность в
высококвалифицированных кадрах. Следовательно, в сфере образовании отсутствие
маркетинга чревато колоссальными затратами на подготовку специалистов, которые
заведомо не найдут применения своим навыкам, дефициту действительно необходимых
специалистов, отсутствию профессионализма у молодых специалистов.
Как пишут А. Эфендиев, И. Кратко и Л.
Латышова, в современном мире высшее образование становится одной из сфер, куда
активно проникают идеи маркетинга, маркетинговые принципы и подходы.
Этот процесс закономерен в условиях
становления глобально-информационного технологического уклада и «новой
экономики»: выполняя прежде всего социальную функцию, высшее образование
превращается из затратной сферы в мощнейший фактор развития экономики,
обеспечивает воспроизводство решающего – человеческого – капитала общества. В
таких обстоятельствах происходит глубокое и серьезное переосмысление принципов
функционирования высшего учебного заведения как самостоятельного субъекта,
предоставляющего образовательные услуги определенного профиля, качества, объема
и востребованности, а также конкурирующего с другими вузами [77].
Очевидно, что система обучения,
ориентированная на формирование только профессиональных качеств, не может
выполнить заказа современного общества. Новое качество подготовки специалистов
с разными уровнями профессионального образования требует иных критериев его
оценки.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 |