Дипломная работа: Совершенствоание снабженческо-сбытовой политики
В
конце расчетов определяем комплексные показатели качества с учетом весовых
коэффициентов:
Расчеты
вышеперечисленных показателей представлены в таблице 1.4., из которой видно,
что наиболее качественным является изделие предприятия . Следовательно,
наблюдается снижение конкурентоспособности продукции ОАО «Русполимет».
Таблица 1.4-.Результаты
расчетов
| № |
Показатели качества |
Весомость
j
|
Изделия |
| ВСМПО «Ависма» |
ОАО «Русполимет» |
Firth Rixon (США) |
| ном. |
относ. |
ном. |
относ. |
ном. |
относ. |
| 1. |
Технические показатели |
0,5 |
X |
0,9044 |
X |
0,9164 |
X |
0,938 |
| 1.1. |
- предел прочности, МПа |
0,25 |
540 |
0,771 |
640 |
0,914 |
700 |
1 |
| 1.2. |
- ударная вязкость, Дж/см2 |
0,1 |
54 |
0,783 |
69 |
1 |
60 |
0,870 |
| 1.3 |
- предел усталости, МПа |
0,2 |
70 |
1 |
69 |
0,986 |
68 |
0,971 |
| 1.4. |
- ударная деформация, % |
0,25 |
12 |
1 |
10 |
0,833 |
10 |
0,833 |
| 1.5. |
- деформация разрушения, % |
0,1 |
12 |
0,833 |
11 |
0,910 |
10 |
1 |
| 1.6. |
- удельная материалоемкость,
руб./час |
0,1 |
640 |
1 |
700 |
0,914 |
650 |
0,985 |
| 2 |
Экономические показатели |
0,5 |
X |
0,987 |
X |
0,9832 |
X |
0,9958 |
| 2.1 |
- цена, руб. |
0,7 |
15655 |
0,99 |
15500 |
1 |
15600 |
0,994 |
| 2.2 |
- удельный расход на
транспортировку, руб./км |
0,3 |
43,4 |
0,980 |
45,04 |
0,944 |
42,5 |
1 |
| ИТОГО |
|
|
0,9457 |
|
0,9498 |
|
0,9669 |
1.6
Анализ внешней конкурентной среды
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 |
