рефераты рефераты
Главная страница > Дипломная работа: Совершенствоание снабженческо-сбытовой политики  
Дипломная работа: Совершенствоание снабженческо-сбытовой политики
Главная страница
Новости библиотеки
Форма поиска
Авторизация




 
Статистика
рефераты
Последние новости

Дипломная работа: Совершенствоание снабженческо-сбытовой политики

1.  За анализируемый период прибыль от реализации продукции снизилась на 559 135 тыс.руб. и составила 454888 тыс.руб. В результате темп прироста прибыли от реализации продукции составил минус 55,15 %. Из этого следует, что у предприятия имеются средства для оплаты долгов, но был не выполнен план за 2008 год по реализации продукции, вследствие чего ОАО «Русполимет» недополучило прибыль.

2.  Превышение темпов прироста средней заработной платы одного работника (19,09 %) над темпом прироста производительности труда (минус 24,69 %) характеризует регрессивную тенденцию развития предприятия.

3.  Темп прироста товарной продукции в 2008 г составил минус 27,28 %, а темп прироста материальных затрат минус 30,03 % и темп прироста стоимости основных производственных фондов 58,68 %. Это свидетельствует о том, что на предприятии реализован экстенсивный путь развития.

4.  Так как производительность труда уменьшилась на 24,69 %, фондоотдача уменьшилась на 50 % это говорит о снижение эффективности использования живого труда, основных производственных фондов и материальных ресурсов.

5.  Рентабельность продаж уменьшилась на 37 %, что говорит о снижении эффективности использования текущих затрат.

6.  Снижение оборачиваемости капитала в анализированном периоде на 61,09% говорит о снижении эффективности его использования.

1.3 Анализ эффективности использования производственных ресурсов

1.3.1 Анализ эффективности использования основных фондов

Основным показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача, характеризующая объем продукции, приходящейся на 1руб. основных фондов:


Фотд = , руб./руб.

Фотд0 = 3, руб./руб. Фотд1 = 1,5, руб./руб.

На фондоотдачу влияют следующие факторы:

1)  изменение товарной продукции

ΔФотд(ТП) = = -0,82 руб./руб.

2)  изменение стоимости ОПФ

ΔФотд(Фоп) = = -0,68 руб./руб.

Влияние двух факторов:

ΔФотд = ΔФотд(ТП) + ΔФотд(Фоп) = -1,5 руб./руб.

ΔФотд = Фотд1 – Фотд0 = -1,5 руб./руб.

Относительный ущерб:

ЭоФоп = Фоп0 × Iрп - Фоп1 = -1134697,97 тыс.руб.

При анализе эффективности использования основных фондов учитывалось изменение фондоотдачи.

Относительный перерасход от эффективного использования основных средств составила 1134697,97 тыс.рублей. Таким образом, фондоотдача в анализируемом периоде уменьшилась на 1,5 руб/руб, на это повлияли следующие факторы:

1. снижение товарной продукции в анализируемом периоде по сравнению с базовым на 1246880 тыс. рублей.

2. неэффективное использование основных производственных фондов в анализируемом периоде.

1.2.3 Анализ эффективности использования предметов труда

Основным показателем использования предметов труда является материалоемкость, характеризующая величину материальных затрат на 1руб. выпущенной продукции.

Ме = , руб./руб.

Ме0 = 0,55 руб./руб. Ме1 = 0,53 руб./руб.

На материалоемкость влияют факторы:

1)  изменение материальных затрат

ΔМе(Мз) =  = -0,17 руб./руб.

2)  изменение товарной продукции

ΔМе(ТП) =  = 0,15 руб./руб.

Общее влияние двух факторов:

ΔМе = ΔМе(Мз) + ΔМе(ТП) = -0,02 руб./руб.

ΔМе = Ме1 – Ме0 = 0,5346 – 0,5556 = -0,02 руб./руб.

Относительная экономия:


Эо Мз= Мз0 × Iрп – Мз 1 = 26168,16 тыс.руб.

Итогом анализа эффективности использования предметов труда стало уменьшение материалоемкости на 3,78%. Влияние на материалоемкость оказало в первую очередь увеличение товарной продукции на 5%. Материальные затраты в свою очередь увеличились на 3% , что обусловлено ростом выпуска продукции.

Результатом эффективного использования предметов труда явилась экономия в размере 11,04 млн. рублей.

1.3.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Основным показателем эффективности использования средств труда является производительность труда, т.е. выработка на одного человека.

Пт = , тыс.руб./чел.

Пт0 =1191,55 тыс.руб./чел. Пт1 = 897,46 тыс.руб./чел.

1.  изменение товарной продукции

ΔПт(ТП) =  = -324,96 тыс.руб./чел.

2.  изменение численности персонала

ΔПт(ЧП) =  = 30,87 тыс.руб./чел.

Влияние двух факторов:


ΔПт = ΔПт(тп) + ΔПт(П) = -294,08тыс.руб./чел.

ΔПт = Пт1 – Пт0 = 897,463 – 1191,551 = -294,08 тыс.руб./чел.

Относительный ущерб:

ЭоФзп = Фзп0 × Iрп – Фзп 1 = -167979,3 тыс.руб.

Проанализировав эффективность использования средств труда делаем вывод о том, что производительность труда в анализируемом периоде по сравнению с базовым периодом уменьшилась на 24,69 %. На это в первую очередь повлияло уменьшение товарной продукции на 27,28%,, так же на это повлияло уменьшение численности персонала на 3,45 %, но при этом выработка в 2008 году значительно уменьшилась.

Однако, на предприятии наблюдается следующий диссонанс: заработная плата растет, а производительность труда уменьшается . Рост абсолютной величины средней заработной платы сотрудников в 2008 году составил 15 %. Это говорит об экстенсивном пути развития предприятия. Поэтому наблюдается относительный перерасход 167979,3тыс.руб.. Не соответственное увеличение заработной платы при соответствующей производительности труда может привести предприятие к непомерному росту затрат и снижению показателей прибыльности. В целом данное финансовое состояние на предприятии характеризует неэффективность использования человеческих ресурсов.

1.3.4 Анализ показателей оборачиваемости оборотных средств

Ускорение оборачиваемости оборотных средств повышает прибыль, высвобождает денежные ресурсы, улучшает финансовые показатели предприятия.

Анализ оборачиваемости оборотных средств проводится с помощью следующих показателей:

- коэффициент оборачиваемости;

- коэффициент закрепления оборотных средств в обороте;

- длительность одного оборота.

Коэффициент оборачиваемости показывает количество оборотов, которое делают оборотные средства:

Коб =

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости оборотных средств за базовый и анализируемый период:

Коб0 =  = = 2,39; Коб1 =  = = 0,93

Коэффициент закрепления оборотных средств в обороте показывает, сколько оборотных средств требуется для получения 1руб. реализованной продукции:

Кз =  =

Рассчитаем коэффициент закрепления оборотных средств за базовый и анализируемый период:

Кз0 =  =  = 0,42 Кз1 =  =  = 1,08

Длительность одного оборота оборотных средств показывает, сколько дней оборотные средства совершают полный оборот:


То = ,

где Д – число дней в году, Д=360дн.

Рассчитаем длительность одного оборота оборотных средств за базовый и анализируемый период:

То0 =  = 151 дн.; То1 = = 387 дн.

Результаты расчета представить в виде таблицы 2.

Таблица 1.2.-Анализ оборачиваемости оборотных средств

№ п/п Показатели Базовый период (2007),П0 Анализир. период (2008),П1 Индекс, I=П1/П0 Абсол. откл., Па=П1-П0 Темп прироста, Tпр=(I-1)×100
1. Коэффициент оборачиваемости 2,39 0,93 0,39 -1,46 -61
2. Коэффициент закрепления оборотных средств в обороте 0,42 1,08 2,57 0,66 157
3. Длительность одного оборота оборотных средств 151 387 2,56 236 156

Проанализировав показатели оборачиваемости оборотных средств (коэффициент оборачиваемости, коэффициент закрепления оборотных средств в обороте, длительность одного оборота) можно сделать выводы об их замедлении. Это в свою очередь может повлиять на увеличение длительности цикла воспроизводства капитала предприятия.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36

рефераты
Новости