Дипломная работа: Совершенствоание снабженческо-сбытовой политики
а).
Б1 =Дз1 × 100 × β1
/ Фр1 =  = 1.55%
б)
Б2 = Дз2 × 100 × β2
/ Фр2 =  = 1,06%
2.
Относительная экономия численности рабочих в год определяет по формуле:
Эч
= (Б1 – Б2 /100 – Б2) × Чср1
=  ×
150 = 1 чел.
3.
Прирост производительности труда по предприятию определяем по формуле:
ПР
= Эч ×100 / Чср - Эч =  = 0,67%
4.
Годовая экономия от снижения заболеваемости определяется по формуле:
Эсз
= γ × Хс
×Дз1 × (1 – Кпт2/Кпт1) × β
= 0,34*2500*1700*(1-868/1134)*0,3 = 99705 руб.
5.
Определяем годовой экономический эффект:
Эг
= Р – 3 × К = 99705-0,25*130000 = 67205 руб.
6.
Срок окупаемости единовременных затрат определяем по формуле:
Т
= К / Эсз = 130000/99705 = 1,3 года.
4.3
Экономические проблемы загрязнения окружающей среды
При
использовании воду, как правило, загрязняют, а затем сбрасывают в водоемы.
Химические загрязнения поступают в водоемы с промышленными, поверхностными
стоками. К ним относятся: нефтепродукты, тяжелые металлы и их соединения,
минеральные удобрения, пестициды, моющие средства.Большую опасность
загрязненные сточные воды представляют в тех случаях, когда структура грунта не
исключает их попадание в зону залегания грунтовых вод. В ряде случаев до
30...40 % тяжелых металлов из почвы поступает в грунтовые воды. Для снижения
негативного воздействия загрязнения нефтепродуктами стоков на водные объекты
предлагается монтаж локальных очистных сооружений механической очистки.
Таблица
4.5.
| Название загрязняющих веществ |
Содержание, мг/л, до очистки |
Эффект, % |
Содержание, мг\л после очистки |
ПДК, мг/л |
| Нефтепродукты |
5,6 |
98 |
0,11 |
0,3 |
Далее
проведем расчет платы за сбросы.
Таблица
4.6.
| Загрязняющее вещество |
Размер, разрешенный к сбросу, т/г |
Норматив платы, ПДВ/ВСВ |
Масса сбросов, т/год |
| До внедрения |
После внедрения |
| Нефтепродукты |
2 |
5510/27550 |
15 |
0,3 |
Произведем
расчет платы за загрязнение.
Плата
за сбросы и выбросы определяется по формуле:
П
= (Мпдв × Нпдв + (Мф - Мпдв)
× Нппдв) × Кс × Кинд, где
Нпдв
- норматив платы за ПДВ, руб.;
Мпдв
- масса ПДВ, т;
Нппдв
- норматив платы за превышение ПДВ; Нппдв = Нвсв ×
Кп, где Кп =5.
Мф
- фактическая масса выбросов. т;
Кс
- коэффициент экологической ситуации (1,14);
Кинд
- коэффициент индексации (1,4).
До
внедрения мероприятий
П
= (2 × 5510 + (15 - 2) × 27550) × 1,14 × 1,4 =
589195,32 руб./год.
После
внедрения мероприятий
П
= 0,3 × 5510 × 1,14 × 1,4 = 2638,188руб./год
Предотвращенный
ущерб
П
= Пд - Пп
П
= 589195,32 руб. – 2638,188 руб. = 586557,132 руб./год.
Годовой
экономический эффект:
Эг
= П - З = 586557,132 - 0,25 × 500000 = 574057,132 руб.
Единовременные
затраты на строительство очистных сооружений составляют 500 тыс. руб.
Подсчитаем
срок окупаемости единовременных затрат:
Т
= К / (Р - С)
Т
= 500000 / 586557,132 = 0,86 года
4.4
Расчет экономической эффективности внедрения проектных предложений на снижение
экологических проблем
Расчеты
экономической эффективности внедрения очистных сооружений и оборудования
произведены с помощью электронной таблицы Ехсеl.
Полученные данные представлены в таблице 4.7. График окупаемости инвестиций
представлен на рисунке 4.1.
Таблица
4.7. - Затраты на мероприятие
| Наименование мероприятия |
Затраты, тыс. руб. |
| 1.Приобретение индивидуальных средств защиты от
шума (наушники) |
10 |
| 2.Приобретение звукопоглощающих материалов и
проведение работ по их монтажу |
80 |
| 3.Приобретение средств индивидуальной защиты от
пыли(респираторы) |
10 |
| 3.Приобретение нового пылеулавливающего
оборудования и его установка |
30 |
| 4. Приобретение очистных сооружений и его монтаж |
500 |
| Итого: |
630 |
Таким
образом, для реализации мероприятий, связанных с охраной труда и окружающей
среды, понадобятся инвестиции в размере 630 тыс. руб..При этом годовая экономия
от их внедрения составит:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 |
