Дипломная работа: Перспективные направления в жилищной политике в управлении городским хозяйством
4. Низкий уровень управления производственной и
финансово-экономической деятельностью предприятий ЖКХ. Об этом свидетельствует:
·
падение производительности труда
промышленно-производственного персонала за 1992-1997 гг. на 30-35%, поскольку
численность работников сокращается гораздо медленнее, чем объем производства
услуг из-за медленной адаптации предприятий ЖКХ к рыночным отношениям и желания
руководителей любой ценой сохранить кадры и избежать трудоустройства
высвобождаемых работников;
·
низкий уровень использования
производственных мощностей предприятий ЖКХ (в конце 90-х гг. коэффициент их
использования не превышает 70%) из-за крайней изношенности основных фондов,
значительного числа неплательщиков за услуги ЖКХ среди предприятий, организаций
социальной сферы и населения, а также простоя мощностей рассчитанных на обслуживание
жилищного фонда, строительство которого было законсервировано еще в
1993-1995гг.;
·
дефицит собственных оборотных
средств, особенно на предприятиях коммунального обслуживания в период
отопительного сезона, в том числе предприятий "Теплосеть" и "Водоканал".
Недофинансирование муниципальных образований Калужской области на приобретение
топлива превышает в среднем 10-15 млрд. рублей;
·
неудовлетворительное техническое
состояние предприятий. При износе фондов более 60% темпы обновления
технологического оборудования упали до 0, 2-0, 7% вместо необходимых 14-20% в
год. Производство отечественного технологического оборудования для предприятий
ЖКХ значительно отстает от потребностей практики;
·
высокие налоги и проценты на
кредиты, неплатежи потенциальных потребителей, сокращение объемов потребления
услуг ЖКХ в среднем на одного человека; отсутствие конкуренции, что не
стимулирует развитие предприятий ЖКХ, негативно влияет на качество оказываемых
услуг. Для восстановления платежеспособности предприятий ЖКХ им необходима
серьезная государственная и муниципальная поддержка, крупномасштабные
инвестиции для реконструкции и технического перевооружения. В Калужской области
в 1996-1997 гг. финансовая поддержки предприятий отрасли осуществлялась за счет
льгот по местному налогообложению, налогового кредита для сезонных закупок и
поставок топлива.
С 1993 г. началось внедрение
на коммунальных объектах новых топливо сберегающих технологий на проведение
ремонтно-восстановительных работ: строительство 100 км. газовых сетей с
применением полиэтиленовых труб. Расширилось использование торфа и отходов
предприятий деревообработки в качестве топлива для муниципальных котельных;
перевод котельных на газовое топливо. Дало эффект внедрение новых технологий
ремонта инженерных сетей бестраншейным способом.
В 1992 г. были
проиндексированы тарифы для населения с учетом инфляции. С 1994 г. начался рост
тарифов на жилищно-коммунальные услуги, что позволило увеличить долю затрат,
покрываемых населением, с 2 до 40%. В результате объем недофинансирования
предприятий снизился, но был недостаточен для нормального функционирования
отрасли. Темпы роста затрат на жилищно-коммунальные услуги опережали темпы
инфляции, доля бюджетных дотаций на содержание жилищного фонда не уменьшилась.
Положение усугублялось еще тем, что реальные доходы населения в 1992-1995 и
1998 гг. существенно снизились, в связи с чем рост тарифов на
жилищно-коммунальные услуги увеличил количество неплательщиков и задолжников (в
Калужской области с 1% до 30%).
Для социальной защиты
малодоходных слоев населения с 1994 г. начали работу службы субсидий в 23
субъектах области. Субсидии предоставлены более чем 100 тыс. семей (около 20%
от общей численности населения Калужской области) на сумму более 20 млрд.
рублей. Однако эти меры не обеспечивают устойчивое развитие предприятий ЖКХ, не
гарантируют социальную защищенность граждан и обеспечение их необходимым
минимумом жилищно-коммунальных услуг общественно-нормального уровня. Следует
искать новые подходы, основанные на рационализации и снижении издержек
производителей услуг и, соответственно, тарифов при поддержании стандартов
качества услуг.
Проведенный анализ состояния
ЖКХ показал, что основными проблемами развития этой отрасли сферы услуг
являются:
·
жилищная (недостаточное количество
жилья, его крайне неравномерное распределение и несоответствие составу семей
низкий уровень обслуживания жилищного фонда);
·
транспортная (недостаток
транспортных средств и линий, нерегулярность движения, низкий уровень комфорта,
недостаточный уровень благоустройства территории и состояния дорожной сети);
·
экологическая (тревожное ухудшение
условий очистки воды и сточной жидкости, утилизации твердых бытовых отходов,
состояния воздушного бассейна);
·
энергообеспечения (частое
отключение систем энергообеспечения, аварийное состояние сетевого хозяйства);
·
социальная (рост ставок и тарифов
на оплату жилищно-коммунальных услуг при их низком качестве в условиях падения
реальных денежных доходов населения);
·
низкий уровень управления
производственной и финансово-экономической деятельностью предприятий ЖКХ
(падение производительности труда, низкий уровень использования
производственных мощностей, острый дефицит собственных оборотных средств,
неудовлетворительное техническое состояние предприятий и др.)
Все эти проблемы существовали
и ранее, но в условиях переходного периода они резко обострились. Основными
причинами этого, на наш взгляд, являются:
·
монополизм государственной и
муниципальной собственности на объекты ЖКХ;
·
чрезмерная концентрация управления
на уровне местных органов исполнительной власти;
·
разбухшие управленческие
структуры, бюрократизм и протекционизм;
·
несоответствие цен и тарифов на
услуги ЖКХ фактическим затратам на их производство;
·
слабое развитие хозрасчетных
отношений на предприятиях ЖКХ и отсутствие действенных экономических стимулов;
·
отсутствие современного
научно-технического менеджмента;
·
слабый учет и защита интересов
потребителей услуг ХКХ;
·
отсутствие действенной системы
социальной защиты населения при внедрении рыночных механизмов в отрасль.
Только устранение указанных
причин позволит повысить эффективность хозяйствования в жилищно-коммунальной
сфере.[5]
1.2 Жилищно-коммунальная
реформа – необходимость и сущность
Существующая система
управления ЖКХ ярко доказывает ее неэффективность. Материальная база отрасли,
развивавшаяся на основе остаточного принципа финансирования, находилась в
неудовлетворительном состоянии и в доперестроечные времена и заметно
деградирует в последние годы.
Неэффективное управление ЖКХ
начало проявляться еще на рубеже 70-х/80-х гг. Уже тогда стало очевидным, что
собственники жилищного фонда (государственного и муниципального) в перспективе
будут не в состоянии его содержать. Это и предопределило первый этап реформ в
ЖКХ, который был связан с реализацией Постановления ЦК КПСС и Совета Министров
СССР от 08 апреля 1987., № 427 "О мерах по дальнейшему совершенствованию
работы жилищно-коммунального хозяйства и мер по переводу жилищно-коммунального
хозяйства на хозрасчет и самофинансирование". Однако эти меры не
определили концептуальные основы реформирования ЖКХ на пути к рыночной
экономике, не нашли ощутимой поддержки на предприятиях и организациях
жилищно-коммунальной сферы, привыкших к монопольному хозяйствованию и не дали
ощутимых результатов.
Необходимость нового этапа
реформ в системе ЖКХ стала особенно очевидной на рубеже 80-х/90-х гг. в
условиях охватившего страну экономического кризиса, сопровождающегося
галопирующей инфляцией и сокращением централизованного финансирования. Это
обусловило необходимость разработки новой жилищно-коммунальной политики.
Первыми законодательными и
нормативными актами, определившими новый этап реформ в системе ЖКХ, стали
законы "О приватизации жилищного фонда в РСФСР", "О внесении
изменений и дополнений в жилищный кодекс РСФСР от б июня 1991 г" . Однако
и эти законы не изменили порядок оплаты жилья и коммунальных услуг, и не
создали в этой отрасли конкурентную среду.
Необходимость комплексного
подхода к решению жилищной проблемы привела к разработке новой жилищной
политики и созданию государственной целевой комплексной программы
"Жилище", разработанной по инициативе Госстроя России согласно
Постановлению Правительства РФ от 19 августа 1992 г. № 602 "О мерах по
реализации программы углубления экономических реформ" .
Программой был предусмотрен
поэтапный переход к новой системе оплаты жилья и коммунальных услуг населением
в 1993-1997 гг. Предполагалось, что в 1993 г. доля оплаты населением жилья и
коммунальных услуг составит 10% от совокупного дохода семьи, в 1994 - 1995 гг.
- 15%, в 1996-1997 гг. - 20-25% совокупного дохода. Впоследствии предполагалось
довести долю расходов каждой семьи на оплату жилищно-коммунальных услуг до 30%.
Однако, указанный подход не
учитывал падение реальных денежных доходов населения, обнищание основной его
массы, оставил в стороне принципы социальной защищенности.
Последующим развитием
нормативно-правовой базы жилищной реформы стал Закон РФ "Об основах
Федеральной жилищной политики", который ввел новые понятия в жилищное
законодательство России. На этой основе было принято Постановление
Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 935 "О переходе на новую систему
оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам
компенсаций (субсидий) по оплате жилья и коммунальных услуг", которое
предусматривало подготовку методики расчета экономически обоснованных ставок и
тарифов на услуги ЖКХ. Эта методика была разработана и утверждена. Она
предполагает создание на местах "Служб заказчика" по оказанию
жилищно-коммунальных услуг как структурных подразделений местной исполнительной
власти.[6]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 |