Дипломная работа: Управление процентным риском портфеля ГКО-ОФЗ в посткризисный период
, (2.2.23)
, (2.2.24)
, (2.2.25)
где Pj – цена облигации выпуска j, MV – объем финансовых ресурсов, выделенных инвестором на формирование
портфеля облигаций.
Если рынок описывается теорией временных предпочтений, иммунизируемая
доходность вложений не равна текущей спот-ставке. В самом деле, при сохранении
временных премий на уровне средних значений стоимость портфеля на конец периода
вложений составит
. (2.2.26)
Отсюда минимальный уровень доходности вложений, гарантируемый
иммунизированным портфелем, равен
. (2.2.27)
Уравнение (2.2.27) свидетельствует, что классическая стратегия
иммунизации портфеля от смещения форвардных ставок и стратегия иммунизации
портфеля от смещения временных премий, предложенная автором, преследуют
достижение различных целей. В рамках модели иммунизации от смещения форвардных
ставок считается, что инвестор всегда может гарантировать себе доходность
вложений, равную текущей спот-ставке для заданного срока. В рамках модели
иммунизации от смещения временных премий, разработанной диссертантом, такая
возможность представляет собой лишь частный случай. В общем случае стратегия
иммунизации обеспечивает инвестору минимальный уровень доходности, заданный
условием (2.2.27), который может быть больше или меньше соответствующей
спот-ставки.
Поскольку целевые уровни доходности в моделях, защищающих от смещения
форвардных ставок и временных премий, различаются между собой, тестирование их
эффективности должно опираться на сравнение доходностей иммунизированных
портфелей с различными эталонами. Для портфеля, иммунизированного от смещения
форвардных ставок, роль эталона играет текущая спот-ставка, а для портфеля, иммунизированного
от смещения временных премий, эталонная доходность вложений определяется
уравнением (2.2.27).
Для того, чтобы произвести сравнение возможностей моделей иммунизации от
смещения форвардных ставок и временных премий, по данным торгов на рынке
ГКО–ОФЗ, проводимых по средам в течение периода с 6 января по 27 декабря 2000
г., автором были рассчитаны структуры портфелей, иммунизирующих процентный риск
для сроков вложений продолжительностью 8 и 12 недель.[69]
Функция средних значений временных премий описывалась при помощи выборки,
включающей значения в 20 различных
точках, рассчитанные по данным за последние шесть месяцев. Аналитическое
задание функции осуществлялось
путем аппроксимации имеющихся наблюдений полиномом шестой степени. По мере
накопления новых данных производилась переоценка параметров функции с периодичностью 1 раз в
месяц.
В качестве альтернативы модели иммунизации от смещения временных премий
рассматривалась модель Фишера–Вейла, использующая критерий оптимальности
Фонга–Васичека. Ребалансировки портфелей в течение периода вложений не
осуществлялись. Все денежные поступления реинвестировались по спот-ставкам для
сроков, остающихся до окончания периода вложений. Доходности иммунизированных
портфелей рассчитывались по формуле
, (2.2.28)
где m – срок вложений инвестора, s(t,t) – спот-ставка для срока вложений t через период времени t после формирования портфеля, СFi – денежное поступление от
иммунизированного портфеля через период времени ti после его формирования.
В целях изучения характера связи между доходностями иммунизированных
портфелей и целевыми уровнями доходности вложений автором были оценены
параметры линейного уравнения регрессии
hp = a + b ht + e, (2.2.29)
где ht = s(m) для модели
Фишера–Вейла и определяется по формуле (2.2.27) для модели, защищающей от
смещения временных премий.
Характеристики распределений доходностей иммунизированных портфелей и sp, среднее отклонение доходности иммунизированного
портфеля от целевого уровня , а также коэффициенты
корреляции между фактическими и целевыми уровнями доходностей и оценки параметров a и b уравнения регрессии (2.2.29)
приведены в таблице 2.2.1.
Таблица 2.2.1.
Результаты тестирования эффективности применения моделей иммунизации от
смещения форвардных ставок и временных премий на рынке ГКО–ОФЗ в январе 2000 –
марте 2001 г.
источник риска |
m |

|
sp
|

|
r |
a |
b |
форвардные ставки |
8 |
0.1200 |
0.0572 |
0.0057 |
0.9697 |
-0.0084 |
1.1230 |
временные премии |
8 |
0.1198 |
0.0565 |
-0.0031 |
0.9843 |
-0.0056 |
1.0201 |
форвардные ставки |
12 |
0.1398 |
0.0597 |
0.0055 |
0.9727 |
-0.0162 |
1.1610 |
временные премии |
12 |
0.1391 |
0.0591 |
-0.0043 |
0.9842 |
-0.0117 |
1.0520 |
Расчеты автора показывают, что портфели, иммунизированные от смещения
форвардных ставок и временных премий, близки по структуре и доходности
вложений. Однако модель иммунизации от смещения временных премий точнее
идентифицирует целевой уровень доходности и лучше обеспечивает его достижение.
Коэффициент корреляции между целевыми и фактическими уровнями доходности
вложений для модели, защищающей от смещения временных премий, составил 0.9843
при сроке вложений 8 недель и 0.9842 при сроке вложений 12 недель, в то время
как для модели иммунизации от сдвигов форвардных ставок этот показатель
оказался равным 0.9697 при сроке вложений 8 недель и 0.9727 при сроке вложений
12 недель.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 |