Дипломная работа: Виробництво молока на ДГ "Комунар"
Тракторозабезпеченість
– це відношення середньорічної кількості умовних еталонних тракторів до площі
ріллі в розрахунку на 100га. В 2000 році на 100 га ріллі припадало 1,46 ум. ет.
тр., в 2001 році – 1,40 ум. ет. тр., а в 2002 році цей показник зменшився до
1,22 ум. ет. тр. .
Виробка на 1
фізичний трактор за зміну (за день, за рік) – це відношення загального річного
об’єму виконаних робіт до кількості відроблених тракторами за рік машино-днів
(машино-змін, середньорічне число фізичних тракторів). На протязі вивчаємого
періоду виробка на 1 фізичний трактор за зміну і за день зменшились, а за рік –
збільшилась.
Коефіцієнт
змінності розраховується як відношення кількості відпрацьованих машино-змін до
машино-днів. На протязі 2000-2002 років коефіцієнт змінності становив 1,0.
Коефіцієнт
використання робочого часу визначається як відношення кількості днів,
відроблених одним умовним трактором за рік до кількості днів у році (365) днів.
У 2002 році цей показник збільшився на 13,3% відносно 2001 року і на 10,9%
проти 2000 року.
Собівартість 1 ум.
ет. га у 2002 році зросла порівняно з 2000 роком на 8,55 грн і склала 18,10 грн.
В таблиці 2.4.5 розраховано
забезпеченість і ефективність використання комбайнів на підприємстві за
2000-2002 роки.
Таблиця 2.4.5
ЗАБЕЗПЕЧЕНІСТЬ І
ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ
КОМБАЙНІВ
| Показники |
Один. вимір. |
Умовні
позначення
|
Зерно-
збиральні
|
Буряко-
збиральні
|
| 2000 |
2001 |
2002 |
2000 |
2001 |
2002 |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| Вихідні дані |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1. Кількість комбайнів |
шт |
Кк |
5 |
3 |
3 |
1 |
1 |
1 |
| 2. Відроблено
комбайнами машино-днів, всього |
|
МДв |
75 |
60 |
60 |
- |
- |
- |
| 3. Зібрана площа,
всього |
га |
Плз |
485 |
385 |
445 |
- |
- |
- |
| 4. Зібрано продукції,
всього |
т |
Прз |
971,0 |
1137,7 |
909,0 |
- |
- |
- |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| Рішення |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1. Машинозабезпече-ність |
ш/га |
Мз |
10,3 |
8,2 |
7,8 |
- |
- |
- |
| 2. Зібрано площі 1
комбайном: |
|
|
|
|
|
|
|
|
| а) за день |
га |
Упд |
6,5 |
6,1 |
6,4 |
- |
- |
- |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| б) за сезон |
га |
Упс |
97 |
121,7 |
128,3 |
- |
- |
- |
| 3. Відроблено 1
комбайном машино-днів |
|
МДк |
15 |
20 |
20 |
- |
- |
- |
| 4. Зібрано продукції 1
комбайном: |
|
|
|
|
|
|
|
|
| а) за день |
т |
Пд |
12,95 |
18,96 |
15,15 |
- |
- |
- |
| б) за сезон |
т |
Пс |
194,2 |
379,2 |
303 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Що стосується
автомобілів, то їх кількість у господарстві з роками скорочується. Так за 2
роки їх стало менше на 2 шт., всього –21 шт. Автомобіле-дні перебування у
господарстві за вивчаємий період зменшили свою кількість у2002 році на 14,4% у
порівнянні з 2000 роком і на 6,4% проти 2001 року. Зменшилась у тому числі
кількість перебування в роботі: у 2000 році становила 7.5 тис. автомобіле-днів,
а у 2002 році цей показник склав 3,6 тис. автомобіле-днів. У 2002 р. значно
знизився показник автомобіле-днів перебування в ремонті, у 2000 р. він складав
2,21 тис. автомобіле-днів, а у 2002р – 1,35. Також зменшився загальний пробіг
автомобілів з вантажем, з 140,1 тис. км у 2000 р., до 97 тис. км у 2002 р. Вантажооборот
у 2002 році склав 384,5 тис. ткм, це на 8,9% менше, ніж у 2000 р. і на 6,1%
більше ніж у 2001 р. .
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 |
