Научная работа: Стратегия внешнеэкономических связей России в условиях глобализации
**Все
инвестиции относятся к категории «прочих», т.е. краткосрочных, что характерно
для офшоров, как промежуточных пунктов движения капитала («серого»)
***Без
учета операций финансовых властей и банков
Комментируя
таблицу 1 с точки зрения тенденций в изменениях позиций стратегических
партнеров России к 2025 году, необходимо отметить следующее:
1) С четвертого на
первое место выдвинется Китай. Уже сегодня в импорте России из этой страны
треть занимают машины и оборудование, в то время как в российском экспорте в
КНР они составляют только 14,5%. Причем китайское оборудование относится, как
правило, к 5-6 технологическим укладам на основе хай-тека, а наше, за
исключением некоторых видов военной техники, - состоит из традиционных 3-4 укладов.
Китайские официальные круги
заявили недавно о задаче доведения товарооборота с Россией до 100 млрд. долл.
[6]
Если обозначить временные рамки 2025 годом, то это означает семикратный скачок
к уровню 2003 г., где среднегодовые темпы роста должны составить 22,5%.
Возникает вопрос за счет чего может это произойти? Видимо экспорт из России
возрастет за счет резкого увеличения поставок сырой нефти и газа из Восточной
Сибири, необработанного леса и продукции ВПК, прежде всего из Дальневосточного
федерального округа, а из КНР – товаров народного потребления, особенно бытовой
техники, а также некоторых видов управляющих систем по обслуживанию
производства и торговли.
Вместе с тем надо будет
найти выход из стихийного процесса обезлюднения Дальнего Востока и вероятности
экономического захвата гражданами КНР российских территорий в южном поясе
Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.[7]
Сейчас число китайцев, более или менее постоянно проживающих в России, по
разным оценкам, составляет от 200 тыс. до 2 млн. человек. Наиболее взвешенные,
внушающие доверия оценки – от 200 до 450 тыс. человек. Китайский бизнес успешно
теснит российский в торговле, производстве продуктов питания и товаров
народного потребления, строительстве, усиливает сырьевую направленность
российских приграничных районов. Эти процессы могут усилиться в условиях
членства обеих стран в ВТО, устав которого однозначно руководствуется принципом
национального режима, т.е. предоставления предпринимателям из стран-членов ВТО
таких же условий, что и национальным. Так что через несколько десятилетий мы
сможем вдруг осознать, что Китай в экономическом плане вернул себе 1 млн. кв.
км, которые он утратил в Х1Х веке.[8]
Один из вариантов смягчения данной ситуации, на наш взгляд, - подготовка
генерального соглашения о принципах создания на указанных российских
территориях совместных компаний, где РФ предоставляет природные ресурсы за
определенные рентные платежи, интеллектуальные услуги науки и образования, КНР
– трудовые ресурсы, некоторые технологии и транспортно-экспедиционные услуги.
Необходимо продумать и другие, не только юридические, гарантии сохранения прав
России на ее исконные восточные территории. Например, активизировать якутский
(тюркский) акцент во взаимодействии с китайской диаспорой на Дальнем Востоке.
Можно предположить, что
связи с КНР в перспективе станут стержневой основой экономического
взаимодействия России с АТР, основательно укрепив многостороннее сотрудничество
прежде всего в СВА (Россия, Китай, обе Кореи, Монголия) и окажут заметное
влияние на развитие связей с севером США и Канады.
2)
Следует ожидать более весомых результатов сотрудничества на постсоветском
пространстве, прежде всего путем углубления связей России на новых
технологических основах с Украиной, Белоруссией и Казахстаном. Вместе взятые,
они уже сегодня опережают слившиеся воедино две бывшие Германии (ФРГ и ГДР,
вторая из которых занимала первое место в товарообороте СССР) – 30,3 млрд.
долл. против 18,6 млрд. долл. в 2003 г. Есть много аргументов в пользу второго
места этих стратегических партнеров в перспективе: от традиций внутриотраслевой
производственной и научно-технической кооперации до однородной технической
(энергетика, транспорт, связь, стандарты) и интеллектуальной (наука,
образование, культура) инфраструктуры.
Вместе с тем хотелось бы отметить следующее:
начав исследования и публикации по проблематике постсоветского пространства с
середины 1991 года, т.е. еще до формального распада СССР, и имея на сегодняшний
день солидные работы по данной теме, [9]
Центр пришел к выводу, что с точки зрения экономической и политической
безопасности России основным ориентиром ее внешней и внешнеэкономической
политики, несмотря на более продвинутые достижения в отношениях с отдельными
субгруппировками на этом пространстве, является СНГ в целом, ибо для
будущего нашей страны с вышеупомянутой точки зрения важен весь «пояс»
окружающих ее новых независимых государств, а не только входящих в ОРИ-ЕЭП или
в ЕврАзЭС.
3) Явным
стратегическим партнером №3 в товарообороте России останутся такие страны ЕС,
как Германия, Италия, Нидерланды, Польша, Великобритания и Финляндия. Их
совокупный нынешний товарооборот с нашей страной в 58,2 млрд. долл. вероятно
сохранится в близких объемах с учетом стабильной взаимодополняемости структур
экспорта и импорта (экспорт из России преимущественно топливно-сырьевых товаров
и импорт из этих стран преимущественно машин и оборудования).
4) Наконец,
есть и такая категория стратегических партнеров, как системообразующие
страны различных континентов и геоэкономических регионов. К этой группе мы
относим США, Турцию, Индию и Бразилию.
Ориентация на
укрепление экономических связей с Турцией, которая уже сегодня опередила
по объему товарооборота с Россией такую мощную державу как Япония, определяется
тем, что из числа ближневосточных стран именно она в значительной мере является
экономическим и политическим барьером от терроризма и наркобизнеса на пути в
страны СНГ, в том числе и в Россию, а светский характер турецкого государства,
с которым имеет особые отношения ряд стран СНГ, способствует сбалансированности
отношений между христианством и мусульманством на постсоветском пространстве,
включая саму Россию.
Индия,
в перспективе вторая после Китая держава мира, хотя сегодня ее товарооборот с
РФ не слишком велик –3,3 млрд. долл. в 2003 г. (14 место), однако обращает
внимание уже нынешняя наиболее высокая доля машин и оборудования в российском
экспорте именно в эту страну (43%) и лекарственных препаратов в импорте из
Индии (36%), что создает в перспективе условия для взаимного сотрудничества в
области высоких технологий.
Бразилия,
в будущем третья страна в мире по своему экономическому потенциалу, сегодня
находится в третьем десятке стран по объему товарооборота с Россией, где в
российском экспорте преобладает химическая продукция (93%), а в импорте мясо и
табачное сырье (св. 53%). Представляется, что столь узкая экспортно-импортная
специализация двусторонних отношений – временное явление и Бразилия,
располагающая высокоразвитым машиностроением, может стать для России не только
важным партнером в производственной и научно-технической кооперации, но и
опорной точкой для развития и диверсификации экономических отношений с такими
странами Южной Америки, как Аргентина, Чили, Боливия, Уругвай и Парагвай, в том
числе по новым технологиям переработки биомассы как источника пищи, кормов и
энергии.
Отвлекаясь от роли США
как мирового геополитического лидера, который для всех, за редким исключением,
является стратегическим партнером, и от того навязчивого внимания, с каким
«опекают» Россию наиболее влиятельные советологи-русологи от З.Бжезиньского до
К.Райс, нельзя не учитывать роль США как экономического лидера региональной
организации «Нафта», товарооборот членов которой с Россией достигает 7,9 млрд.
долл. Для России «Нафта» имеет особое значение не столько как регион
атлантического сотрудничества, сколько как один из субрегионов АТР,
ориентированный на совместные интересы в освоении российских восточных
территорий. Особенно это касается деятельности США и Канады в арктической и
субарктической зонах..
Нельзя обойти молчанием
и такой казус отечественной внешнеторговой статистики как российский экспорт на
Виргинские острова (брит.) в Центральной Америке, где проживает около 15 тыс.
жителей – в основном потомков рабов, привезенных из Африки. Они, видимо, и не
подозревают, что статистика Федеральной таможенной службы РФ ежегодно
списывает на островитян потребление 12-15 млн. т нефти и нефтепродуктов на
сумму 2,5 – 3 млрд. долл. или 170-200 млн. долл. на каждого из них. Фактически
же, конечно, острова – это лишь место регистрации в офшоре, а потребители
совсем другие, о чем известно не только менеджменту олигархических структур, но
и государственным органам. Но, как отмечает директор ВНИКИ А.Н.Спартак, в
платежном балансе России до сих пор не расшифрованы утечки капитала по
внешнеторговым каналам и они проходят по статье «чистые ошибки и пропуски».[10]
Не слишком ли их много для страны, претендующей на звание цивилизованной
рыночной экономики? И, естественно, мы этот казус не берем в учет, как и факт
регистрации таможенной статистикой Москвы в качестве главного
региона-экспортера российских нефти и газа.
В качестве одного из
важнейших направлений стратегического партнерства мы рассматриваем участие
России в «Большой восьмерке». Она представляет собой один из ключевых
неформальных механизмов координации финансово-экономического и
международно-политического курса ведущих индустриальных государств мира.
Зародившись в 1975 г. как практика регулярных закрытых узких встреч западных
лидеров, к настоящему времени «восьмерка» выросла в один из наиболее
влиятельных международных институтов.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 |