Научная работа: Стратегия внешнеэкономических связей России в условиях глобализации
[24]
Мы проявляем в целом сдержанное отношение к некоторым эйфорическим оценкам
возможности воздействия инновационных факторов на развитие российской внешней
торговли, которые скорее базируются на пожеланиях, чем на достоверной
информации о намерениях предпринимательского сектора об обновлении
производства. Есть примеры несостоятельности такого рода иллюзий. Так
Федеральная программа развития экспорта России, принятая Правительством в 1996
г., намечала поднять к 2005 году долю машин и оборудования в экспорте до
20-25%, а удельный вес высокотехнологичной продукции до 40% всего
машинотехнического экспорта. Поэтому при оценке вариантов мы старались исходить
не только из оценки потребностей, но прежде всего из возможностей российской
экономики, ее предпринимательских структур.
[25]
Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия – 2050: стратегия инновационного прорыва. М.,
«Экономика», 2004, с.602.
[26]
Более подробно по этому вопросу см.: А.Н.Барковский. Реформа внешней торговли в
России.»Внешнеэкономический бюллетень»,2004, №7 и №8.
[27]
Внешняя торговля России на рубеже веков, М., «Экономика», 2001 г. с.235.
[28]
Ведомости, 15.04.04
[29]
Эксперт, №10, 15-21 марта 2004 г.
[30]
Ведомости, 09.02.2004 г.
[31]
См. Л.Б.Вардомский. Проблемы приграничного и прибрежного сотрудничества - в
книге Россия в гобализирующемся мире, М., 2004 г. стр.499.
[32]
Коммерсант, 11.05.2004 г.
[33]
Маевский В.И. Версия макроэкономичексой стратегии развития России // Экономическая
наука современной России. - №1, 2004 г. – С. 11-13.
[34]
А.Рей. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно ориентированном
развитии. – «Вопросы экономики», 2004, №8, с. 53.
[35]
Более подробно см. А.Н. Барковский «Реформа внешней торговли России», журнал
«Внешнеэкономический бюллетень» №7, №8.
[36]
См. подробнее монографию ЦВЭИ РАН «Экономические стратегии стран СНГ и Россия»,
М., РУДН, 2003, с. 57-64
[37]
Что касается среднесрочных прогнозов, то имеются определенные количественные оценки
на 2001-2005 гг., подготовленные под руководством Ф.Н.Клоцвога в Институте
народнохозяйственного прогнозтрования РАН. – См., например, «Моделирование и
прогнозирование интеграционного взаимодействия российской и украинской
экономик». – «Проблемы прогнозирования», 2002, №3. Однако в этих работах на
первый план выдвинуты методики расчетов, а не оценки социально-политических
сдвигов.
[38]
Международно-правовые основы таких отношений закреплены, кстати, в подписанной
на основе днепропетровской встречи президентов России и Украины (февраль 2001
г.) Программы межрегионального и приграничного сотрудничества на 2001-2007 гг.
– Прозрачные границы. М., 2002, с. 294. Что касается участия Украины в
различных еврорегионах, см. там же, с.294-296.
[39]
Я.Жалило. Украина: евразийская интеграция или европейский выбор? –
Международный журнал «Центральная Азия и Кавказ», Лулео (Швеция), 2003, №6,
с.179-180.
[40]
Там же, с.186-187.
[41]
Практически сегодня наибольший удельный вес в экономических связях республик
Закавказья с Россией составляют перечисляемые их диаспорами денежные средства.
Так денежные переводы на родину азербайджанцев, находящихся на заработках в
России составляют ежегодно около 5 млрд долл. – «Центральная Азия и
Кавказ».Журнал Центра социально-политических исследований. Швеция, 2004, №3, с.
185.
[42]
М.Е.Гулиев. Экономические связи Азербайджана с Россией: проблемы, приоритеты,
перспективы. СПб, 2002, с.13
[43]
Зеркало (Азербайджан), 2004 г., 8 апреля
[44]
Независимая газета, 2004 г., 5 марта.
[45]
Свободная Грузия, 2004 г., 29 мая.
[46]
Время новостей, 13,04,2004г.
[47]
Независимая газета 30.06.2004 г.
[48]
Збигнев Бжезинский Зыбучие пески гегемонии. Время новостей, 13.04.2004 г.
[49]
Столь жесткая позиция европейцев вынудила включиться в диалог высшее российское
руководство.
[50]
В ЕС после 2007 г. должны вступить Болгария, Румыния и Турция
[51]
Внешнеэкономический комплекс России:
современное состояние и перспектива, №2, 2001г., М., ВНИКИ., с. 56
[52]
СОПС.
Отчет о прикладном экономическом исследовании «Проблемы и перспективы участия
России в форуме «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» М. 2002
[53]
Наряду с исследователями СОПСа на это обращено особое внимание в кандидатской
диссертации А.Саенко «Экспорт Дальнего Востока России в страны АТР: стратегия
развития», защищенной в начале 2004 г. в Финансовой академии при
Правительстве РФ
[54]
Под редакцией академика А.Г.Гранберга, М., «Наука», 2004, 720 с.
[55]
Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза., М., «Экономика»,
2000, с.3.
[56]
Региональная экономика. Учебник. Под ред. В.И.Видяпина, М.С. Степанова. М.,
«ИНФРА», 2002, с. 90-116
[57]
Речь идет о таких базовых для анализа изданиях, как Регионы России.
Социально-экономические показатели. Официальное издание. Раздел 23.
Внешнеэкономическая деятельность и Региональной таможенной статистике Главного
научно-исследовательского центра Федеральной таможенной службы.
[58]
Некоторые фрагменты такого анализа содержатся в наших публикациях за 2003-2004
гг. в журналах «Внешнеэкономический бюллетень», «Проблемы прогнозирования», «Экономический
вестник». Совместное издание РИА «Новости» и МЭРТ РФ, 2004, №7, с 104-112, сб.
ЦВЭИ ИМЭПИ РАН «Стратегические ориентиры развития России в глобальном
экономическом пространстве». М., ЭПИКОН, 2004.
[59]
Основные положения этого раздела опубликованы проф. Ю.А.Константиновым в
Аналитическом банковском журнале №6 за 2004 г.
[60]
Есть оценки, что даже при выполнении амбициозной задачи удвоения ВВП к 2010 г.
и сохранении этой динамики роста (8% в год в дальнейшем), при увеличении ВВП
США ежегодно только на 1%, мы достигнем их потенциала через 236 лет. – см.
Вестник Российской академии наук, т.74, №7, с. 589.
[61]
См. Triennial Central Bank Survey. Foreign exchange and
derivatives market activity in 2001//Bank for International Settlements. March
2002, p.50.
[62]
См. Triennial Central Bank Survey. Foreign exchange and
derivatives market activity in 2001//Bank for International Settlements. March
2002, p.51-53.
[63] Rodrik D. Who Needs Capital Account Convertibility?
http://www.ksg.harvard.edu/rodrik/papers.html.
[64]
Составлено по: Rodrik D. Who Needs Capital Account
Convertibility? http://www.ksg.harvard.edu/rodrik/papers.html.
[65]
«Эксперт» №21 2004 г.
[66]
Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на
долгосрочную перспективу. Центр стратегических разработок 1999-2000.
|