Дипломная работа: Теоретические проблемы корпоративного права РФ
[48] См. введение Кодекса
корпоративного поведения.
[49]
Гуриев С.Ю., Лазарева О., Рачинский А., Цухло С. Спрос на современные стандарты
корпоративного управления в частном секторе России. // Общество и экономика.
2002. № 11-12. С. 205. В схожем ключе данный термин определяет Радыгин А.: "Термин
"корпоративное управление" используется в наиболее узком и строгом
смысле как система взаимоотношений различных групп акционеров и менеджеров
корпорации, имеющая своей целью защиту финансовых интересов акционеров (как
части финансовых инвесторов) от оппортунистического поведения
менеджеров." А. Радыгин Корпоративное управление в России: ограничения и
перспективы. // Вопросы экономики. 2002. № 1. С. 101.
[50]
Шпотов Б. Корпоративное управление в ХХ веке: история и перспективы. //
Проблемы теории и практики управления. 2000. № 1. С. 89.
[51] Радыгин А. Корпоративное
управление в России: ограничения и перспективы. // Вопросы экономики. 2002. № 1. С. 106, 109.
[52] Хайд А. Корпоративное управление в Европе.
// Проблемы теории и практики управления. 2002. № 4. С. 97.
[53] Радыгин А. Корпоративное
управление в России: ограничения и перспективы. // Вопросы экономики. 2002. № 1. С. 114.
[54]
Алексеев С.С. Собственность-право-социализм: Полемические заметки. М.: Юрид.
лит., 1989. С. 71.
[55]
Юмашев Ю.М. Основные тенденции развития акционерного права ЕС. // Государство и
право. 1992. № 6. С. 124. См. также: Асосков А.В. Акционерное законодательство
Европейского союза. // Юридический мир. 1998. № 6. С. 52-53.
[56]
Правой статус этих предприятий, особенности создания и деятельности
определяются Федеральным законом "Об особенностях правового положения акционерных
обществ работников (народных предприятий)" от 19 июля 1998 года № 115-ФЗ.
[57]
"75% общего числа предприятий, преобразованных в ходе ваучерной
приватизации, выбрали второй вариант." Белых В.С. Приватизация
государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации:
экономико-правовые вопросы. // Государство и право. 1996. № 10. С. 29.
[58]
Князев Ю. Капитализм и социализм: конвергенция или несовместимость. // Общество
и экономика. 2002. № 2. С. 80.
[59]
Ст. 7.1. Федерального закона "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 №7-ФЗ (ред. от 23.12.2003).
[60]
Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ).
М.:Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С.138, 149.
[61] Рассмотрение римской
правовой системы как исторически первой не случайно. Упоминание о союзах,
сообществах имели место и в древнегреческих, и в древнеиндийских источниках.
Кроме того, Законы 12 таблиц (451-450 гг. до н.э.) – наиболее ранний источник
римского частного права – был основан на законах греческих государств. Вместе с
тем, в древнеримских памятниках исследуемое нами явление представлено наиболее
полно и всесторонне. Кроме того, как известно, во 2 в. до н.э. вся территория
Древней Греции была превращена в провинцию Римской империи, что, очевидно,
напрямую сказалось и на древнегреческом праве. Аналогична судьба и Египетской
культуры. Видимо учитывая эти и иные обстоятельства, Римское право считают
венцом правовой мысли древнего мира. Поэтому, нам кажется вполне допустимым на
основе его изучения делать представление о судьбе интересующего нас явления на
данном этапе исторического развития человечества.
[62] Словарь иностранных
слов. М.: Русский язык, 1982. С. 255. (608).
[63] См. напр. Новицкий И.Б.
Основы римского гражданского права. Учебник. М.: изд-во Зерцало, 2000. С. 57;
Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном
праве. С-Петербург, 1910. С. 28.; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому
праву. М.: "Статут", 2000. с. 29. (299); Дождев Д.В. Римское частное
право: учебник для вузов/под общ. Ред. В.С. Нерсесянца, М.: Норма, 2003. С.
297; Пиляева В.В. Римское частное право. СПб: Питер, 2002. С.42.; Хутыз М.Х.
Римское частное право: Курс лекций. М.: Былина, 1994. С. 56. (170).
[64] Институции Гая. § 9. (Текст приведен в
Борисова Н.Е., Хорошилов А.Н. История источников римского права. М.: Изд-во МСУ
"Союз". 1999. С. 130.)
[65] Здесь и далее термины
"корпорация" и "сообщество" будут использоваться как
синонимы.
[66]
Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право древнего Рима: Учебное пособие. Ростов
н/Д: Издателький центр "МарТ", 2002. С. 71 (256).
[67] Ельяшевич В.Б. Указ.
соч. С.282, 361.
[68] Суворов Н.С. Указ. соч.
С. 31.
[69] Ивановский И. Словарь
юридической терминологии к источникам римского права. С.29.
[70] Например, Бартошек М.
Римское право: (Понятия, термины, определения). Пер. с чешск. М.: Юрид. Лит., 1989. С. 76, 92, 318.; Ельяшевич В.Б. утверждает, что в круг явлений, которые подводятся
компиляторами под общее понятие universitas входят муниципии, коллегии и
huiusmodi corpora, societates. Указ. соч. С.99.
[71] Бартошек М. Указ соч. С.
92; Ивановский И. Там же. К тому же, самый известный источник римского права –
Компиляция Юстиниана – являющийся сборником трудов наиболее выдающихся римских
ученых и законодательных актов того времени назывался "Corpus juris civilis".
[72]
Применительно к фиску, смотри Суворова Н.С., который указывает, что фиск
рассматривался и как имущество государства, обладающее всеми вышеуказанными
правами, и как государство – хозяин соответствующего имущества, участник
имущественных отношений Указ. соч. с. 191.
[73]
Так, Ельяшевич В.Б. отмечает: "В гражданском обороте вокруг каждого
выступающего единства обособляется самостоятельная имущественная сфера, и если
из частных имущественных сфер отдельных участников группы не выделено особое
имущество, поставленное на службу общей цели, то нет материальной почвы для
создания особого единства. Как складываются отношения членов к этому имуществу,
это уже роли не играет. Они могут принимать самые разнообразные формы" (Указ.
соч. С. 449.)
[74]
Нам кажется, что похоронные коллегии представляли собой что-то вроде системы
социального страхования: лица, не обладающие в достаточном количестве
имуществом для собственного погребения, объединялись в коллегию, становясь тем
самым ее членами, с тем, чтобы в случае наступления смерти (страховой случай)
их погребение могло быть организовано за счет общих средств коллегии.
[75] Суворов Н.С. Указ. соч.
С. 203.
[76]
Так в вышеупомянутом разделе Дигестов Юстиниана указано "In decurionibus vel aliis universitatibus …", что в
переводе значит "В отношении декурионов или других совокупностей…"
Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. ред. Л.Л.Кофанов. М.: Статут,
2002. Там же.
[77] Суворов Н.С. Указ. соч.
С. 252.
[78]
Учитывая, что понятия юридического лица право Древнего Рима не знало, здесь под
этим термином мы понимаем прежде всего возможность участия того или иного
соединства в хозяйственном обороте.
[79]
История политических и правовых учений. Учебник для вузов. / Под общей ред.
В.С. Нерсесянца. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 124. (736).
[80] Суворов Н.С. Указ. соч.
С. 64.
[81]
Рассматривая церковь как корпорацию нельзя не затронуть вопрос веры в бога.
Если идеология автора признает существование бога, то естественен подход к
церкви как к "бессознательному" (в вышеуказанном смысле) союзу,
поскольку объединяющим фактором выступает не воля верующих, а воля всевышнего,
божий промысел. В противном случае, церковь – союз людей, объединенных
общностью интересов по отправлению религиозных обрядов и культов.
Приверженность к тому или иному подходу основывается на вопросе веры в бога и
исключает научную полемику по данному вопросу.
[82] Аннерс Э. История европейского
права (пер. со швед.) / Институт Европы. М.: Наука, 1999. С. 188.
[83]
Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории:
Учебное пособие. М.: "Статут", 2003. С. 65.
[84]
Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и
законодательстве. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2002.
С. 130.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 |