Дипломная работа: Информационные технологии как средство трансформации повседневной жизни человека
Жизненное пространство есть пространство
включённости личности в мир, составляемый совокупностью реальных объектов, но
данный субъекту только в восприятии. Оно не может быть сведено к физическому пространству
социума, так как детерминировано человеческой субъективностью. Бытие человека
имеет пространственную структуру, которой присуще социальное измерение
благодаря тому, что, во-первых, человеку предзадано фактом его рождения в
обществе ощущать упорядочивающее действие социального пространства, т.е.
положение человека в социальном пространстве предопределяет бытие человека;
во-вторых, человек в силу вариативности и творческого характера своей
субъективности создаёт пространственные отношения, тем самым структурируя
собственное бытие [26, с. 39–54].
Жизненное пространство не является
вспомогательной конструкцией при исследовании философско-антропологических или
социально-философских проблем, это реально существующая область, порождённая
взаимодействием субъективных миров индивидов и приобретающая надындивидуальный
характер. Жизненное пространство, по сути, обеспечивает протекание повседневной
жизни людей, их общение, уклад их непосредственного личностного бытия.
Следует также отметить,
что понятие «жизненное пространство» использовал в своих работах известный
психолог К. Левин, понимая под ним совокупность сосуществующих и
взаимосвязанных факторов, определяющих поведение индивида в данное время. Это
понятие охватывает и личность, и её психологическое окружение, образуя единое
психологическое поле [87, с. 372–424]. Современными психологами исследуется
также психологическое пространство личности – субъективно значимый фрагмент
бытия, определяющий актуальную деятельность и стратегию жизни человека. В
психологическом пространстве имеются как структурные характеристики (объём,
количество измерений), так и уровневые (устойчивость – подвижность границ). В
структуре психологического пространства выделяются шесть измерений, которые
отражают физические (территориальные и темпоральные), социальные и духовные
аспекты человеческого бытия: физическое тело, территория, личные вещи,
привычки, социальные связи и вкусы (ценности). Наиболее важным свойством
пространства считается прочность его границ, дающая человеку переживание
суверенности собственного «Я», чувство уверенности, безопасности, доверия к
миру. Пространство с целостными границами обозначается как суверенное, поскольку
его обладатель может поддерживать свою личностную автономию, а пространство с
нарушенными границами определяется как депривированное [108, с. 90].
Итак, жизненное
пространство объединяет значения совокупности полей предметизации, лежащих
между человеком как субъектом идеального действия и физической реальностью, это
пространство включённости личности в мир, порождённое взаимодействием
субъективных миров индивидов и потому приобретающее надындивидуальный,
интерсубъективный характер. Это пространственная структура бытия человека,
включающая географически определённое место пребывания индивида, своеобразие
его природной и социокультурной среды, жилище, мебель, окружающие вещи, рабочее
место, обычные маршруты передвижения, места проведения досуга и т.д., детерминированная человеческой
субъективностью и рассмотренная сквозь призму субъективного восприятия. Именно жизненное пространство обеспечивает
протекание повседневной жизни людей, их взаимодействие, уклад их
непосредственного бытия.
Жизненное
пространство в настоящее время претерпевает существенные изменения под влиянием
развития высоких технологий. Характеризуя происходящие изменения, М. Кастельс
пишет, что в современном мире на смену пространству мест приходит пространство
потоков [72, с. 354–398]. Его возникновение он связывает, прежде всего, с
изменениями, происходящими в производственной сфере. М. Кастельс отмечает, что
высокотехнологичное промышленное производство, а именно производство,
основанное на микроэлектронике и компьютерах, привело к возникновению новой
логики размещения промышленных предприятий [72, с. 363–364]. В связи с
развитием информационных технологий технологически и организационно стало
возможно разделять производственный процесс по предприятиям, размещённым в
различных местах, одновременно реинтегрируя единство производственного процесса
через телекоммуникационные связи. Более того, географическая специфика каждого
этапа производственного процесса стала желательной из-за уникальных качеств
рабочей силы, требующейся на каждой стадии, а также из-за различных социальных
черт и характеристик окружающей среды, связанных с условиями жизни конкретных
сегментов этой рабочей силы, между которыми существуют чётко выраженные
различия. Это произошло потому, что высокотехнологичное производство требует
профессионального состава, сильно отличающегося от состава рабочей силы в
традиционном
производстве; оно организовано в биполярной структуре, вокруг двух
господствующих групп: высококвалифицированная, опирающаяся на науку и
технологию рабочая сила, с одной стороны, и масса неквалифицированных рабочих,
занятых рутинной сборкой и вспомогательными операциями, – с другой. Хотя
автоматизация всё чаще позволяет компаниям устранять нижний слой рабочих,
значительное увеличение объёма производства ещё требует и будет некоторое время
требовать существенного количества неквалифицированных и полуквалифицированных
рабочих, размещение которых на тех же территориях, на которых живут учёные и
инженеры, экономически невыгодно и социально неуместно. Между указанными выше
группами находятся квалифицированные операторы, также составляющие особую
группу, которую можно отделить от работников высших уровней высокотехнологичного
производства. Малый вес готовой продукции электронных фирм и лёгкость коммуникационных
связей, установленных компаниями по земному шару, дали возможность разработать
структуру размещения, характеризуемую международным пространственным
разделением труда. «Новое индустриальное пространство, – пишет М. Кастельс, –
организовано вокруг новых потоков информации, которые сводят вместе и разделяют
одновременно – в зависимости от циклов или фирм – свои территориальные
компоненты» [72, с. 369].
Пространство
потоков, по М. Кастельсу,
«есть материальная организация социальных практик в разделённом времени,
работающих через потоки» [72, с. 386]. Под потоками он понимает «целенаправленные,
повторяющиеся, программируемые последовательности обменов и взаимодействий
между физически разъединёнными позициями, которые занимают социальные факторы в
экономических, политических и символических структурах общества» [72].
Чтобы
чётче прояснить абстрактную концепцию пространства потоков, М. Кастельс
выделяет в нём три слоя, три материальных опоры [72, с. 389–391]:
1) цепь электронных импульсов (микроэлектроника, телекоммуникации,
компьютерная обработка, системы вещания и высокоскоростного транспорта, также
основанного на информационных технологиях), которые, взятые вместе, образуют
материальную основу процессов, имеющих решающее стратегическое значение в сети
общества. В этой сети ни одно место не существует само по себе, поскольку
позиции определяются потоками. Поэтому сеть коммуникаций является
фундаментальной пространственной конфигурацией, места не исчезают, но их логика
и значение абсорбированы в сети. Технологическая инфраструктура, на которой
строится сеть, определяет новое пространство почти так же, как железные дороги
определяли «экономические регионы» и «национальные рынки» индустриальной
экономики. Эта технологическая инфраструктура сама является выражением сети
потоков, архитектура и содержание которых определяются силами, действующими в нашем
мире;
2) узлы и коммуникационные центры. Пространство потоков, в отличие от
своей структурной логики, не лишено мест. Оно основано на электронной сети, но
эта сеть связывает между собой конкретные места с чётко очерченными
социальными, культурными, физическими и функциональными характеристиками.
Некоторые из них – это коммутаторы, коммуникационные центры, играющие роль
координаторов, способствующих чёткому взаимодействию элементов, интегрированных
в сети. Другие представляют собой узлы сети, места, где осуществляются
стратегически важные функции, строящие ряд базирующихся в данной местности
видов деятельности и организаций вокруг некоторой ключевой функции в сети.
Расположение в узле связывает местность со всей сетью. Как узлы, так и
коммуникационные центры организованы иерархически, в соответствии со своим
относительным весом в сети. Но такая иерархия может меняться в зависимости от
эволюции видов деятельности, пропускаемых через сеть;
3) пространственная организация
доминирующих менеджерских элит, осуществляющих управленческие функции, вокруг которых строится
организованное пространство. С одной стороны, элиты формируют своё собственное
сообщество и составляют символически замкнутые общины, принимающие важнейшие
решения за ланчем в привилегированных ресторанах или в загородных домах за
игрой в гольф, но выполняются такие решения мгновенно благодаря
информационно-телекоммуникационным сетям. Таким образом, узлы пространства
потоков включают жилое пространство и пространство для отдыха, которые вместе с
резиденциями штаб-квартир и вспомогательными услугами образуют тщательно изолированные
пространства, где сконцентрированы доминирующие функции и откуда имеется лёгкий
доступ к космополитическим комплексам искусств, культуры и развлечений.
Сегрегация достигается путём расположения в определённых местах и путём контроля
над безопасностью этих мест, открытых только для элиты. Вторая основная
отличительная культурная черта элит в информациональном обществе, с точки
зрения М. Кастельса, – это тенденция к созданию стиля жизни и дизайна
пространственных форм, нацеленных на унификацию символического окружения элиты
по всему миру. Исторически сложившаяся специфика каждой местности при этом
вытесняется. Это приводит к созданию относительно замкнутых пространств на магистралях
пространства потоков: международных отелей, комнат отдыха для VIP («очень важных персон») в
аэропортах, высококачественный и мобильный доступ к телекоммуникационным сетям,
система обслуживания поездок – всё это сплачивает узкий круг корпоративной
элиты через соблюдение одинаковых ритуалов в разных странах. Кроме того, среди
информационной элиты распространяется всё более гомогенный стиль жизни,
игнорирующий культурные границы обществ.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 |