Учебное пособие: Необходимость и сущность денег
Экономическая
природа бумажных денег исключает возможность устойчивости бумажно-денежного
обращения, т.к. их выпуск не регулируется потребностями товарооборота, а
зависит от потребности государства в финансовых ресурсах. При этом механизм
автоматического изъятия излишка бумажных денег из обращения отсутствует в виду
прекращения золотого обмена. В результате бумажные деньги застревают в каналах
обращения, переполняют его и обесцениваются.
Бумажные
деньги выполняют две функции: средства обращения и средства платежей.
Кредитные
деньги своим происхождением обязаны кредиту и кредитным
операциям. Первые их разновидности – векселя. Кредитные деньги прошли
длительный путь (I тысячи до новой
эры, Вавилон) развития от простых векселей до кредитных карточек, базирующихся
на электронной технике.
Ныне
главный вид кредитных денег – банкноты, выпускаемые банками при
осуществлении кредитных операций.
Постепенно
право выпуска банкноты было закреплено за Центральным (эмиссионным) банком.
Поэтому банкнота Центрального банка превратилась в денежную единицу страны,
свободно обращающуюся на всей территории и имеющую принудительный курс,
установленный властью.
В
Российской Федерации банкнотную эмиссию в соответствии с Конституцией РФ,
Федеральным Законом «О Центральном банке Российской Федерации» осуществляет
Банк России.
Кроме
банкнот, к кредитным деньгам относятся векселя, чеки, электронные деньги,
кредитные карточки.
4.
Теории денег.
Теории
денег изучают роль денег в экономике. Теории денег прошли в своем развитии ряд
этапов. Первый этап – классическая количественная
теория денег. Ее представители – Дж. Локк, Д.Риккардо, Д.Юм, Дж.
Вандерлинт, И.Фингер и др. Сторонники этой теории считали, что количество денег
в обращении влияет на уровень цен. Первопричиной, двигателем изменений
выступает денежная масса. Изменение массы денег приводит к пропорциональному
изменению цен.
Представители
количественной теории считали, что V
(скорость обращения денег) и Q
(объем производительных товаров и услуг) стремятся к естественному уровню,
присущему каждому из них, и не зависит от денежной политики, т.е. могут
рассматриваться как константы.
Господствующей
стала точка зрения о всесильности денежно-кредитной политики как инструмента
стабилизации экономики.
Второй
этап – монетаризм.
М.Фридмен обнаружил зависимость между количеством денег в обращении и
экономическим циклом. В пределах одного цикла эта зависимость такова: изменения
в темпах роста денежной массы, находящейся в обращении, приводят к изменениям в
темпах роста номинального ВНП (как за счет изменения реального количества
производимых товаров и услуг, так и за счет изменения абсолютного уровня цен).
У монетаристов V – величина
переменная. М.Фридман считал, что денежно-кредитная политика имеет решающее
значение в развитии экономики.
Третий
этап – кейнсианство. Дж.
М. Кейнс считал, что деньги воздействуют на развитие экономики не через цены, а
через норму ссудного процента: рост нормы ссудного процента удорожает кредит и
ведет к сокращению инвестиции в производство. Снижение нормы ссудного процента,
напротив, облегчает доступ к кредиту и стимулирует инвестиции. Решающим рычагом
воздействия на экономику Дж. Кейнс считал налоговую политику и политику
государственных расходов. Кейнсианцы полагали, что денежная политика слабо
влияет на развитие экономики в целом. В результате этого возник конфликт между
монетаристами и кейнсианцами.
Четвертый
этап – современные теории денег как синтез
монетаризма и кейнсианства. Представители современных теорий
считают, что государство должно в целях воздействия на экономику использовать и
денежно-кредитную и фискальную политику.
ТЕМА:
«Функции денег».
1.
Содержание и значение функции меры стоимости.
Масштаб цен.
2.
Деньги в функции средства обращения.
3.
Содержание, назначение и особенности
функционирования денег в качестве средства платежа.
4.
Функция средства накопления. Виды денежных
накоплений.
5.
Деньги в сфере международного экономического
оборота.
6.
Денежная масса, необходимая для осуществления
функции денег. Денежные агрегаты. Денежная база.
1.
Содержание и значение функции стоимости.
Масштаб
цен.
Сущность
любой экономической категории раскрывается через функции. Деньги выполняют пять
функций: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство
накопления и мировые деньги. Следует отметить, что в американской и
западноевропейской экономической литературе вторая и третья функции денег рассматриваются
как одна – «средство обращения и платежа». Это объясняется тем, что не
проводится различие между наличными и безналичными деньгами. В российской
экономической литературе средство обращения отождествляется с наличными
расчетами, а функция средства платежа – с безналичными.
Первой
констатирующей функцией денег является функция меры стоимости, т.е. их
способность измерять стоимости всех товаров, служить посредником при
определении цены. Однако не деньги делают товары соизмеримыми; товары соизмеримы
с помощью денег, потому что они, как и деньги, являются продуктами
человеческого труда, имеют однородную с ними базу сравнения – абстрактный труд.
Выраженная
в деньгах стоимость товара является ценой. Цену может иметь только тот товар,
который находится в относительной форме стоимости. Сами деньги цены не имеют,
их стоимость не может быть определена в них самих. Вместо цены деньги обладают
покупательной способностью, которая выражается в абсолютном количестве товаров,
которое можно на них купить.
Действие
функции меры стоимости выходит за границы сферы обмена. Вся производственная
деятельность хозяйствующих субъектов нуждается в стоимостной оценке
разнообразных частей действительного капитала и выражении их в денежной форме.
Функция
меры стоимости отражает отношение товара к деньгам как всеобщему эквиваленту.
Однако для определения цены товаров этого недостаточно. Необходим масштаб для
их сравнения, единица измерения вещественной субстанции всеобщего эквивалента.
Там, где деньги относятся к самим себе, они выступают как масштаб цен.
«Как
цена товара, деньги – не меновая стоимость, не отношение, а определенное
весовое количество золота, серебра и т.д.» – К. Маркс.
Выбор
весового содержания определяется внеэкономическим фактором –
властью государства.
Масштаб
цен не является новой функцией денег. Деньги как мера стоимости и как масштаб
цен – две разноплоскостные функции. «Мерой стоимости они являются как
общественное воплощение человеческого труда, масштабом цен – как фиксированный
вес металла».
Специфика
функции денег как меры стоимости состоит в том, что эту функцию они выполняют
как мысленно представляемые идеальные деньги, ибо здесь имеет место лишь
идеальный перевод товаров в их всеобщее стоимостное бытие, в качестве «мерила»
деньги фигурируют в виде счетных денег. Для того чтобы измерить стоимость
товара в деньгах, нет необходимости иметь при себе единицу измеряемого товара и
единицу измерителя. Определение цены является мысленной операцией, в которой,
объекты сравнения непосредственного участия не принимают.
С
возникновением масштаба цен отпадает необходимость взвешивать деньги, их нужно
считать.
Хотя
появление функции меры стоимости и функции масштаба цен вызваны разными
причинами, тем не менее в развитой денежной системе масштаб цен становится важной
составной частью функции меры стоимости и не может существовать вне ее.
В
России по реформе министра финансов С.Ю.Витте (1895 – 1897г.г.) золотое
содержание рубля установлено в 0,774234 г. В 1950 – 0,222169г; в 1961 –
0,987412г.
2.
Деньги в функции средства обращения.
В качестве посредника в процессе обращения товаров,
реализатора их цен, деньги выполняют функцию средства обращения. Перемещая
товары из рук в руки, постоянно выталкивая их из сферы обращения, доводя товары
до потребителя, деньги непрерывно находятся в движении, переходят от одного
лица к другому, связывая тем самым акты обмена в единый процесс обращения
товаров. Для выполнения функции средства обращения деньги всегда должны быть в
наличии, т.е. эту функцию могут выполнять лишь реально существующие деньги.
Специфика данной функции накладывает отпечаток и на формы денег, выполняющих
ее. Обладая в качестве денег всеобщей потребительной стоимостью, золото
первоначально функционировало в обращении в форме слитков, которые принимались
по весу.
Развитие
торговых отношений объективно привело к переходу от обращения золота в слитках
к обращению золота в монетной форме. В свою очередь, практика обращения
стершихся монет, когда возникало несоответствие между экономикой и реальной
стоимостью, представленной в их собственном весе, создала объективные
предпосылки для замены золотых монет (полноценных денег) знаками золота или
знаками денег.
В
качестве таковых выступали билонные монеты, металлическое содержание которых
определялось государством. Другой формой денег являются бумажные деньги.
Бумажные
деньги – крайне неустойчивый денежный знак, поскольку он не имеет
самостоятельной основы, а государство по своей сущности не может обеспечить его
устойчивости из-за дефицита бюджета и преобладания непроизводительных расходов.
Если же государство носит тоталитарный характер, то это еще более усиливает
неустойчивость бумажно-денежных знаков. Поэтому бумажные деньги – удел
переходных государств и слаборазвитых стран. Современные демократические
государства используют кредитные деньги, которые образовались на основе другой
функции денег – средства платежей.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 |