Учебное пособие: Финансовый менеджмент
Этапы
подготовки оценки:
а) Производится
подбор экспертов;
б) Формируется
вопросник и аналитические формы для результатов;
в) Проводится
разъяснительно-методическая работа с экспертами;
г) Проводится
оценка и подводятся ее результаты.
Пример
определения степени рисков разного вида по
разным
предложенным факторам (по 5-бальной системе)
Таблица.
Эксперты |
Риск №1
техноло-
гический
|
Риск №2
технический
|
Риск №3
финансово-
кредитный
|
Риск №4
кадровый
|
Риск №5
управ-
ленческий
|
№1 |
2 |
1 |
5 |
3 |
4 |
№2 |
3 |
2 |
4 |
1 |
5 |
№3 |
1 |
2 |
4 |
3 |
5 |
№4 |
2 |
1 |
3 |
3 |
4 |
Итого: |
8 |
6 |
16 |
10 |
19 |
наиболее наименее
ущербный ущербный
Целенаправленные действия по ограничению или
минимизации риска в системе экономических отношений носят название управления
риском. Концептуальный подход использования управления риском в финансовом
менеджменте включает в себя три основные позиции: выявление последствий
деятельности организации в ситуации риска; умение реагировать на возможные
отрицательные последствия этой деятельности; разработку и осуществление мер,
при помощи которых могут быть нейтрализованы или компенсированы вероятные
негативные результаты предпринимаемых действий.
Управление
финансовыми рисками осуществляется в два этапа:
•
подготовительный, который предполагает оценку характеристик и вероятностей
разных рисков. На этом этапе выявляются альтернативы, в которых величина того
или иного риска является приемлемой, устанавливаются приоритеты, т.е. выделяется
круг проблем и вопросов, требующих первоочередного внимания. Таким образом,
возникает возможность ранжировать финансовые риски по принципу приемлемости: приемлемы
полностью, приемлемы частично, не приемлемы вообще;
•
выбор конкретных мер, способствующих устранению или минимизации возможных
отрицательных последствий риска. Данный этап включает в себя разработку
организационных и операционных процедур предупредительного характера. Для
финансового менеджера или финансового отдела этот этап может состоять в
подготовке и выдаче конкретных рекомендаций лицам, принимающим или реализующим
рисковые решения.
Эффективность
управления риском во многом зависит от степени участия подразделений в
выработке и принятии решений. Общая закономерность, отражающая сущность этого
процесса, сводится к следующему: чем меньше степень вовлечения специалиста в
процесс управления и чем меньше он знает о последствиях своих решений, тем
большей является вероятность принятия решений с риском отрицательного
результата.
Опираясь на положения теории риск-менеджмента,
практика выработала четыре метода управления риском: упразднение,
предотвращение потерь и контроль, страхование, поглощение.
Упразднение. Заключается в попытке исключения
риска. Упразднение - это наиболее эффективный способ избежать потери, но
проблема состоит в том, что упразднение риска может упразднить и прибыль.
Предотвращение потерь и контроль. Меры по
предотвращению или снижению финансовых потерь, а также постоянный контроль
означают уменьшение отрицательного воздействия фактора случайности.
Страхование. С позиций управления риском
страхование означает процесс, в котором организация вкладывает долю своей
прибыли в обеспечение получения компенсации возможных больших финансовых потерь
при неблагоприятном развитии рыночной внешней и внутренней ситуации.
Поглощение. Содержание этого метода управления
риском состоит в признании возможных убытков приемлемыми и незначительными по
сравнению с расходами на страхование. То есть поглощение риска достигается в
данном случае самострахованием.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 |