Дипломная работа: Пути снижения себестоимости льнопродукции
В 2007 году
произошло сокращение убытка от реализации с 1 243 до 405 млн. рублей (или
на 32,6 % или на 838 млн. рублей). Это было связано с одной стороны – с ростом
выручки от реализации на 1 968 млн. рублей (или на 229,6 %), а с другой –
с некоторым увеличением затрат (себестоимости) с 2 100 до 3 230 млн.
рублей (или на 53,8 %). В результате сокращения убытка от реализации произошло
и повышение эффективности основной деятельности предприятия, выразившееся в
увеличении показателей рентабельности затрат – на 46,65 п.п. до минус 12,54 % и
рентабельности реализации – на 130,70 п.п. до минус 14,34 %.
В 2008 году
убыток от реализации сократился также на значительную величину – на 317 млн.
рублей – и составил 88 млн. рублей. Показатели рентабельности составили минус
2,28 (рентабельность продукции (затрат)) и минус 2,33 (рентабельность
реализации) соответственно.
В целом,
проведенный анализ позволил сделать вывод, что основной вклад в увеличение
рентабельности работы предприятия в 2006-2008 году был внесен прибылью от
реализации. Для проведения факторного анализа изменения рентабельности
продукции требуется использовать следующую факторную модель:
, (6)
где – объем
реализации продукции;
– структура
реализованной продукции;
–
себестоимость продукции;
– цены
реализации.
Структурно-логическая
модель факторной системы при этом имеет следующий вид:
Рисунок 8 -
Структурно-логическая модель рентабельности
Объем
реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на
сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к
пропорциональному увеличению прибыли от реализации. Если же продукция является
убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы
прибыли.
Себестоимость
продукции и прибыль от реализации находятся в обратно пропорциональной зависимости:
снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и
наоборот. Потому увеличение затрат приводит к сокращению рентабельности, а их
сокращение – к увеличению рентабельности.
Изменение
уровня среднереализационных цен и величина прибыли от реализации находятся в
прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли
возрастает, и наоборот. Соответственно происходит и увеличение рентабельности.
Расчет
влияния этих факторов на рентабельность продукции можно определить, используя
данные следующей таблицы:
Таблица 18
– Исходные данные для факторного анализа рентабельности затрат, млн. рублей
Показатель |
2006 |
2006, пересчитанный на фактический объём продаж |
2007 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от реализации продукции (В) |
16 228,0 |
18 001,5 |
21 967,0 |
Себестоимость продукции (С) |
16 131,0 |
17 893,9 |
21 414,0 |
Прибыль |
97,0 |
107,6 |
553,0 |
Сам анализ
проведём при помощи способа цепной подстановки, последовательно заменяя каждую
плановую величину на фактическую. Расчёт показателей рентабельности и некоторых
иных промежуточных данных, необходимых для расчёта влияния различных факторов
на уровень рентабельности, осуществим в нижеприведённой таблице 19:
Таблица 19
– Расчёт показателей для определения влияния разных факторов на рентабельность
затрат в 2007 году
Показатель |
Условия расчёта |
Порядок расчёта |
Значение, % |
VРП |
УД |
Ц |
С |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
R2006
|
2006 |
2006 |
2006 |
2006 |

|
-59,19 |
RУсл.1
|
2007 |
2006 |
2006 |
2006 |

|
-59,19 |
RУсл.2
|
2007 |
2007 |
2006 |
2006 |
=
|
-40,18 |
RУсл.3
|
2007 |
2007 |
2007 |
2006 |

|
2,17 |
R2007
|
2007 |
2007 |
2007 |
2007 |
=
|
-12,54 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 |