Дипломная работа: Пути снижения себестоимости льнопродукции
Рисунок 6 – Динамика изменения структуры
затрат на производство продукции
Из
диаграммы видно, что расходы на оплату труда в затратах на производство
продукции постоянно снижаются, а материальные затраты имеют тенденцию расти.
В 2008 году
структура затрат выглядела следующим образом:
Рисунок 7 –
Структура затрат на производство продукции в 2008 году
Диаграмма
показывает, что наибольший удельный вес в затратах на производство продукции
занимают материальные затраты, на втором месте находятся расходы на оплату
труда и отчисления от средств на оплату труда. Остальные статьи затрат занимают
незначительную долю в себестоимости продукции и оказывают незначительное влияние на формирование себестоимости.
Важный
показатель себестоимости продукции – затраты на рубль товарной продукции,
который наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.
Определяется отношением суммы затрат на производство и реализацию продукции к
стоимости произведенной продукции.
УЗ=З/ТП, (4)
где З –
сумма затрат на производство товарной продукции,
ТП – объем
производства продукции.
Таблица 9 -
Уровень затрат на рубль товарной продукции
| Годы |
Объем производства
продукции, млн.руб |
Затраты на произведенную
продукцию, млн.руб |
Выручка от реализации
продукции в отпускных ценах |
Уровень затрат на рубль
товарной продукции |
| 2006 |
633,0 |
2379,0 |
857,0 |
0,93 |
| 2007 |
1234,0 |
2870,0 |
2825,0 |
0,95 |
| 2008 |
1347,0 |
2912,0 |
3771,0 |
0,98 |
Как показывают
выше приведенные данные, выручка от реализации продукции с каждым годом растет,
уровень затрат на рубль товарной продукции не снижается. В результате прибыль в
расчете на рубль продукции снижается.
Проанализируем
причины увеличения затрат на рубль товарной продукции.
Показатель
затрат на 1 рубль продукции выражает совокупность материалоемкости,
трудоемкости и фондоемкости продукции, а его анализ позволяет разложить общее
отклонение фактических затрат на 1 рубль продукции от затрат предшествующего
периода по удельному весу отдельных элементов производственного процесса и
определить направление поиска резервов снижения затрат.
С целью изучения эффективности деятельности предприятия рассмотрим
состав и структуру себестоимости по статьям затрат за 2006-2008 годы.
Таблица 10
– Состав и структура себестоимости товарной продукции ОАО «Сморгоньлен» по
статьям затрат
|
Статьи
затрат
|
2006 год |
2007 год |
2008 год |
| Сумма, млн. руб. |
Затраты на 1 руб., коп. |
Уд. вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Затраты на 1 руб., коп. |
Уд. вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Затраты на 1 руб., коп. |
Уд. вес, % |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
| 1. Сырьё |
1 122,274 |
41,3 |
41,8 |
633,711 |
23,6 |
35,3 |
1 322,284 |
35,4 |
40,2 |
|
2. Вспомо-
гательные материалы
|
15,909 |
0,6 |
0,6 |
12,657 |
0,5 |
0,7 |
43,379 |
1,2 |
1,3 |
| 3. Топливо |
89,170 |
3,3 |
3,3 |
90,395 |
3,4 |
5,0 |
134,817 |
3,6 |
4,1 |
| 4. Энергия |
182,933 |
6,7 |
6,8 |
160,935 |
6,0 |
9,0 |
269,486 |
7,2 |
8,2 |
| 5. Расходы на оплату труда |
339,947 |
12,5 |
12,7 |
321,575 |
12,0 |
17,9 |
507,900 |
13,6 |
15,4 |
| 6. Налоги, отчисления и на
социальные нужды |
118,982 |
4,4 |
4,4 |
112,551 |
4,2 |
6,3 |
177,765 |
4,8 |
5,4 |
| 7. Общепро-изводственные расходы |
215,764 |
7,9 |
8,0 |
94,075 |
3,5 |
5,2 |
188,599 |
5,0 |
5,7 |
|
8. Общехозяй-
ственные
расходы
|
542,546 |
20,0 |
20,2 |
328,578 |
12,2 |
18,3 |
487,748 |
13,1 |
14,8 |
| 9. Прочие расходы |
36,168 |
1,33 |
1,35 |
30,166 |
1,12 |
1,68 |
142,100 |
3,80 |
4,32 |
|
Произ-
водственная себе-
стоимость
|
2 663,693 |
98,1 |
99,3 |
1 784,643 |
66,3 |
99,5 |
3 274,078 |
87,6 |
99,6 |
|
Коммер-
ческие
расходы
|
19,554 |
0,7 |
0,7 |
8,876 |
0,3 |
0,5 |
13,432 |
0,4 |
0,4 |
|
Полная
себе-стоимость
|
2 683,247 |
98,8 |
100,0 |
1 793,519 |
66,7 |
100,0 |
3 287,510 |
88,0 |
100,0 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 |
