Шпаргалка: Государственное регулирование экономики
Также
в условиях высоких цен на основной товар российского экспорта (нефть) в Россию
поступает значительный объем валюты и для недопущения резкого укрепления рубля
ЦБ вынужден скупать эту валюту, увеличивая тем самым не только золотовалютные
резервы, но и количество денег в экономике. Если же ЦБ хочет снизить темпы
роста денежной массы и инфляцию, то ему придется допустить значительное
укрепление рубля, что негативно скажется на российском экспорте и
конкурентоспособности отечественных товаров. Необходимо не упускать из внимания
и еще один важный момент: сокращение денежной массы для борьбы с инфляцией
может привести к кризису ликвидности в банковском секторе. Кроме того, растущая
экономика требует и соответствующего роста количества денег.
Как приходится бороться с инфляции в России?
Таким
образом, ЦБ приходится выбирать между взаимоисключающими целями в условиях
ограниченности средства воздействия на ситуацию. Однако на самом деле, вполне
вероятно, что в настоящее время инфляция в России носит во многом не монетарный
характер ("больше или меньше" денег в обороте), а порождена
структурными диспропорциями в экономике. Так, в конце 2004 - начале 2005 гг.
денежная масса в стране росла более медленными темпами, чем в аналогичном
периоде предыдущего года, однако это не привело к замедлению темпов инфляции (Рисунок
3.). Так что дело не только в количестве запущенных в оборот денег, но и в
их реальном распределении по всей экономике страны. (13)
Рисунок
3 Темпы прироста денежной массы.
В
такой ситуации представляется, что важным является снижение неопределенности
путем четкого определения целей экономической политики, разработка реалистичных
прогнозов, а также избежание значительного сжатия денежной массы в условиях
значительно более низкой монетизации ВВП (отношение денежной массы к ВВП), чем
в развитых странах. В то же время следует сосредоточить особое внимание на
решении структурных проблем экономики, таких как сильная монополизация
локальных рынков, неразвитость банковского и в целом финансового сектора,
развитие цивилизованных методов регулирования предложения денег. То есть нельзя
допускать чрезмерного скопления денег на одних рынках и их нехватки - на других.(1)
И
в заключении можно сказать, что инфляция - вещь неизбежная. И если для простого
россиянина она пока воспринимается как "рост цен", от которого нельзя
защититься, приводящий к тому, что "жить становится все тяжелее", то
это происходит во многом из-за плохого понимания. Обыкновенные граждане только
учатся азам рынка. Во многом недовольство людей могло бы быть снижено, если бы
люди научились складывать из азов отдельные слова, иначе говоря - знать, что
подорожает, когда, почему, и даже свои личные бюджеты распределять не от
получки до получки, а планировать расходы на более длительный срок. Отдельный
человек не может победить инфляцию. Но снизить силу наносимого ей удара по
карману в какой-то степени можно. Для этого не нужно быть "продвинутым
экономистом" - достаточно вспомнить поговорку "готовь сани летом,
телегу зимой" и откладывать копеечку не на черный день, а на тот момент,
когда, скорее всего, придется профинансировать те или иные расходы. А тем, кто
занят своим, пусть небольшим бизнесом, учиться придется основательнее.
Конечно,
все это не снимает ответственность и с органов государственной власти,
ответственных за рост цен. Высокая инфляция неизбежно приводит к снижению
уровня жизни простых граждан страны, и не допустить это - важная задача
правительства и Центрального Банка.(13)
2.2
уровень безработицы
Безусловно,
безработица является наиболее плачевным последствием реформирования экономики в
России. И решение этой проблемы должно быть незамедлительным. Отсутствие
рабочих мест имеет важнейшие последствия на уровень жизни населения. В России
же эта проблема принимает серьезные масштабы.
Численность
экономически активного населения в России по состоянию на конец февраля 2006 г
оценивалась Росстатом в 73,9 млн. человек - примерно 51% от общей
численности населения страны. (2)
Проблема
существует также среди молодежи. Рост числа безработных среди молодежи грозит
замедлением мировой экономики и ставит под удар стабильность и безопасность
нашей страны. Прогнозы неутешительны: через 10 лет уровень безработицы среди
молодежи увеличится на 15%. Также, по данным Росстата огромное количество
молодых людей живут за чертой бедности (менее чем на 2 доллара в день).
Безработица среди молодежи представляет собой не только серьезный вызов самим
молодым, но и экономические утраты в виде утечки сбережений и человеческого
капитала. Также это чревато издержками на социальные программы, направленными
на борьбу с преступностью и употреблением наркотиков.(10)
Также
последствием безработицы является демографический спад.
2.3
Взаимосвязь этих проблем
Интересно
заметить что инфляция и безработица тесно взаимосвязаны между собой. Увеличение
занятости и снижение безработицы сопровождаются ростом инфляции спроса, так как
в экономике постоянно уменьшается объем неиспользованных ресурсов, и расширять
производство приходится за счет "переманивания" ресурсов от одной фирмы
к другой, из одной отрасли в другую, путем повышения ставок заработной платы и
цен на инвестиционные товары. Снижение уровня инфляции спроса может быть
достигнуто только путем ограничения занятости и увеличения безработицы. Это
означает, что в краткосрочном периоде между уровнями инфляции и безработицы
обнаруживается обратная зависимость, определяемая как кривая Филлипса
(Phillips curve).
В
70-х годах в странах Запада обнаружилось явление «стагфляция», которое
сочетало безработицу с инфляцией. Рост происходил в обоих направлениях. Цены
продолжали повышаться даже в условиях заметного спада производства.
Непредвиденным
подобное развитие событий считать трудно. В развивающихся странах, где
безработицу стимулировал демографический взрыв, а государственное управление финансами
оставляло желать лучшего, параллельное нарастание инфляции и безработицы
обнаружилось значительно раньше.
Здесь,
по-видимому, следует учитывать национально-психологические особенности, «фактор
предпочтения», т. е. реакцию населения страны на инфляцию и безработицу, а
также степень социальной защищенности. При рассмотрении среднегодового темпа
колебаний по этим показателям видно, что, например, для Швеции или Италии
ориентиром выступает занятость, отчасти в ущерб антиинфляционной коррекции, а
для Германии же последняя является ключевой. Англосаксонский регион также
обнаруживает склонность к сдерживанию инфляционного процесса.
Опыт
государственного регулирования безработицы различен во времени и пространстве,
эффективность социальной политики часто довольно низка. Универсальных рецептов
в этой области не существует, поскольку социальная жизнь напрямую связана с
историческими традициями, склонностями населения, его привычками, политической
активностью и т. д.
3
Выводы и предложения
Экономика
России на данном этапе развития находится в переходном периоде. И от принятых
сейчас мер зависит будущее нашей великой державы. После тяжелого кризиса 90-х
годов Россия, наконец, выходит на путь развития и подъема экономики.
Но
для того чтобы страна процветала необходимо, в первую очередь, заботится о ее
населении и экономике. Эта «забота» должна включать в себя:
-бесплатное
и качественное медицинское обслуживание
-бесплатное
и качественное образование
-поддержку
науки (В
первую очередь финансовая)
В
качестве выводов и в заключении я могла бы сказать следующее:
Для
подъема и эффективного развития экономики в России необходимо обратить внимание
на промышленность. В нашей стране имеется огромное количество заводов, которые
простаивают без дела, их нужно оснащать современным оборудованием и налаживать
в них выпуск товаров. Необходимо развивать собственное производство, заниматься
научными разработками, внедрением новых технологий в производство. Все это
позволит производить КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫЙ товар. А также очень серьезна такая
проблема, как простое РАЗБАЗАРИВАНИЕ нашего богатства, полезных ископаемых.
Необходимо всерьез задуматься над этим, ведь все когда-нибудь кончается и наша
нефть тоже не вечна, поэтому надо думать о будущем. Не надо продавать сырье за
границу, нужно строить соответствующие установки и вести переработку на местах,
и продавать сырье уже переработанным. Это не только поднимет и укрепит
экономику, но и решит важную проблему - даст людям рабочие места. Этим мы убьем
сразу нескольких зайцев: снизим безработицу и поднимем экономику и уровень
жизни населения.
|