Курсовая работа: Анализ хозяйственой деятельности транспортного предпрития
∆К =-24,677-(-28,293)=3,616
∆К =-7,355-(-24,677)=17,322
Отсутствие оборачиваемости
собственных средств вызвано дефицитом собственных капитала, причиной которого
является наличие и рост непокрытого убытка в течение всего анализируемого
периода, как следствие этому отсутствие резервного капитала, что в общем
указывает на неэффективность деятельности. Рост объема оказанных услуг является
резервом улучшения ситуации в будущем.
Анализ
ликвидности баланса МУП "ХПАТП №1" за 2005-2007 г.г
|
Актив |
Пассив |
Платежный излишек или
недостаток |
В % к величине итоговой
группы |
Группа |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
Группа |
2005г. |
2006г. |
2007. |
2005г. |
2006г. |
2007. |
2005г. |
2006г. |
2007. |
А1 |
7069 |
3652 |
2705 |
П1 |
35020,5 |
44327 |
86480 |
-27951,5 |
-40675 |
-83774,5 |
-78,471 |
-96,719 |
-182,607 |
А2 |
4888 |
4610 |
7801 |
П2 |
10617,5 |
13300 |
19380 |
-5729,5 |
-8690 |
-11578,5 |
-16,09 |
-20,66 |
-25,24 |
А3 |
11451 |
16932 |
17398 |
П3 |
75 |
98 |
47 |
11376 |
16834 |
17351 |
31,9 |
40,029 |
37,821 |
А4 |
12212 |
16861 |
17973 |
П4 |
- |
- |
- |
12212 |
16861 |
17973 |
34,3 |
40,093 |
39,176 |
Баланс: |
35620 |
42055 |
45877 |
Баланс: |
35620 |
42055 |
45877 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Проведенный анализ показал, что в ближайшее время предприятию не удастся
поправить свою платежеспособность. О чем свидетельствует наличие и рост
платежного недостатка при сопоставлении итогов второй группы по активу и
пассиву (А2 и П2). Сопоставление А1и П1 отражает соотношение текущих платежей и
поступлений – предприятие имеет платежный недостаток. Однако, следует
отметить, что перспективная ликвидность, которую отражает третье неравенство,
свидетельствует о некотором излишке.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 |