Книга: Конституция 1924 года
Отличия в республиканских
конституциях несли на себе печать и субъективных факторов. Каждая республика
старалась выразить даже общие принципы и общие идеи по-своему, оригинально,
искала лучшую, отличную от общей, форму выражения. При этом многие статьи
разных конституций, безусловно, совпадали, но у них были и заметные отличия.
Неодинаково решался в
конституциях союзных республик вопрос о государственном языке. Конституция
Украины признавала языки всех народов, населяющих республику, равноправными
(ст. 20) и не закрепляла какой-либо язык в качестве государственного.
По-другому решила этот вопрос Конституция Белоруссии: "...Белорусский язык
избирается как язык, преимущественный для сношения между государственными,
профессиональными и общественными учреждениями и организациями". Имелись и
другие отличия между конституциями республик.
Проводилась также
работа по созданию конституций автономных республик. Некоторые из них были даже
приняты органами АССР. Однако только одна такая конституция - Основной закон
Молдавской АССР - была утверждена высшим органом союзной (Украинской)
республики и поэтому вступила в силу.
Конституционное
строительство в Союзе пошло и по другой линии. Оно было связано с
возникновением новых союзных республик, образованных в связи с
национально-государственным размежеванием Средней Азии, вопрос о котором
ставился уже в 1918 г. Комиссия ВЦИК, обсуждая проблему границ только что
возникшей тогда Туркестанской АССР, отметила их неудовлетворительность, но
решила сохранить статус-кво до национального размежевания, которому пока что
мешали весьма существенные обстоятельства: гражданская война, а также
политическая отсталость Средней Азии, в особенности Хорезма и Бухары.
В советской литературе
среди факторов, обусловивших национально-государственное размежевание, обычно
называется бурный подъем хозяйства и культуры среднеазиатских республик.
Конечно, благодаря помощи России, а потом и СССР этот район сделал большой шаг
вперед, однако полагать, что за 4 года здесь произошли какие-то заметные
качественные изменения, вряд ли верно. Во всяком случае, серьезных
исследований, подтверждающих это, нет.
Думается, что важным
фактором, обусловившим размежевание, явилось стремление как руководящих кругов
Средней Азии, так и населения к созданию своей национальной государственности.
В 1923-1924 гг. высшие
органы власти БНСР и ХНСР провозгласили свои республики социалистическими, а в
середине 1924 г. партийные органы Средней Азии признали
национально-государственное размежевание необходимым и своевременным. ЦК РКП(б)
одобрил решения среднеазиатских органов. Практическая работа по размежеванию
началась снизу, в самих республиках Средней Азии. В сентябре 1924 г. ЦИК
Туркестанской АССР, V Всебухарский и V Всехорезмский курултаи Советов каждый в
отдельности вынесли постановления о ликвидации старых государств и создании
новых, соответствующих национальному составу края. В октябре 1924 г. ЦИК Союза
ССР, обсудив эти постановления, поручил своему Президиуму оформить образование
новых республик в соответствии с волеизъявлением народов Средней Азии.
В результате
национально-государственного размежевания в Средней Азии были созданы Узбекская
Советская Социалистическая Республика, которая объединила районы Туркестана,
Бухары и Хорезма, населенные узбеками, Туркменская Советская Социалистическая Республика,
объединившая туркменские районы этих же республик, и Таджикская АССР, вошедшая
в состав Узбекистана.
Национально-государственное
размежевание Средней Азии означало воссоединение ранее разделенных народов,
которые впервые в истории получили возможность создать свои национальные
государства. Окончательное правовое оформление Узбекская и Туркменская ССР
получили на своих съездах Советов, состоявшихся в феврале 1925 г.
Образование новых
независимых советских республик не привело к отрыву Средней Азии от Союза ССР.
Связь среднеазиатских народов со всеми народами Советской страны еще больше
окрепла, поднявшись на новую ступень, приняв новую правовую форму. Съезды
Советов Узбекистана и Туркмении, провозгласившие образование этих республик,
одновременно вынесли решения о вхождении их в состав Советского Союза. В мае
1925 г. III Всероссийский съезд Советов принял новые республики в состав СССР в
качестве равноправных членов. Союз ССР стал объединять шесть союзных республик:
Российскую, Украинскую, Белорусскую, Закавказскую, Туркменскую и Узбекскую. В
этот же период возникла и еще одна союзная республика - Таджикистан.
В связи с
национально-государственным размежеванием Средней Азии высшие органы
Туркестанской АССР и Бухарской Республики поставили вопрос о судьбе таджикского
народа. Ему было предоставлено право выйти из состава названных республик и
образовать свою автономную область. ЦК РКП(б) и Правительство СССР, одобрив в
принципе идею автономии таджиков, предложили им более высокую форму -
автономную республику. Эту республику предполагалось включить в состав
создаваемой Узбекской ССР. В ноябре 1924 г. только что созданный ревком
Узбекистана образовал, в свою очередь, ревком Таджикской АССР, задачей которого
была подготовка созыва съезда Советов Таджикистана и управление республикой до
создания конституционных органов.
15 марта 1925 г. было
объявлено официальным днем образования Таджикской АССР. Ревком занялся
созданием аппарата управления республики. Были образованы наркоматы и другие
ведомства. Созданы суды и прокуратура, местные органы власти и управления.
Поскольку в Средней Азии еще шла борьба с басмачами, в Таджикистане не сразу
удалось создать местные Советы. Первоначально власть на местах была
предоставлена революционным комитетам. По мере ликвидации басмачества ревкомы
заменялись Советами и их исполнительными органами.
I съезд Советов
Таджикской АССР открылся в декабре 1926 г. Он принял Декларацию об образовании
республики и вхождении ее в Узбекскую ССР и через нее - в Союз Советских
Социалистических Республик. Были сформированы ЦИК и СНК республики. II
Всетаджикский съезд Советов в 1929 г. утвердил Конституцию автономной
республики. Но в том же году партийные и советские органы Таджикистана
поставили вопрос о преобразовании своей АССР в союзную республику. В 1929 г.
решение об этом было принято III Чрезвычайным съездом Советов Таджикистана, а в
1931 г. VI съезд Советов Союза ССР подтвердил вхождение Таджикской ССР в состав
Союза.
Все вновь созданные
союзные республики приняли свои Конституции - Узбекская и Туркменская в 1927
году, Таджикская - в 1931 году.
Глава
3. Проблема государственного суверенитета в Конституции
Как мы видели, главным
содержанием споров при разработке Конституции Союза был вопрос о соотношении
прав союзного государства и его членов, т.е. проблема суверенитета, причем
каждый из спорящих порой по-своему представлял содержание этого понятия. Значит
и нам, прежде всего, следует разобраться в самом институте государственного
суверенитета, его сущности и содержании.
1. Понятие суверенитета
Эта проблема относится
к числу наиболее запутанных и противоречивых в науке государственного и
международного права. Ей посвящена обширная литература, которая обычно
приспосабливается к запросам того дня, когда она появилась на свет. Трудно,
наверно, найти проблему, которая была бы более подогнана к потребностям
текущего момента, к требованиям сиюминутной политики. Тем не менее попробуем
оторваться от конъюнктурных соображений и поставить вопрос в плане чистой
теории.
Возникновение учения о
суверенитете обычно относят к XVI веку и связывают с именем Ж. Бодена. В пору
борьбы за приоритет советской науки отечественные авторы постарались найти
учение о суверенитете и в русских источниках, приписав по принципу "Россия
- родина слонов" первенство в разработке проблемы Ивану III, Иосифу
Волоцкому, Ивану Пересветову, Ивану Грозному. Однако дело не в том, кто первым
сказал о рассматриваемом институте, а в том, когда он возник. Родился же
суверенитет, очевидно, вместе с самим государством. Уже тогда проблема
независимости государственной власти встала в трех аспектах. Во-первых, каждому
государству понадобилось бороться за независимость со своими соседями.
Во-вторых, возникла проблема соотношения центральной власти с местными властями.
И в-третьих, проблема государства и личности. В свою очередь, из первой
проблемы выросло международное понимание суверенитета. Из второго аспекта -
проблема организации государственного единства, а из третьего - вопрос о правах
подданных, граждан.
И не случайно научное
понимание суверенитета возникло именно в Средние века, когда оно понадобилось
европейским монархам, чтобы оправдать свою власть над вассалами, ссылками на
божью волю, божественным происхождением монархии.
В буржуазных теориях
государственный суверенитет выводится из народного суверенитета, т.е. воли
народа, дающего власть своим избранникам в парламенте, президентам и т.п.
Содержание государственного суверенитета сводится обычно к проблеме
независимости государственной власти*(132). Наиболее четкое определение
суверенитета мы найдем в работе А.Я. Вышинского. Оно было воспроизведено в
"Юридическом словаре" 1953 г.: "Суверенитет - состояние
независимости данной государственной власти от всякой другой власти как внутри,
так и вне границ этого государства". Следовало бы только исключить из
формулы слово "состояние", поскольку речь должна идти не о нем, а о
сумме прав, осуществляемых государством. В следующем издании "Юридического
словаря" (1956 г.) мысль Вышинского (после его смерти) излагалась более
сложно и тяжело.
В современной
литературе, особенно периодической, хотя порой и в научной, и даже в
официальных документах часто говорится "суверенитет и независимость".
То есть эти понятия как бы противопоставляются или, по крайней мере, дополняют
друг друга. Между тем, по существу они являются аутентичными и повторение их
есть не что иное, как тавтология.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 |