Дипломная работа: Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ОАО "Пуховичский пищекомбинат")

Динамика структуры себестоимости в 2006-2009 гг. отражена на рисунке 2.

Рисунок - 2 Динамика структуры себестоимости продукции в 2006-2009 гг.

Из рисунка видно, что основная доля затрат приходится на сырье и материалы, покупные комплектующие и полуфабрикаты. В 2006 г. их доля в себестоимости продукции составляла 55%, в 2007 г. - 61%, в 2008 г. - 65%. В 2009 г. планируемый уровень - 67%.

За период с 2006 по 2008 гг. сократилась доля прочих затрат, в том числе других затрат (20, 13 и 11%). В 2009 г. планируется оставить затраты на прошлом уровне.

Также можно отметить сокращение доли заработной платы (14, 14, 13%), который произошел за счет сокращения численности работающих. В 2009 г. планируется сократить расходы на оплату труда на 1%.

Доля амортизационных затрат и отчислений на социальные нужды остается неизменной на протяжении всех лет. Однако, в 2009 г. планируется сократить эти показатели на 1%.

Таким образом, увеличению себестоимости продукции в течение рассматриваемого периода преимущественно способствовал рост доли материальных затрат.

2.6 Анализ прибыли предприятия

Прибыль характеризует эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности. Она отражает окончательные результаты хозяйствования, потому что ее величина показывает эффект хозяйственной деятельности. Прибыль используют для оценки деятельности предприятия.

Динамика прибыли предприятия в 2006-2008 годах представлена в таблице 9.

Таблица 9 - Динамика прибыли предприятия

Из таблицы видно, что в 2006 г. показатель прибыли от реализации продукции составил 721,5 млн. р. В 2007 г. в сравнении с 2006 г. прибыль увеличилась на 446,5 млн. р. в связи с ростом объемов реализации продукции. В 2008 г. в сравнении с 2007 г. - сократилась на 408 млн. р. Это связано с сокращением объемов реализации и ростом себестоимости производимой продукции.

Рассмотрим факторы, влияющие на изменение прибыли от реализации продукции:

∆Прп = Пр1п - Пр0п = (РП1 - Срп1) - (РП0 - Срп0), (2.1)

где ,  - прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг) по базовому году и отчётному; РП0, РП1 - объем реализованной продукции (товаров, работ, услуг), за вычетом всех налогов и других отчислений, включаемых в объем реализации, по базовому и отчётному годам; Срп0, Срп1 - себестоимость реализованной продукции по базовому и отчётному годам.

1. за счёт изменения объёма реализации продукции:

. (2.2)

, (2.3)

где  - коэффициент выполнения плана по объему реализации, рассчитанный по полной себестоимости реализованной продукции в базовом году;  - себестоимость реализованной продукции в базовом году, рассчитанная на объем реализованной продукции в отчетном году.

За счёт изменения средних цен реализации изделий:

 (2.4)

где РПпф - объем реализованной продукции в базовом году, рассчитанный на объем реализованной продукции в отчётном году.

2. за счёт средней себестоимости реализации изделий:

, (2.5)

Рассмотрим влияние факторов на изменение прибыли в 2007 г. к 2006 г.:

∆Прп = 1168 - 721,5 = 446,5 млн. р ,  = 721,5 ∙ (1,28 - 1) = 202,02 млн. р.

 = 8347 - 7744,42 = 602,58 млн. р.,  = 6820,9 - 7179 = - 358,1 млн. р. Проверка: 202,02 + 602,58 - 358,1 = 446,5 млн. р.

Таким образом, в 2007 г. положительное влияние на изменение прибыли от реализации оказали такие факторы, как изменение объема от реализации продукции и изменение средних цен реализации. Изменение себестоимости продукции оказало отрицательное влияние на величину данного показателя в размере 358,1 млн. р.

Факторы, влияющие на изменение прибыли в 2008 г. к 2007 г.:

∆Прп = 760 - 1168 = - 408 млн. р.

= 1168 ∙ (1,1-1) = 116,8 млн. р.

 = 8063 - 7960,8 = 102,2 млн. р.

 = 7303 - 7930 = - 627 млн. р.

Проверка: 116,8 + 102,2 - 627 = - 408 млн. р.

В 2008 г. отрицательное влияние на изменение прибыли от реализации оказало изменение средних цен реализации. Величина изменения данного фактора составила 627 млн. р., что превышает суммарное влияние от изменения объема реализации продукции и от изменения себестоимости продукции. Это привело к снижению прибыли в 2008 г. относительно 2007 г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28