Дипломная работа: Формирование системы стимулирования поведения работников предприятий
Конечно,
все это может быть по карману только преуспевающим предприятиям, но сегодня это
не делается, как правило, и на таких предприятиях. Недопустимо забывать свой
положительный опыт, тем более, что передовые западные фирмы уходят в этих делах
все дальше и дальше. В ФРГ невозможно найти грязные, немытые окна не только на
промышленных предприятиях, но и в хлевах животных. Чистота производственных
помещений, например, на фирме Фольцваген доведена до такой степени, что в
механических цехах на носовом платке, проведенном по полу, не остается грязи.
Поразительно, но это факт, что у каждого рабочего места стоит велосипед, на
котором рабочий может в перерывах, а они установлены через каждые 2 часа
работы, быстро проехать в одну из заводских зон отдыха и также быстро
вернуться на рабочее место. На крупных строительных площадках бытовки рабочих
передвигаются за фронтом строительных работ с таким расчетом, чтобы в перерывах
между работой можно было дойти до бытовки в пределах 1-2 минут.
Возможности улучшения условий труда практически безграничны, если иметь в виду
изменения режимов труда и отдыха, а также рабочего времени, все ускоряющийся
научно-технический прогресс, другие постоянно происходящие изменения в
производстве. И также как применительно к другим системам стимулирования
поведения, необходимо, чтобы четко прослеживались связи: осуществление
мероприятий по улучшению условий руда, т.е. социальные мероприятия, должны быть
включены в социальные цели предприятия; эти социальные цели могут быть
достигнуты лишь при выполнении экономических целей предприятия; после
реализации мероприятий по улучшению условий труда, эти мероприятия, обладая
социальным эффектом, будут оказывать постоянное влияние на экономическую
эффективность, на решение новых экономических целей предприятия.
Лишь в
рамках этих зависимостей, доведенных до определенных количественных параметров,
а также до сознания работников предприятия как важное для них нематериальное
благо, можно увидеть стимулы поведения работников. И поскольку речь идет о
воздействии на работников условий их туда, разработка мероприятий по их
улучшению возможно лишь с их участием, лишь при использовании их видения той
или другой проблемы условий работы, а это предполагает задействование на
предприятии представительных органов внутрипроизводственной демократии. На этом
пути администрация предприятия совместно с работниками могут вырабатывать общие
цели и задачи работы, общие интересы, общую философию предприятия и трудового
коллектива.
Другим
важным направлением гуманизации труда является формирование функций работников,
т.е. определение содержательной стороны их работы. Решение этого вопроса
неразрывно связано, с одной стороны, с разработкой рациональной
организационно-функциональной структуры управления производством на
предприятии, с другой, рациональным построением (организацией) рабочих мест.
Разработка
организационно-функциональной структуры управления производством основывается
на глубоком анализе и учете всех внутренних и внешних факторов функционирования
данного производства. Очевидно, что она зависит от той продукции, которую
выпускает предприятие исходя из рыночного спроса, ее объема и качественных
параметров. На организационно-функциональную структуру управления будет
оказывать существенное влияние характер производства: массовый, мелкосерийный
или единичный, масштабы производства, используемая техника и технология
производства, уровень механизации и автоматизации, степень кооперирования и
специализации производства и многое другое. От этого будет зависеть количество
проектируемых производственных подразделений и структур в управлении
производством, иерархия в управлении и т.д. Конечным звеном
организационно-профессиональной структуры будут производственные участки и
рабочие места.
Любое
предприятие можно представить себе как большую или меньшую совокупность рабочих
мест. И производство может эффективно функционировать лишь при установлении
определенной иерархии рабочих мест, их связей и зависимостей в процессе
производства, и, в конечном счете, определение по каждому рабочему месту тех
рабочих и управленческих функций, выполнение которых будет обеспечивать
нормальный ход производства. И, естественно, что в спроектированной
организационно-функциональной структуре управления производством рабочие места
будут работать слажено и ритмично, без не нужных повторений той или иной
деятельности, если в этой структуре будут успешно решаться организационные,
финансовые, экономические и другие вопросы, если каждый работник, как и группы
работников, будут иметь свое определенное место в структуре и будут понимать
связи и зависимости между рабочими местами. Такая организационно-функциональная
структура управления производством явится хорошей основой для определения
функций работников. и надо сказать, что она сама по себе будет обладать
определенным стимулом, ориентирующим всех и каждого работника на достижение
целей предприятия.
В тоже
время, если организационно-функциональная структура управления будет построена
без должного обоснования, если из за этого в ходе производства будут возникать
то и дело помехи в решении производственных и социально-экономических вопросов,
то она будет вызывать неудовлетворенность работников своей работой, будет
порождать ненужные споры и трения между работниками, и, очевидно, не будет
стимулировать их на достижение целей предприятия.
Но
обоснованность организационно-функциональной структуры управления не следует
сводить только к должному учету в этой структуре факторов сугубо экономических
и производственно-технических. Большое, хотя и во многом подчиненное, значение
имеет учет человеческого фактора, так как в движение материальные ресурсы и
технику приводят люди. Работники сегодняшнего дня, как правило, стремятся к
более сложной и содержательной работе. Монотонная, повторяющаяся, с коротким
циклом работа, да еще если она исключительно или по преимуществу физическая, не
соответствует их запросам. Такая работа не требует высокой квалификации и
больших знаний. На таких работах у работников не возникает интереса к развитию
своего личностного потенциала, повышению квалификации и культурно-технического уровня.
В сфере поведения они по преимуществу бездумные исполнители и цели предприятия
их не интересуют. Отсюда необходимость повышения содержательности труда.
Работники
стремятся к тому, чтобы им предоставлялась определенная степень автономии в
организации и выполнении работы. Они хотят иметь возможность самостоятельно
принимать управленческие решения при выборе методов и приемов выполнения
работы, распределения работ между собой, регулирования интенсивности труда. В
противном случае они превращаются в простых исполнителей, которым все
определяют и предписывают свыше – мастером или начальником участка. Такие
работники пассивны на работе, они не склонны к активным действиям, нацеленным
на поиски и использование резервов в интересах достижения целей предприятия.
Вот почему необходимо искать возможности предоставления работникам определенной
(большей или меньшей) самостоятельности в планировании и организации работы на
рабочих местах. Тогда у них будут развиваться умения и навыки принимать
управленческие решения, т.е. то, что характеризует нужное нам поведение
работников.
Работники
стремятся к производственному общению, к обмену производственным опытом. Их
интересует, что делается на соседних рабочих местах и производственных
участках. Реализация этих устремлений – реальный путь к расширению
производственных функций и знаний работников. Отсюда вырастают коммуникационные
процессы, рассмотрение самими работниками положения дел на стыках
производственных участков и рабочих мест, что является хорошим примером их поведения,
нацеленного на решение задач предприятия. Отсюда необходимость предоставления
работникам возможности установления рабочих производственных связей, развития у
них социальной компетенции.
Надо
сказать, что опыт такого подхода к использованию человеческого ресурса имеется
и на западе, и у нас в стране. На западе зарекомендовали себя частично
автономные группы, когда определенный круг производственных задач передается
группе работников, которые внутри себя самостоятельно организуют работу.
Практически речь идет о создании коллективного рабочего места с коллективным
результатом труда. У нас в производственных отраслях нашли широкое применение
комплексные бригады, которые очень схожи по своей работе с автономными
группами. Единственно, что не хватает нашим бригадам – это нацеленности своей
работы не только на свои результаты, но и на достижение целей предприятия.
Рассмотренное
выше указывает на то, что формирование функций работников должно производиться
с двух сторон: с одной, основной – экономической и производственно-технической,
с другой, вспомогательной, но также важной – человеческой. Где-то на стыке этих
разных требований и лежит истина. К примеру, очевидно, что быть или не быть
заготовительному производству с определенными технологией и оборудованием – это
вопросы экономические и производственно-технические. При этом движение
материальных ресурсов и работа оборудования будут подчинены логистическим
требованиям обеспечения максимально возможной непрерывности движения ресурсов и
работы рабочих мест. Все это во многом будет предопределять количество рабочих
мест, время их работы, функции, которые должны выполняться на рабочих местах.
Но учет
требований к использованию человеческого фактора, а следовательно требований к
поведению работников, должен внести определенные коррективы в планирование и
организацию рабочих мест. Рабочие места должны быть, если это целесообразно,
оснащены такими приспособлениями, инструментом, оснасткой, которые бы устраняли
монотонную, интенсивную, бездушную работу. Коррективы в планирование и
организацию рабочих мест должны позволить расширить профессиональный профиль
работников, открыть возможности для совмещения профессий, а если это
целесообразно, и для их взаимозаменяемости в процессе работы. Они должны
способствовать взаимному производственному общению работников. Совместить
требования с одной и другой стороны не всегда просто, но это необходимо, так
как здесь лежат резервы повышения эффективности производства с позиции
достижения целей предприятия.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 |