Дипломная работа: История античного города Тиры
В последние годы на Центральном
Раскопе открыты остатки строительного периода, предшествовавшего первому из охарактеризованных
выше; они отличаются монументальностью и завершенностью. Это относится прежде
всего к углу постройки из хорошо обработанных и тщательно подогнанных плит и
блоков, выявленному под одним из наземных помещений дома. Цоколь постройки
залегал вместе с обломками чернолаковой керамики V—IV вв. до н.э. на уровне
фундамента, расположенного вблизи участка оборонительной стены; таким образом,
открытая постройка предшествовала и дому, и стене. К этому же слою относятся,
по-видимому, открытые в 1940 г. в северной части Центрального Раскопа
прямоугольные, обмазанные глиной ямы; они предшествовали строительству
возведенных здесь впоследствии раннеэллинистических домов. В заполнении ям
находились обломки чернолаковых киликов конца V в. до н. э. с тисненным
орнаментом. Обломки чернолаковой керамики V— IV вв. до н. э. были обнаружены
ниже уровня полов помещений дома. построенного во второй половине IV в. до н.
э. Наконец, в 1919 г. на обрыве от гласиса к лиману был открыт угол какого-то
каменного здания в сопровождении обломков ионической и аттической посуды. К
сожалению, находка описана настолько кратко, что дата строительства не может
бить установлена; открытое строение, скорее всего, также относится к V в. До н.
э.
§ 2.
Социально-политическая структура, культура и религия Тиры
1. Общественный и
государственный строй. В немногочисленных очерках истории Тиры IV п III вв. до
н. э. определяются как эпоха расцвета, причем Тиру называют «типичным эллинским
городом-государством». Правильность подобных утверждений не вызывает сомнений,
однако имеющиеся материалы не дают возможности конкретно охарактеризовать
особенности
социальной структуры
Тиру, представляется, впрочем, что для категорических утверждений о том, что Тира
вела широкую торговлю гетскими рабами, нет оснований В самом деле, К. Маркс
считал экономической основой «классического общества в наиболее цветущую пору
его суще- ствования мелкое крестьянское хозяйство и независимое ремесленное
производство, подчеркивая, что в эту пору «рабство еще не успело овладеть производством
в сколько-нибудь значительной степени», и Тира в период своего экономического и
культурного расцвета не составляла, можно полагать, исключения. Отсутствие
прямых данных об общественном строе эллинистической Тиры лишь в малой степени
компенсируется имеющимися сведениями о ее политической организации. В IV—III
вв. до н. э. Тира была демократическим в античном смысле этого слова полисом.
Декрет первой половины III в. до н. э. сообщает о награждении золотым венком и
о последующем периодическом увенчании «во время всех публичных состязаний»
неизвестного по вмени тирасского гражданина «за его доблесть и благожелательность
по отношению к народу». Объявлять о награде должны агонофеты, постановление же должно
быть вырезано на мраморной плите и выставлено для всеобщего сведения в одном из
общественных мест, причем необходимые средства надлежит выдать из казны под
контролем архонтов. Бедность содержания и трафаретность формулировок не
препятствуют высокой оценке исторического значения документа, являющегося
единственным сохранившимся постановлением тирасских органов власти, относящимся
к эллинистическому времени. Надпись удостоверяет наличие в Тире главных органов
полисного самоуправления — архонтов, совета, собрания граждан; упоминаются в
ней и агонофеты, заведовали состязаниями и совершавшие праздничные
жертвоприношения от лица государства. В Тире существовала обычная процедура
награждения граждан и постановка соответствующих плит с надписями за счет
государства.
Другой отраслью
государственного управления, о которой имеются конкретные сведения, была
чеканка монет, которые являются, строго говоря, самыми ранними памятниками,
подтверждающими факт самостоятельного государственного существования античной
Тиры. Первые тирасские монеты были серебряными драхмами, и клад из с. Дороцкое
доказывает, что комиссия осуществлялась в довольно крупных масштабах. В
дальнейшем город чеканит разменную монету, которая с трудом поддается точной
датировке. Во всяком случае, ранние бронзовые монеты относятся еще ко второй
половине IV или к началу III в. до и. э..
Существенной особенностью
тирасских серебряных монет является наличие на некоторых из них особых
обозначений. Это либо отдельные буквы — А,В, либо сокращение Ф1 или лигатура из
букв КЕ. Если значение двух последних как обозначений магистратских имен не
вызывает сомнений, то в отдельных буквах можно видеть нумерацию эмиссий — 1, 2,
4.
2. Культура и религиозные
верования тирасского населения в эллинистическую эпоху известны недостаточно.
Следует, однако, признать, что условия жизни зажиточных жителей города не
отличались от быта этой общественной прослойки в других центрах
Северо-Западного Причерноморья. Немногочисленные надписи рассматриваемого
времени не содержат пегреческих имен и лишены каких-либо лексических или
грамматических признаков, отклоняющихся от койне, а содержание их
свидетельствует, что государственно-правовое самосознание гражданского
коллектива соответствовало нормам, сложившимся в период расцвета
древнегреческой цивилизации. В Тире существовал ионийский лунный календарь, в
котором за начало года принималось новолуние, следующее за первым весенним
равноденствием надписи римского времени сохранили названия трех последних месяцев
этого календаря — ленеона и артемисиона, который, заметим попутно, иногда
неверно считали первым месяцем тирасского года. Такой же календарь и с такими
же названиями месяцев существовал в Милете и в его колониях, например, б соседних Истрии и Ольвии. Этот
календарь был тесно связан с культом, в частности, с празднествами в честь Аполлона.
Действительно, фрагментированное посвящение III в. до н. э. свидетельствует о
почитании в Тире Аполлона Врача, культ которого хорошо известен во всем
Западном и Северном Причерноморье. На монетах второй половины IV — начала III
в. до н. э. повторяются фасовые и профильные изображения Деметры; встречаются
также Афина в шлеме и Геракл.
Изображение безбородого
Геракла известно и на резном камне — красной египетской. Посвятительные
граффити на обломках черно-лаковой посуды упоминают, кроме трех названных
божеств, также Аполлона, Артемиду, Диониса и неизвестного бога, именуемого
просто Спасителем. Терракоты расширяют список тирасских божеств культовыми
изображениями Зевса, Кибелы или Великой матери, Афродиты. и Эрота, юного Сатира.
К этому следует присоединить и фрагменты мраморных статуй — колоссальную голову
богини, определенную археологами XIX в. как голова Деметры, корпус быка,—
возможно, посвящение в храм той же Деметры— близко напоминающий изображения
быков на тирасских монетах; сюда же относится и торс небольшой женской статуи,
определенный Э. Р. Штерном как изображение Афродиты.
Даже отрывочные сведения
о религиозных верованиях тирасского населения позволяют обнаружить в них
некоторое своеобразие. Геродот свидетельствует, что у реки Тирас показывают след
Геракла, находящийся в скале, и можно предполагать, что речь идет не о
дорическом герое, а о том местном божестве, о пребывании которого в Гилесе рассказывали,
согласно Геродоту, живущие на Понте греки. На монетах IV—III вв. до п. э.
встречается в разных вариантах юношеская голова с маленькими рожками,
увенчанная лавровым венком. в которой признают изображение соименного реке городу
божества. С другой стороны, находке тирасских монет на местах, где
располагались древние святилища Ахилла,-, на о-ве Левке ина Тендровской косе —
свидетельствую о том, что тирасские граждане не стояла в стороне от почитания
Ахилла, владыки Понта. Вполне вероятно, что с культом Ахилла связано с названием
Неоптолемовой башни, упоминаемой античными географами вблизи Тиры: Неоптолем,
сын героя, связывается в мифах с гипербореями.
Глава III. Тира в позднеэллинистическое время (вторая половина III – первая половина I в. до н. э.)
§ 1.
Социальный строй, культура и религия Тиры в
конце III — начале I в.
до н. э.
1. Хозяйство и общественно-политическая
структура. История Нижнего Поднестровья в конце III—II
в. до н. э. фактически неизвестна, но те отрывочные сведения, которые все же
извлекаются из имеющихся источников, вполне соответствуют восстановленной выше
картине. В конце III в. до н. э. был разрушен
Никоний, переживавший уже со времени похода Зопириона период упадка.
Затраты Протогена на
нужды Ольвии подсчитаны В. В. Латышевым; об истрийских гражданах, приходивших
на помощь городу, имеется справка у Д. Пип-пиди. Любопытно, что долг Истрии
каллатийцу Гефестиону сыну Матрия, равно как и долг ольвиополитов херсонесцу
Аполлонию не были погашены при жизни заимодавцев и оба города должны были
улаживать эти долги с их наследниками.
Тира пережила этот
критический период — здесь известен слой III — II вв. до н. э. со строительными
остатками, керамикой и другими материалами,— но лишилась, по-видимому, своей
хоры. Что касается города, то в это время осуществлялись перестройки и возводились
новые сооружения. Так к позднеэллинистическому времени относятся водосток и
стены, пересекавшие в широтном направлении куртины оборонительной стены и
выходящие к ул. Поперечной эллинистического времени. Много внимания уделялось в
III—II вв. до н. э. и содержанию оборонительных стен. Однако перестройки этого
времени указывают на снижение уровня строительной техники: в дело идут
разномерные плиты и блоки, плохо подогнанные по месту, горизонтальность рядов
кладки не выдерживается, толщина стен подземных помещений уменьшается.
По сравнению с обилием и
разнообразием находок предшествующего периода количество и качество импортного
вещевого материала позднеэллинистического времени несколько снижается.
Встречаются, правда, привозные предметы, характерные для быта греческой
метрополии — переносные керамические очаги для приготовления и разогревания
пищи, терракотовые статуэтки; находят немало посуды, происходящей из
мало-азийских центров, сосудов с рельефным орнаментом, имитирующих чеканную
металлическую посуду («мегар-ские» чаши), но вместе с тем наблюдается
увеличение числа обломков лепной и кружальной посуды с четко выраженными
гето-фракийскими традициями. Весь археологический материал III—I вв. до и. I).
отражает «постепенное нарастание экономического кризиса». Однако речь должна
идти именно о процессе постепеъ» но го увядания города, а не о катастрофическом
упадке.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 |