Дипломная работа: История античного города Тиры
Устанавливаемые по
письменным и археологическим источникам перемещения племен на территории
Сарматии в конце II и III вв. вызывают порой острые дискуссии. О сарматах
Северо-Западного Причерноморья имеются сводные публикации памятников
Прутско-Днестровского междуречья; история сарматов и их взаимоотношений с соседями
разработана в работах Э.А. Рикмана и зарубежных исследователей.
** Назовем специально по
региону уже указанные труды Э.А. Рикмана12 и Г.Б. Федорова13,
работы А.В. Гудковой14, диссертации и публикации Э.А. Сымоновича15
и Б.В. Магомедова16. Существенное значение имеют также исследования
М. Б. Щукина17, а из трудов зарубежных ученых — статьи Г. Диакону18.
лепной керамики. Наряду с этим в пределах региона зарегистрированы памятники
так называемого северочерняховского типа с глинобитными и углубленными
жилищами, с чертами биритуализма в погребальном обряде и своеобразными вещевыми
комплексами. Это интерпретируется как результат складывания главной части
Черняховского населения региона на основе эллинизированных позднее скифских и,
возможно, также гето-фракийских этнических элементов с участием переходивших к
оседлости сарматов, тогда как немногочисленное «се-верочерняховское» население
с традициями пшеворского и вельбарского наследия принадлежало, скорее всего, к
германцам (готам, гепидам, тайфалам), продвинувшимся сюда в первой трети III в.
С этого времени напор
варваров на римские рубежи особенно усиливается. Это объясняется и
прогрессирующим распадом родоплеменного уклада в их среде, и нарастающим
ослаблением империи. Варварская вол-па, сдерживаемая римским сопротивлением в
течение трех столетий, с огромной силой прорывается через Рейн и Дунай19.
В наступлении против Рима самое активное участие принимало многочисленное и
разнообразное население Причерноморья и Прикарпатья. Именно отсюда варвары не
только неоднократно вторгаются на территорию придунайских и балканских
провинций и наносят ряд тяжелых ударов городам Северного и Западного
Причерноморья, но и предпринимают успешные морские набеги на побережья Малой
Азии [245—247; 489]. Наиболее крупные походы причерноморских племен, которые именуются
в источниках скифами и готами, приходятся на 40-е — 60-е годы III в., в их ходе
в бассейнах Прута и Днестра складывается племенной союз визиготов (тервингов), а
к востоку от него — такой же союз остроготов (грей-тунгов). Оба союза были
полиэтничными, непрочными образованиями, но в их рамках разложение
первобытнообщинного уклада интенсифицируется: «Грабительские войны,—писал Ф.
Энгельс,— усиливают власть верховного военачальника, равно как и подчиненных
ему военачальников» и таким образом «закладываются основы наследственной
королевской власти и наследственной знати», а родовой строй «превращается в
организацию для грабежа и угнетения соседей»20.
Процесс формирования
классового общества и государства у причерноморских варваров был не менее
сложным и противоречивым, чем процесс разложения рабовладельческого строя и
зарождения феодальных отношений в Римской империи. Кризис последней, достигший
своего апогея в 50-х — 60-х годах III в., постепенно идет на убыль — напуганные
экономической разрухой, народными движениями и нашествиями варваров различные
слои господствующего класса империи сплачиваются вокруг императорской власти. В
конце III — первой трети IV в. реорганизованная империя мобилизует последние
ресурсы и хотя ни рейнская, ни дунайская граница не знают прочного мира, крупные
вторжения варваров временно прекращаются21. Готские вожди направляют
теперь свои походы против вчерашних союзников и соседей, но непрочность их
эфемерной державы обнаруживается уже при первом столкновении со вторгшимися в
Восточную Европу азиатскими кочевниками, известными под общим названием гуннов:
перейдя в 70-х годах IV в. Волгу, гунны сначала напали на аланов, живших в
Подонье и Приазовье, а в 375 г. разгромили готов, уцелевшие остатки которых либо
подчинились завоевателям, либо отступили за Дунай в пределы Римской империи22.
§
7. Тира и нападение карпов на нижнедунайскую границу (214 г.
н. э.)
В начале III в. ничто,
казалось, не предвещало бурных событий наступающего столетия. Захвативший трон
при поддержке дунайских легионов23, и тесно связанный с
придунайскими провинциями Септимий Север подтвердил, хотя и с некоторыми
ограничениями, дарованные его предшественниками привилегии Тиры (§ 17,2; § 18).
Однако вскоре в ее окрестностях разыгрались события, оказавшиеся предвестием и
началом грозного потока, который обрушился на нижнедунайский участок границы
несколькими десятилетиями позже.
В начале 211 г. Септимий Север умер. Между его сыновьями, приобщенными к власти еще при жизни отца,
существовала открытая вражда, и годом позже Каракалла приказал умертвить своего
брата Гету, причем даже память об убитом подлежала истреблению. Это
распоряжение выполнялось и в Тире: в латинском посвящении алтаря24
«за здравие господ наших императоров августов Л. Септимия Севера Пертинака и М.
Аврелия Антонина» слова «и Геты цезаря» были нарочно выскоблены. Вслед за этим
Каракалла стал готовиться к походу против парфян, но обнаружившееся обострение
обстановки на рейнско-дунайской границе заставило его сначала обратиться на
Запад. В 213 г. император добился стабилизации положения на Рейне и Верхнем
Дунае, а весной следующего года выступил, наконец, в восточный поход. Молодой
император направился прежде всего в Папнонию, угроза которой наметилась еще в
предшествующие годы. Здесь была осуществлена реорганизация среднедунайского
лимеса: часть Верхней Паннонии с городом Бригеционом была передана Нижней
Паннонии, которую с этих пор возглавляли легаты консульского ранга25.
В это время, по-видимому, Каракалла вмешался в конфликт между маркоманнами и
вандалами и приказал убить вождя квадов. После этого император вступил в Дакию,
где занимался устройством военных лагерей вдоль Дуная тогда же, как указывает
Кассий Дион, были взяты заложники у пограничных даков. Неоднократно вызывавшие
споры среди новейших историков анекдотические сообщения составителей
императорских биографий позволяют предполагать, что при этом произошло столкновение
римлян с готами. Затем император вместе с войском, предназначенным для участия
в парфянском походе, перешел во Фракию.
Уцелевшие известия
древних историков не называют в связи с пребыванием Каракаллы на Нижнем Дунае
ни Тиры, ни других городов Нижней Мезии, но, обращаясь к эпиграфическим
документам, можно указать группу надписей, содержащих сведения о событиях на
Нижнем Дунае. Во главе этих документов стоит упомянутая выше надпись на
мраморном алтаре из Эска, поставленном в честь заслуженного ветерана Аврелия
Флавина. Выйдя в отставку, Флавии добился видного места в среде муниципальной
знати: он стал членом городских советов в таких городах Нижней Мезии, как Тира,
Дионисополь и Маркианополь, а в Эске возглавил совет колонии римских граждан и
стал патроном ремесленной коллегии.
Уже сам по себе факт
постановки в Эске, единственном городе Нижней Мезии, имевшем статус римской
колонии, монументального памятника от имени члена тирасского совета другому
члену того же совета, свидетельствует о месте Тиры в ряду городов Нижней Мезии
и об активном участии высшего слоя ее граждан в жизни провинции. Вместе с тем
надпись в честь Флавина делает возможными более конкретные наблюдения. Так, за
«ревностную доблесть» (alacritas virtus), проявленную Флавином в сражениях
«против врагов», он получил от «великого Антонина Августа» (то есть от
Каракаллы) не только внеочередное повышение по службе, но и немалую денежную
награду. От названия «врагов» сохранилась, к сожалению, лишь начальная буква С.
Исследователи читали это место и предполагали, что Флавин отличился во время
пребывания Каракаллы в Дакии и что карпы совершили в 214 г. набег на римскую территорию и были разбиты либо в районе Тиры, либо между Дионисополем и
Маркианополем, также почтившими заслуженного воина избранием в свои советы.
Повторное визуальное изучение памятника, вызванное попыткой дополнить
поврежденное место и соответственно перенести воинские подвиги Флавина на
Нижний Рейн, где римляне столкнулись в 213 г. с кельтским племенем кеннов, привело к существенному уточнению текста. Не только подтвердилось чтение в 12
строке, но оказалось, что в 14 строке читается (то есть «и весьма счастливо
совершенные деяния»). Флавин был, таким образом, действительно награжден за
доблесть, проявленную в сражении с карпахми, и притом «за деяния, счастливо
совершенные у Тиры». Тройное упоминание о Тире в надписи из Эска окончательно
утверждает документ в правах важного источника по истории Днестро-Прутского междуречья
в первой четверти III в.
Правильность высокой
оценки рассматриваемого памятника подтверждается надписью на другом алтаре,
также происходящем из Эска. Начало текста утрачено, а сохранившиеся строки
содержат слова («за ревностную доблесть против врагов и деяния, счастливо
совершенные у Тиры»). Сходство формулировок в обеих надписях и то, что второй
алтарь был воздвигнут августалом Титом Аврелием Артемидором, и которого
совпадают с именем Тита Аврелия Флавина, делают вероятным предположение, что
документы относятся к одному событию; вполне вероятно, что именно Флавин был
патроном Артемидора.
Столкновение с карпами в 214 г. нашло, быть может, отражение и в некоторых других эпиграфических документах. Если согласиться,
что оно подразумевается под «германской победой» императора Каракаллы,
упоминаемой в посвящении «отеческому богу солнца Элагабалу», поставленном
воинам Эмесской когорты в Интерциссе в августе 214 г., то для отражения врага были использованы вооруженные силы Нижней Паннонии. Кроме того, греческая
надпись из Дионисополя, начертанная характерным угловатым шрифтом времени последних
Северов, также связана с нападением карпов при Каракалле. Речь идет о
посвящении Юпитеру Долихенскому «за спасение» не названного по имени императора,
поставленном Марком Помпеем Лукием, консульским бенефициарием I Италийского Антонинова
легиона и членом советов Каллатии, Дионисополя и Маркианополя. Поскольку
известно, что почетное прибавление имени императора Антонина к названиям
воинских частей, расположенных вдоль дунайской границы, имело место в первые годы
правления Каракаллы, когда его были удостоены все легионы Паннонских провинций,
дислоцированный в Нижней Мезии XI Клавдиев легион и ряд вспомогательных воинских
подразделений, более чем вероятно, что и второй из легионов Нижней Мезии (то есть
упоминаемый в посвящении I Италийский), заслужил это отличие за кампанию 214 г., а Лукий, являвшийся, вероятно, одним из участников сражения с карпами, был избран за свои заслуги,
подобно Флавину, в состав советов близких к театру военных действий городов.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 |