Дипломная работа: Совершенствование жилищно-коммунального комплекса на уровне местного самоуправления (на примере г. Черемхово Иркутской области)
С учетом недостаточных доходов размер жилищно-коммунальных платежей
снижен для каждой пятой-шестой семьи. Почти вдвое возрос за год средний размер
субсидий. При этом значительно превышает среднеобластную величину (355 руб. в
месяц) размер субсидий в городах Ангарск, Бодайбо, Усть-Илимск, Тайшет, Шелехов
и в Усть-Илимском районе (431-630 руб.).
В Сибирском федеральном округе значительные субсидии предоставляются
жителям республик Алтай и Бурятия, Красноярского края и Томской области.
Средний размер субсидий зависит, в основном, от жилищно-коммунальных тарифов.
Из областей и краев Сибирского округа Томская область и Красноярский край
отличаются их наиболее высоким уровнем, семья из 4 человек за муниципальную
квартиру без лифта, площадью 60 кв. м в декабре 2003 г. должна была оплатить
соответственно 1855 и 1345 рублей (в других регионах - 691- 1153 руб.). В
Красноярском крае, при максимальном числе получателей и самом высоком размере
субсидий, они почти полностью (на 96,5%) погашены. В других регионах степень
погашения меньше (56 - 94%).
Иркутская область по степени погашения субсидий, как и льгот,
занимает 12 место (в 2002 г. — 8 - 9 место). Почти полностью погашены субсидии
в областном центре (97,5%) и Ольхонском районе (96,6%), на 81-84% - в городе
Нижнеудинске, Жигаловском и Усть-Илимском районах. В Тулуне, Шелехове и
Заларинском районе уровень погашения - выше ста процентов, что связано с
частичным погашением субсидий прошлых лет.
В г. Черемхово в 2003 году число граждан, получивших льготы по оплате
жилья и коммунальных услуг, составило 29346 человек – это примерно половина
населения города. Фактические расходы по реализации льгот превысили 15220,8
тыс. рублей, из них возмещено за счет бюджетов всех уровней – 11708,3 тыс.
рублей, степень возмещения расходов по реализации льгот в 2003 году составила
76,9% [13].
Предоставлено субсидий в городе на сумму 24541, 8 тыс. рублей, из
них фактически погашено за счет средств бюджетов всех уровней – 15,1%.
В жилищно-коммунальном хозяйстве Иркутской области занято 43,7
тыс. человек. За год численность работников уменьшилась на 5,9% (в жилищном
хозяйстве - на 10,4%, в коммунальном - на 0,2%).
В 2003 г. с предприятий отрасли выбыло 30,5 тыс. человек, 70% среднесписочной
численности. Таким образом, за год производственные коллективы обновились на
три четверти, это самый высокий из всех отраслей показатель, свидетельствующий
об отсутствии стабильности и несоответствии заработной платы условиям труда.
Выбытие на 79% возмещено приемом новых работников, т.е. каждое пятое
освободившееся место осталось незанятым. По данному показателю
жилищно-коммунальная сфера также негативно отличается от других отраслей. На
дополнительно введенные рабочие места принято 3,0 тыс. человек.
Основная часть выбывших — 22,2 тыс. человек или 73% уволились по
собственному желанию (по - экономике — 69%), в связи с сокращением численности
персонала – 0,9 тыс. человек.
Среднемесячная заработная плата (без социальных выплат) сложилась
в размере 4230 рублей, на 28% выше, чем в предыдущем году и ниже среднеобластного
уровня на 34%. Высокой по отношению к среднеотраслевой является зарплата на
предприятиях коммунального хозяйства - 4943 рубля (на 17%), в жилищном
хозяйстве она на 15% ниже (3593 руб.).
Выплаты социального характера в расчете на одного работника
отрасли составили 31 рубль в месяц (в целом по экономике - 109 рублей).
Жилищно-коммунальная сфера всегда отличалась более высокими
темпами роста задолженности по заработной плате. В 2003 году происходит
сокращение задолженности, но в меньшей степени, чем в целом по области. Однако
в текущем году вновь отмечается рост долгов в коммунальном хозяйстве на 14,7%,
который на 01.01.2004 года составил 79,2 млн. рублей.
Тем не менее, более напряженное положение - в жилищном хозяйстве,
где несмотря на сокращение задолженности, она все еще велика, более продолжительна
задержка выплат, а в связи с этим - и больше сумма долга каждому работнику
(10,3 тыс. рублей). Задержка
зарплаты составила в среднем 2,4 месяца. Наибольшая продолжительность невыплаты
зарплаты отмечена в жилищном хозяйстве и составила в 2003г 3,6 месяца
Кроме того, в жилищно-коммунальной сфере это явление отличается
масштабностью: несвоевременно получают заработную плату более трети (36-44%)
работников, тогда как в промышленности и строительстве – 10-12%
Больше
половины отраслевых долгов по заработной плате образовалось из-за отсутствия
собственных средств, остальное - по причине недофинансирования из бюджетной
системы.
РАЗДЕЛ III. ПУТИ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЙ ОТРАСЛИ г. ЧЕРЕМХОВО
3.1 Создание экономических механизмов в
жилищно-коммунальном хозяйстве
В
основу системы управления жилищно-коммунальным хозяйством должны быть положены
рациональное разделение функций и организация взаимоотношений между
собственником-домовладельцем, управляющей организацией, подрядными
организациями различных форм собственности, осуществляющими обслуживание
жилищного фонда и объектов инженерной инфраструктуры, и органом, уполномоченным
осуществлять государственный контроль за предоставлением населению
жилищно-коммунальных услуг необходимого качества, за использованием и
сохранностью жилищного фонда независимо от его принадлежности. При выборе
варианта управления целесообразно руководствоваться принципом предоставления
собственнику - домовладельцу права решать, кто будет обслуживать принадлежащую
ему недвижимость, и управлять ею [10].
3.1.1 Рыночные механизмы
функционирования жилищного хозяйства
Специфика жилищной сферы
заключается в том, что неразвитость конкурентных отношений в этой сфере
вызвана, в первую очередь, сложившейся в дорыночный период затратной
хозяйственной структурой содержания жилищного фонда и административной системой
управления.
Монопольное положение организаций, функционирующих на рынке
жилищных услуг связано с укрупнением жилищно-эксплуатационных организаций с
конца 60-х годов, что привело к созданию многозвенных иерархических
структур-трестов жилищного хозяйства, управлений жилищно-коммунального
хозяйства. Создание трестов обосновывалось необходимостью управления
увеличивающихся объемов местного жилья. И как правило эти предприятия были
обременены содержанием дополнительных надстроек в виде ремонтно-механических
служб, строительных участков, большого количества автопарка и др.
Преобразования в сфере
управления ЖКХ на территории Черемховского городского муниципального
образования производились следующим образом:
До 1996 года работали МУП
Жилищного управления № 1, МУП Жилищного управления № 2, МУП Жилищное управление
№ 3, МУП Жилищное управление № 4, УЖКХ ОАО «Востсибуголь», аварийно-диспетчерская
служба.
9 февраля 1996 года был
создан МУП трест ЖКХ, зарегистрирован Постановлением Мэра № 68.
Трест жилищно-коммунального хозяйства занимал монопольное положение
в системе управления и обслуживания жилищного фонда г. Черемхово, т.к. за ним
был закреплен весь жилищный фонд города, и он не мог самостоятельно изменить
объект обслуживания, равно как и жильцы воспользоваться услугами другой
обслуживаемой организации.
В 2000 году трест был
преобразован в «Службу заказчика» постановлением Мэра № 247 от 28.04.2000 г. На
основании распоряжения мэра № 93 от 20.12.2001 г. «Служба заказчика»
преобразована в МУП УЖКХ, которое, в свою очередь, распоряжением мэра № 93 от
17.03.04 г. подвергнуто процедуре банкротства.
На период реорганизации МУП УЖКХ насчитывал работающих на своем
предприятии 650 человек. Кредиторская задолженность по заработной плате
колебалась в пределах 4,6млн. рублей и с учетом компенсации при реорганизации
(сокращении) достигла 5,9 млн. рублей.
Схема управления
имущественными отношениями в г. Черемхово выглядит следующим образом: Комитет
по управлению муниципальным имуществом находится в административном подчинении
у мэра Черемховского городского муниципального образования. Комитет по
управлению муниципальным имуществом на договорной основе передает в
хозяйственное ведение, оперативное управление, безвозмездное пользование
жилищный фонд, инженерные сети, объекты и сооружения инженерной инфраструктуры
коммунальным организациям (компаниям) различной формы собственности (Приложение
Е).
Несмотря на то, что в ходе реформы МУП Управление
жилищно-коммунального хозяйства был разукрупнен, появившиеся на его месте муниципальные
и частные организации сохранили свое монопольное положение в связи совмещением
функций управления и обслуживания административно закрепленного за ними
жилищного фонда. Никакими серьезными экономическими рычагами
жилищно-эксплуатационные организации не связаны с обслуживаемым жилищным
фондом. Однако при этом они до сих пор собирают квартплату с населения,
планируют свою работу, выполняют её, сами оценивают и сами себе ее оплачивают.
На вновь образованных предприятиях разных форм собственности
удалось организовать работу с меньшим числом работников, частично остановить
рост задолженности по заработной плате.
Существующая система
эксплуатации жилищного фонда свидетельствует о наличии проблем в организации
управления жилищным фондом Черемховского муниципального образования и не
позволяет эффективно его использовать и сохранять. Жилищные организации не
могут реализовать рыночные принципы управления не принадлежащей им жилищной
собственности.
Состояние о закреплении площадей жилищного фонда города на
01.07.2004 года выглядит следующим образом (табл. 3.1). При этом большая часть
жилищного фонда (1427 жилых домов) находится в хозяйственном ведении
муниципальных унитарных предприятий, оставшаяся (269 жилых домов) – в
доверительном управлении у индивидуальных предпринимателей без образования
юридического лица.
Таблица 3.1.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 |