Дипломная работа: Валютные операции банка (на примере АО "Казкоммерцбанк")
Таблица 15
Эффект от девальвации тенге на 2008-2009 гг. (млн.тенге)
|
Тенге/дол США |
Тенге/Евро |
Тенге/ российский рубль |
Тенге/др. валюты |
Итого |
-25% |
-35% |
-25% |
-35% |
-25% |
-35% |
-25% |
-35% |
-25% |
-35% |
31.12.2009 |
Влияние на отчет о прибылях и убытках |
12,052 |
16,872 |
0,162 |
0,227 |
7,313 |
10,238 |
12,571 |
17,599 |
32,098 |
44,936 |
31.12.2008 |
Влияние на отчет о прибылях и убытках |
14,764 |
20,720 |
0,300 |
0,420 |
7,672 |
10,741 |
1,268 |
1,776 |
24,004 |
33,657 |
В приведенных выше таблицах отражен эффект изменения
главного риск фактора, тогда как другие допущения остаются неизменными. В
действительности, существует связь между допущениями и другими факторами. Также
следует отметить, что чувствительность имеет нелинейный характер, поэтому не
должна проводиться экстраполяция полученных результатов.
Анализ чувствительности не учитывает, что Группа активно
управляет активами и обязательствами. В дополнение к этому финансовое положение
Группы может быть подвержено влиянию изменений, происходящих на рынке, так как
стратегия Группы в области управления финансовыми рисками нацелена на
управление подверженности колебаниям рынка. В случае резких и неожиданных
колебаний цен на рынке руководство может обращаться к таким методам, как
продажа инвестиций, изменение состава инвестиционного портфеля, а также иным методам
защиты. Следовательно, фактическое влияние изменений риск факторов может
отличаться от влияния, указанного выше.
Другие ограничения в приведенном выше анализе
чувствительности включают использование гипотетических движений на рынке с
целью раскрытия потенциального риска, которые представляют собой лишь прогноз
Группы о предстоящих изменениях на рынке, которые невозможно предсказать с
достаточной степенью уверенности. Также ограничением является предположение,
что все процентные ставки изменяются идентичным образом. [26]
Для оценки валютного риска сравнивается структура активов
и пассивов с точки зрения валюты проведенных операций. Каждая валюта, которая
имеет значительный вес в общем, объеме операций компании (более 5% от активов),
рассматривается отдельно. Валюты, объемы операций с которыми незначительны,
могут приводиться к долларовому (или иному) эквиваленту.
Основным методом текущего контроля валютного риска
является расчет ОВП, рассчитывается как разница активов и пассивов в данной
валюте (Приложения Ж, З, И). Длинная позиция (ОВП>0) приносит компании
потенциальные убытки, если курс валюты падает, т.к. часть активов фондируется
другой (растущие) валютой и объем обязательств, приведенных в базовой валюте
(т.е. к валюте для которой определяется ОВП), увеличивается. Короткая позиция
(ОВП<0) негативно влияет на результаты деятельности, если курс базовой
валюты растет, т.к. активы в альтернативной валюте обесцениваются и не
покрывают в результате обязательств, зафиксированных в базовой растущей валюте.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 |