Курсовая работа: Положение женщины в истории России
В памятниках XIV – XV вв.
число сведений о распоряжении земельным имуществом женщинами резко увеличивается.
Немало упоминаний о женском владении недвижимостью содержит эпиграфический материал.
Новгородские грамоты на бересте
– это в основном бытовая, житейская переписка. Юридическая сторона ситуаций, отчетливо
показанных новгородскими берестяными грамотами, может быть обоснована актовым материалом
XIII – XV вв., подтверждающим дееспособность представительниц привилегированного
сословия как в передаче во владение, продаже, так и в приобретении недвижимой собственности.
Акты дарения частной недвижимой
собственности, совершенные самими женщинами из привилегированных социальных групп,
нашли отражение в грамотах, носящих наименование «данные» и «вкладные». В комплексе
документов, связанных с реализацией женщинами права собственности на недвижимость
(около 400 опубликованных и найденных в архивах актов), эти грамоты преобладают.
При рассмотрении актов дарения
земли женщинами – данных и вкладных грамот в пользу монастырей – немаловажным вопросом
является определение частоты самостоятельных процессуальных действий женщин.
Рассматриваемая с точки зрения
определения субъекта, совершившего акт дарения, совокупность грамот распадается
на три группы актов[45]:
1. дарения во исполнение воли
умерших мужей или других родственников мужского пола, например свекра;
2. совместные с мужем, отцом
и родственниками мужского пола дарения;
3. самостоятельные действия
женщин.
Тот факт, что последняя группа
включает половину всех грамот данного комплекса, – серьезный аргумент в пользу распространенности
процессуальных действий женщин, не зависимых от других членов семьи.
Примечательно, что некоторые
из дошедших от XV в. документов отразили и альтернативные ситуации, когда муж «дает»
недвижимость «по слову» жены.
Определенное распространение
имели, по-видимому, и совместные дарения отца и матери своим детям. Формально добровольный
акт дарения в действительности оказывался результатом длительных предшествующих
экономических отношений между земельными собственниками – участниками сделки.
Примыкающая к группе данных
и вкладных группа жалованных грамот представляет интерес с двух точек зрения. С
одной стороны, жалованные грамоты являются ценным источником по истории иммунитета
и помогают воссоздать картину судебно-фискальных прав привилегированных владелиц
земли. С другой стороны, жалованные грамоты, закреплявшие разными путями переход
недвижимости во владение феодалов, так же как и обычные, вкладные, характеризуют
правомочность женщин в области передачи земельных владений[46].
Значительную группу актов,
связанных с продажей земельных владений женщинами, представляют 33 купчие грамоты.
Судя по этим грамотам, продажа недвижимости женщинами светским лицам – явление более
распространенное, чем пожалования им.
Следует отметить такую форму
возмездной передачи недвижимости, как «дача в куплю», предполагающая уплату за землю
некоторой суммы, по-видимому, меньшей ее действительной стоимости. Покупка такого
рода позволяла женщине – продавцу недвижимости владеть проданной землей до смерти
с потерей права на распоряжение проданным имуществом.
Купчие, отразившие продажу
недвижимости женщинами, свидетельствуют о разнообразии правовых норм, в которых
проявлялась мобилизация земельной собственности.
Если считать доказанной дееспособность
женщин привилегированного сословия в заключение актов дарения и продажи недвижимости
в XIII – XV вв., то можно предположить, что в то время женщины свободно совершали
также обмен и раздел земельной собственности, хотя документов, отражающих сделки
такого рода, совершенные женщинами, значительно меньше, чем данных, жалованных и
купчих.
К вопросу о дееспособности
женщин в области сбыта имущества относится и реализация их права на заклад и налог
недвижимости, ибо женщины привилегированного сословия, несомненно, обладали этим
правом. Таким образом, рассмотренный материал об участии женщин в дарении, продаже,
обмене, залоге недвижимой собственности подтверждает правомочность представительниц
господствующего класса в имущественной сфере[47].
Вопрос о правомочности и дееспособности
женщин привилегированного сословия охватывает и область приобретения недвижимого
имущества в его основных формах: получение в дар (безвозмездное приобретение), купля
и получение в качестве приданого или наследства.
Наиболее распространенным
способом приобретения недвижимой собственности женщинами было получение ее в приданое
и наследование по отцу, мужу и другим членам семьи. Незамужняя женщина, пока был
жив отец, находилась в материальной и личной зависимости от него и имела ограниченные
имущественные права не только на распоряжение, но и на владение недвижимостью. После
смерти отца, а тем более обоих родителей происходили существенные изменения, касавшиеся
получения женщинами части оставшейся после родителей недвижимой собственности. В
то время как западные современницы древнерусских женщин получали приданое чаще всего
в виде денег и движимости, в русских документах содержится немало примеров получения
в качестве приданого недвижимой собственности.
Наследование по отцу прямо
и непосредственно связано с приданым; наиболее раннее упоминание в актах об этой
форме наследования – середина XIV в. В ряде случаев передача земельной собственности
замужней дочери сопровождалась упоминанием и о ее муже, т. е. наследуемая часть
вотчины давалась супругам в совладение. Это, однако, не было следствием действия
каких-либо нормативных установлений или обычного права. В каждом конкретном случае
завещатель поступал так, как того требовали интересы сохранности и целостности земельного
владения. Например, распространенной формой приобретения знатными женщинами земли
в Пскове было получение ее в не ограниченную какими-либо условиями собственность,
предусматривающую право дальнейшего распоряжения приобретенной землей.
Юридический статус, на основании
которого производились земельные передачи от отца к дочерям, не исчерпывался передачей
им земли в совладение и в безусловное пользование. Существовал обычай и передавать
землю «в кормлю», бывший как бы промежуточной формой между первыми двумя формами
наследования по отцу. При передаче земли по завещанию между ближайшими родственниками
(особенно между мужем и женой) это была одна из наиболее распространенных форм сделок[48].
Таким образом, существовало
три формы наследования женщинами земель по отцу: передача земли в совладение, «в
кормлю» и в безусловное пользование и распоряжение.
Права наследования по другим
родственным линиям – брату, дяде отразились в небольшом количестве документов. Данные
акты подтверждают, что женщины, в том числе и являвшиеся непрямыми родственницами
(например, племянницы), тоже располагали правом получения наследства – части общей
семейной земельной собственности.
Свидетельств о наследовании
недвижимости женщинами по матери и свекрови хотя и немного. Упоминание о существовании
в общей семейной земельной собственности некоторой части, передаваемой традиционно
по женской линии рода, позволяет объяснить нередкую передачу представительницами
господствующего класса земельного имущества именно невесткам, причем в их личную
собственность, а не в совладение с мужьями или сыновьями.
В случае отсутствия завещания
в письменном виде родственницы наследовали по закону, и действовали при этом, по-видимому,
общие правила. Во всех духовных представительниц господствующего класса объектом
распоряжения является земля и движимость (в некоторых случаях). Примечательно, что
знатные женщины в своих духовных нередко назначали правоприемницами после своей
смерти женщин же, прежде всего дочерей, реже внучек, племянниц, снох[49].
Между тем изучение структуры
наследуемой женщинами семейной «отчины» позволяет утверждать, что «в кормлю» передавалась
лишь особая, строго определенная часть всего земельного наследства, которая в каждом
конкретном случае могла быть и больше, и меньше остальной наследуемой женщинами
земельной собственности, на которую они имели все права, могли ею распоряжаться
и завещать по своему усмотрению.
Иной характер, как в юридическом,
так и в социально-экономическом отношении имели наследуемые женщинами земли, не
являвшиеся их частной феодальной собственностью. У великих княгинь такие земли составляли
особый, прижизненный удел. В него входили деревни, села, волости, традиционно принадлежавшие
вотчиннице при жизни и передававшиеся по завещанию из поколения в поколение. Обычно
эти владения выделялись в земельных массивах одного или нескольких сыновей, причем
завещатель указывал на обязательность передачи их после смерти владелицы обратно
в родовую вотчину. В составе удела могли быть купли и другие приобретении мужа.
Необходимо отметить, что купли,
продажи, обмены и другие сделки осуществлялись только с частной феодальной собственностью.
Чаще всего при наследовании родительской вотчины явный приоритет имели сыновья.
Но во многих духовных «части» земель, наследуемые женой и сыновьями, либо вовсе
не разделялись, либо были приблизительно равны, а иногда выдел матери превышал выдел
каждого из сыновей. Тем не менее, женщины, и, прежде всего жены, входили в целом
в первый ряд наследников.
Среди различных способов получения
женщинами привилегированного сословия прав на недвижимую собственность необходимо
отметить и участие жен и вдов феодалов в процессе колонизации. В рассматриваемое
время она осуществлялась главным образом на землях Русского Севера, Обонежья и Подвинья.
Новгородские феодалы быстро прибирали к рукам эти окраинные и малонаселенные районы
путем простой экспроприации общинных земель, реже покупки.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 |