Дипломная работа: Ценностное содержание туризма в представлениях российской студенческой молодежи
Из представленной выше
таблицы мы видим, что по позиции постоянного пользования одной и той же машиной
на первом месте располагается ответ «нет» с 71,68 %. Далее разместился ответ
«затрудняюсь ответить» с 24,77 %. Ответ «да» получил всего 1,76 %. Такое же
количество людей отказались отвечать на этот вопрос.
Следующая позиция
отражает постоянство пользования одной и той же бытовой техникой, где первое
место принадлежит ответу «нет» с 85,84 %. На следующем месте находятся 8,84 %
«затруднившихся с ответом». Далее ответ «да» составляет 3,53 %. Отказались
отвечать на этот вопрос 1,76 % респондентов.
Из следующей позиции мы
видим отношение людей к постоянству дружбы с определённым раз и навсегда кругом
людей. Как и в двух предыдущих позициях, самым распространённым ответом
является ответ «нет» – 46,9 %, на втором месте расположился ответ «да» с 30,97
%. В этом вопросе количество затруднившихся с ответом составило 22,12 %.
Далее следует позиция,
отражающая постоянство работы на одном и том же предприятии. Здесь первое
место, как и во всех остальных случаях, принадлежит ответу «нет» с 59,29 %. На
втором месте находятся 33,62 % затруднившихся с ответом. Третье место осталось за
ответом «да» с 6,19 %, а четвёртое с 0,88 % отказавшихся отвечать.
Ещё одна позиция отражает
постоянство отдыха в одном и том же месте. В случае с отдыхом на первом месте
находится ответ «нет» с 80,53 %, на втором – 9,73 % затруднившихся с ответом.
Третье место всё также принадлежит ответу «да» с 7,96 %. Отказались отвечать на
этот вопрос 1,76 %.
Ниже располагается
позиция, иллюстрирующая постоянство отдыха по месту жительства. Здесь на первом
месте оказался ответ «нет» с 70,79 %, на втором месте ответ «да» с 15,04 %.
Затруднились с ответом на этот вопрос 13,27 %, а отказались отвечать на этот
вопрос 0,88 % респондентов.
В последней позиции
представлено постоянство путешествия знакомыми маршрутами. В этом случае на
первом месте располагается ответ «нет» с 51,32 %. Второе место с одинаковым
количеством процентов – по 23,89 % поделили между собой ответы «да» и
«затрудняюсь ответить». Отказались отвечать на этот вопрос 0,88 %.
Таким образом, на
основании представленной выше таблицы мы можем сделать следующий вывод.
Современная молодёжь в вопросе постоянства пользования на протяжении своей
жизни вещами и даже людьми предпочитает отвечать «нет». Следовательно, для них
становится нормой временность потребления чего бы то ни было. И они без
сожаления могут расстаться с вещами, работой и людьми. Таким образом, это
подтверждает истинность утверждения Ж.Бодрийяра о
том, что «перед нами – мир потребления» [13, с. 216].
Останавливаясь более
подробно на позициях отдыха в одном и том же месте, отдыха по месту жительства
и путешествия знакомыми маршрутами, мы видим, что даже в случае этих позиций
современная молодёжь придерживается ответа «нет», что говорит об открытости
молодых людей всему новому. Следовательно, в сфере досуга современную молодёжь возможно назвать инновационной.
Инновация (от англ. innovation –
новшество), с социологической точки зрения – это способы поведения, которые
качественно отличаются от имевших место ранее. Социальная инновация – это
изменение привычного типа мышления и стиля жизни. То, что молодые люди
стремятся в своей жизни к чему-то новому, и их туристский интерес носит
инновационный характер, положительно сказывается на технологии инноваций в
туризме, способствующих повышению конкурентоспособности предприятия, снижению
издержек в процессе обслуживания туристов и улучшению туристского сервиса.
Следует предположить, что
потребности современной студенческой молодёжи соответствуют характеристикам
постиндустриального общества. Чтобы проверить это, обратимся к работам
теоретиков постиндустриального общества, таким как Ж.Бодрийяр, Э.Тоффлер,
М.Кастельс.
М.Кастельс в работе
«Информационная эпоха: экономика, общество и культура» написал, что «в новых
условиях рабочее время может потерять своё традиционное центральное место в
жизненном цикле.
Это происходит, с одной
стороны, из-за того, что возраст вступления в ряды рабочей силы становится всё
выше и выше, так как всё большая часть населения учится в университетах:
тенденция, являющаяся результатом культурных ожиданий, сужения рынков труда,
требований о предоставлении свидетельства о высшем образовании, всё чаще
предъявляемых рабочей силе нанимателями» [34].
И далее М.Кастельс продолжает: «Действительное рабочее время жизни может быть
сокращено приблизительно до 30 лет (от 24 до 54) из 75–80 лет реального времени
жизни» [34]. Для проверки данной теории в
отношении российской молодёжи настоящего времени нами был задан следующий
вопрос: «Чем Вы руководствуетесь, получая высшее образование?» Результаты этого
опроса представлены в таблице 2.16.
Таблица 2.16
Чем Вы
руководствуетесь, получая высшее образование?
Ответы |
Всего % |
1.
Стремлением стать высокообразованным специалистом, профессионалом в своём
деле |
74,33 |
2.
Желанием стать культурным человеком, интеллигентом |
7,07 |
3.
Намерением развить свои способности |
19,46 |
4.
Стремлением избежать службы в армии |
- |
5.
Желанием пожить интересной студенческой жизнью |
9,73 |
6.
Осознанием того, что без диплома о высшем образовании трудно чего-либо
достичь в жизни |
56,63 |
7.
Высоким уровнем оплаты труда |
0,88 |
8.
Желанием самоутвердиться |
0,88 |
Как мы видим из
представленной таблицы, большинство молодёжи (74,33 %) получает высшее
образование потому, что стремится стать высокообразованным специалистом,
профессионалом в своём деле. Следующей причиной, указываемой молодёжью, является
причина осознания того, что без диплома о высшем образовании трудно чего-либо
достичь в жизни (56,63 %). Эти ответы ярко иллюстрируют факт того, что на
суживающемся рынке труда приоритет отдаётся высокообразованным специалистам,
профессионалам, а также факт того, что наниматели всё чаще требуют
свидетельство о получении высшего образования.
Третьим фактором,
влияющим на руководство молодёжью при получении высшего образования, является
намерение развить свои способности (19,46 %). Четвёртый фактор – желание пожить
интересной студенческой жизнью (9,73 %). Ещё один фактор – желание стать
культурным человеком, интеллигентом (7,07 %). Этот фактор перекликается с
тенденцией культурных ожиданий, при которых человек с высшим образованием
обязательно является культурным и интеллигентным. Одинаковое количество
процентов набрали факторы высокого уровня оплаты труда и желания
самоутвердиться – по 0,88 %.
Далее М.Кастельс говорит
о том, что происходит совокупное сокращение рабочего времени значительной части
населения. Соответствует ли состояние данного вопроса в России тому, что
утверждает М.Кастельс? Российской молодёжи был
задан вопрос: подрабатываете ли Вы? В результате опроса было выяснено, что
51,32 % молодёжи не имеет подработки. Менее трети (32,74 %) молодых людей имеют
постоянную работу. Ещё 10,61 % имеют временную работу. Также 5,3 % работает
эпизодически, где придётся. Так как более половины молодых людей в возрасте от
17 до 30 лет ответили, что они не подрабатывают, то можно говорить о том, что
Россия соответствует международным тенденциям, описанным М.Кастельсом. В нашей
стране, как и во всём мире, происходит повышение возраста вступления в ряды
рабочей силы.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 |