Курсовая работа: Разработка бизнес-плана на примере ООО "ОСК"
Оценка эффективности
произведена для инвестиционного проекта развития ООО «ОСК» нарастающим итогом
по годам строительства и эксплуатации. При этом оценка проекта произведена на
основании интегральных показателей, отражающих экономическую эффективность,
которую намечается достигнуть в результате его реализации. Принятый в расчетах
эффективности проекта коэффициент дисконтирования (норма дисконта), в
соответствии с рекомендациями МРР-4.2.03-1-95, равен 0,15 (15%) и совпадает с
прогнозируемой на период реализации проекта средней доходностью государственных
краткосрочных облигаций.
Таблица 7.1 Расчет точки
безубыточности (тыс. т)
Объем
инвестиций (тыс. $) |
24000 |
Средневзвешенная
цена единицы продукции (тыс. $) |
8,5 |
Средневзвешенная
затраты на единицу продукции (тыс. $) |
6,5 |
Средневзвешенная
валовая маржа на единицу продукции (тыс. $) |
2,0 |
точка
безубыточности ( условные тыс. т) |
12000 |
в том числе |
|
Отделочные
материалы и сухие смеси |
8400 |
Стр. материалы
из древесины и пластика |
3600 |
Таблица 7.2
Показатели экономической
эффективности инвестиций
Показатель |
Значение |
Срок
окупаемости (месяцы) |
37 |
Индекс
прибыльности |
1,05 |
Внутренняя
норма рентабельности (%) |
42,5 |
Чистый
приведенный доход (USD) |
15517000 |
2.11 Страхование
коммерческого риска и юридическая защита
Для оценки риска проекта
использовалась методика, предложенная Липсицом И.В. и Коссовым В.В., и
известная как методика постадийной оценки риска.
В данной методике под
риском понимается опасность того, что цели, поставленные в проекте, могут быть
не достигнуты полностью или частично.
Т.к. рассматриваемый
проект достаточно сложен в том отношении, что охватывает несколько достаточно
четко выраженных стадий, то и оценку риска целесообразно проводить по ним, т.е.
по подготовительной, строительной стадиям и стадии функционирования.
Постадийная оценка рисков
основана на том, что риски определяются для каждой стадии проекта отдельно, а
затем находится суммарный риск по всему проекту. В настоящем проекте выделяются
следующие стадии:
- подготовительная:
выполнение всего комплекса работ, необходимого для начала реализации проекта;
- строительная: возведение
необходимых зданий и сооружений, закупка и монтаж оборудования;
- функционирования:
вывод проекта на полную мощность и получение прибыли.
По характеру воздействия риски
делятся на простые и составные. Составные риски являются композицией простых, каждый
из которых в композиции рассматривается как простой риск. Простые риски определяются
полным перечнем непересекающихся событий, т.е. каждое из них рассматривается как
не зависящее от других. В связи с этим первой задачей является составление исчерпывающего
перечня рисков. Второй задачей является определение удельного веса каждого простого
риска во всей их совокупности.
Характер инвестиционного проекта
как чего-то совершаемого в индивидуальном порядке, по существу, оставляет единственную
возможность для оценки значений рисков - использование мнений экспертов.
Для оценки вероятности рисков
использовались мнения трех экспертов: Председатель Совета Директоров акционерного
общества (1); Генеральный Директор аудиторской фирмы (2); главный специалист инвестиционного
отдела коммерческого банка (3).
Разработчиками проекта был
составлен перечень первичных рисков по всем стадиям проекта. Каждому эксперту, работающему
отдельно, предоставлялся перечень первичных рисков, и им предлагалось оценить вероятность
их наступления, руководствуясь следующей системой оценок:
- 0 - риск рассматривается
как несущественный;
- 25 - риск, скорее всего,
не реализуется;
- 50 - о наступлении события
ничего определенного сказать нельзя;
- 75 - риск, скорее всего,
проявится;
- 100 - риск наверняка реализуется.
Оценки экспертов подвергались
анализу на их непротиворечивость согласно принятой методике.
Три оценки сведены в среднюю,
которая используется в дальнейших расчетах.
Далее приведены оценки приоритетов,
которые отражают важность каждого отдельного события для всего проекта. Обоснование
приоритетов выполнено разработчиками проекта.
Вопрос о доступности подрядчиков
на месте является обязательным для подготовительной стадии. Убежденность в их наличии
является важным условием успеха дела. Все три эксперта единодушны в том, что с этой
стороны неприятности не угрожают.
После определения вероятностей
по простым рискам была проведена интегральная оценка риска. В соответствии с применяемой
методикой интегральная оценка риска осуществлялась в два последовательных этапа:
сначала определялась оценка риска для каждой из стадий, предварительно рассчитав
риски для подстадий (композиций), стадии функционирования - финансово-экономической,
технологической, социальной и экологической; после этого можно работать с объединенными
рисками и дать оценку риска всего проекта на основе оценок риска отдельных стадий.
Для получения оценки объединенных
рисков использовалась процедура взвешивания, для которой необходимо определить веса,
с которыми каждый простой риск входит в общий риск проекта.
При этом использовалась единая
систему весов для каждой композиции простых рисков, веса удовлетворяли естественному
условию неотрицательности. а их сумма была равна единице.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 |