Курсовая работа: Управленческий анализ в машиностроительной отрасли
Таблица 11 - Относительная и абсолютная экономия (перерасход)
активной части ОС
| показатель |
квартал |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
| относительная
экономия |
- |
-369,22 |
1
211,33 |
-1
070,30 |
2
368,02 |
-1
053,56 |
-658,26 |
-456,07 |
| абсолютная
экономия |
- |
-29,08 |
1
250,55 |
1
744,52 |
1
347,61 |
-640,34 |
-429,25 |
268,57 |
| индекс |
- |
1,04 |
1,00 |
1,27 |
0,92 |
1,03 |
1,02 |
1,06 |
| стоимость
ос х индекс |
- |
9
414,97 |
9
084,97 |
13
111,12 |
11
020,41 |
13
801,65 |
12
977,10 |
13
043,48 |
| Выручка |
15240 |
15740 |
15800 |
19600 |
18100 |
18600 |
18900 |
19900 |
| Стоимость
активной части ОС отчетного периода |
9
074,83 |
9
045,75 |
10
296,30 |
12
040,82 |
13
388,43 |
12
748,09 |
12
318,84 |
12
587,41 |
| Стоимость
активной части ОС прошлого периода скорректированного на объем реализации
отчетного периода |
9
074,83 |
8
676,53 |
11
507,63 |
10
970,52 |
15
756,45 |
11
694,53 |
11
660,58 |
12
131,34 |
Область, где график
стоимости ОС отчетного периода выше графика стоимости ОС прошлого периода –
относительный перерасход ресурсов. Наоборот – экономия.
Задача 2.
На основе условных данных баланса наличия и движения основных
средств, приведенных в табл. 6.2, определите:
а) коэффициент ввода;
б) коэффициент обновления;
в) коэффициент выбытия;
г)
коэффициент ликвидации;
д) коэффициент замены;
е)
коэффициент расширения
ж) коэффициент износа на конец года
з)
коэффициент годности;
и) абсолютную
сумму износа основных средств.
Таблица
12 - Баланс наличия и движения основных средств за 2010 год, тыс. руб.
|
На начало (2010)-го года
|
Поступило в отчетном году
|
Выбыло в отчетном году
|
На конец (2010)-го года
|
| Первона-чальная стоимость,
тыс. руб. (4+3) |
Сумма накопленной
амортизации, % от первоначальной
стоимости
(67%)
|
Остаточная стоимость*,
тыс.руб. (данные берутся из построенного баланса) |
Всего, тыс. руб. |
В том числе новых % |
Всего, тыс. руб. (2+5-9) |
В том числе
ликви-дировано, % |
Первона-чальная стоимость,
тыс.руб. (10+11) |
Сумма накопленной
амортизации, % от перво-начальной стоимости
(46%)
|
Остаточная стоимость *,
тыс. руб. (данные берутся из построенного баланса) |
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
| 20721 |
5762 |
14959 |
8600 |
7912 |
12620 |
10475 |
16701 |
5262 |
11439 |
| Наименование |
Формула расчета |
Результат |
| 1. коэффициент ввода,
% |
 (5 / 9) * 100
|
51,49 |
| 2. коэффициент
обновления, % |
 (6 / 9) * 100
|
47,37 |
| 3. коэффициент
выбытия, % |
 (7 / 2) * 100
|
60,96 |
| 4. коэффициент
ликвидации, % |
 (8 / 2) *100
|
50,55 |
| 5.коэффициент замены,
% |
 (7-8) / 5 * 100
|
24,94 |
| 6. коэффициент
расширения, % |
100 – Коэффициент
замены |
75,06 |
| 7. коэффициент износа
на конец года, % |
 (10 / 9) * 100
|
31,51 |
| 8. коэффициент
годности на начало года, % |
 (4 / 2) *100
|
72,19 |
| 9. коэффициент
годности на конец года, % |
 (11 / 9) *100
|
68,49 |
| 10. абсолютная сумма
износа ОС на начало года, тыс. руб. |
(стр. 3 таблицы) |
5762 |
| 11. абсолютная сумма
износа ОС на конец года, тыс. руб. |
(стр. 10 таблицы) |
5262 |
На
конец года, объем основных средств снизился на 4020 тыс. руб. за счет
значительного превышения суммы выбывших основных средств, по сравнению с
поступившими. Поступление основных средств осуществляется в основном за счет
ввода в действие новых основных средств стоимостью 7912 тыс. руб. из 8600 тыс.
руб., всех поступивших основных средств. Выбытие основных средств происходил, в
том числе и за счет ликвидации основных средств, которая составила 50,55%, от
всего объема выбывших основных средств. Расчет коэффициента обновления показал,
что 47,37 % в основных средствах на конец года составляют новые основные
средства. Расчет коэффициента выбытия показал, что по причине изношенности из
хозяйственного оборота выбыло 60,96 % основных средств. Превышение коэффициента
выбытия над коэффициентом обновления, является отрицательным моментом в
деятельности организации. Расчет коэффициента износа показал, что 46% основных
средств пришли в негодность. Высокий коэффициент замены обусловлен высокой
стоимостью выбывших основных средств в результате износа. Отсюда коэффициент
расширения имеет низкий процент. Возрастание коэффициента износа и снижение
показателя коэффициента годности на начало 2010г. обусловлены следующими
факторами: использование метода начисления амортизации по данным бухгалтерского
учета; приобретением основных средств, бывших в употреблении, от других
организаций с высоким уровнем износа; заниженными темпами обновления основных
средств и т.д. На конец года коэффициент годности выше коэффициента износа, что
является фактом, положительно характеризующим деятельность организации.
Абсолютная сумма износа снизилась на конец 2010г. на 5262 тыс. руб., в
сравнении с началом года.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 |
