Курсовая работа: Моделирование комплекса рекомендаций по управлению конфликтами в трудовом коллективе и исследование состояния конфликтных ситуаций на примере ООО "Касмала-Инвест"
В исследовании приняло участие 10 человек. Двое сотрудников
отказались от участия из-за отсутствия времени. Однако данная выборка
составляет 83,3% (10 : 12) от всех сотрудников и поэтому может считаться
репрезентативной (достаточной для определенных выводов).
Для исследования причин конфликтов были применены: метод
наблюдения (стороннее (автор) и включенное (эксперты)), метод тестирования. В
рамках метода тестирования были применены три методики: методика диагностики
предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса и методика
самооценки степени конфликтности личности и оценки экспертом степени
конфликтности личности, социометрия группы.
A. Методика диагностики предрасположенности личности к
конфликтному поведению. В ООО «Касмала-Инвест» был применен опросник К. Томаса
по выявлению типичных форм поведения, где описывается каждый из пяти возможных
вариантов поведения сотрудника двенадцатью суждениями о таком поведении
индивида в конфликтной ситуации. В различных ситуациях они сгруппированы в 30
пар, в каждой из которых респонденту было предложено выбрать то суждение,
которое является наиболее типичным для характеристики его поведения.
Оптимальным поведением в конфликтах считается такое, когда применяются все
стратегии и каждая из них имеет значение в интервале от 5 до 7 баллов (минимум
– 0 баллов, максимум – 12 баллов). Бланк опросника и ключ методики представлены
в приложении А - Методика
диагностики стратегий поведения личности в конфликте К.Томаса.
Б. Методика диагностики самооценки степени конфликтности
личности, а также оценки экспертом степени конфликтности личности (И.Д.
Ладанов). По этой методике для самооценки и для оценки степени конфликтности
других лиц использована шкала от 1 до 7 баллов (приложение Б - Методика
диагностика степени конфликтности личности и оценки других). Сумма в 70 баллов
указывает на очень высокую степень конфликтности; 60 баллов – на высокую; 50 –
на выраженную конфликтность. Сумма 11-15 баллов свидетельствует о склонности
избегать конфликтных ситуаций.
В. Социометрия. По этой методике в ООО «Касмала-Инвест»
выявлялась система «симпатий» и «антипатий» между членами группы, то есть
эмоциональных отношений путем осуществления каждым из членов группы
определенных «выборов» из всего состава сотрудников по заданному критерию. Все
данные о таких «выборах» представлены в виде особой диаграммы – социограммы.
Исследование в ООО
«Касмала-Инвест» проводилось в три этапа. На первом этапе путем стороннего
наблюдения в естественных условиях была выявлена напряженность в отношениях.
На втором этапе было
проведено тестирование, в рамках которого применялись три указанные выше методики
(диагностика стратегий поведения в конфликте К. Томаса; диагностика самооценки
степени конфликтности и оценки экспертом степени конфликтности личности;
социометрия группы).
На третьем этапе, после
тестирования сотрудников к работе был привлечен эксперт. В качестве эксперта
выступал генеральный директор ООО «Касмала-Инвест». Он оценил степень
конфликтности каждого сотрудника, каждому из которых было присвоено определенное
количество баллов (от 1 до 10). Чем выше был балл, тем выше оценка конфликтности
данного человека. Также эксперт оценил уровень конфликтности личности (по
методике И.Д.Ладанова). Основные результаты исследования приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Результаты
тестов и оценки экспертов, балл
№ испы-туемого |
Оценка степени конфликт-ности
сотрудника экспертом |
Диагностика стратегий поведения в
конфликте К. Томаса |
Оценка уровня конфликтности
сотрудников по методике И.Д.Ладанова |
Соперни-чество |
Сотрудни-чество |
Приспособ-ление |
Компромисс |
Избегание |
Само-оценка и |
Оценка экспертом |
Группа № 1 (повышенная конфликтность) |
6 |
10 |
6 |
4 |
5 |
8 |
4 |
40 |
56 |
8 |
9 |
6 |
6 |
6 |
5 |
7 |
36 |
52 |
4 |
8 |
6 |
5 |
7 |
5 |
5 |
49 |
50 |
7 |
7 |
0 |
3 |
3 |
9 |
9 |
50 |
58 |
2 |
6 |
2 |
6 |
9 |
6 |
8 |
27 |
60 |
Группа № 2 (пониженная конфликтность) |
1 |
5 |
4 |
9 |
1 |
7 |
9 |
45 |
53 |
5 |
4 |
3 |
9 |
5 |
12 |
8 |
30 |
46 |
10 |
3 |
3 |
8 |
5 |
4 |
8 |
30 |
49 |
9 |
2 |
2 |
9 |
10 |
5 |
10 |
30 |
40 |
3 |
1 |
2 |
7 |
5 |
7 |
9 |
21 |
21 |
На основе оценок эксперта
были выделены две подгруппы членов коллектива с повышенной и пониженной
конфликтностью.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |