Дипломная работа: Многомерная геометрия
Теорема 1. Пусть в аффинном пространстве Un даны плоскость Пk и точка В. Тогда существует единственная
плоскость размерности k, проходящая
через точку В параллельно Пk. Если , то совпадает с Пk; если точка В расположена вне Пk, то плоскости Пk
и не пересекаются.
Скрещивающиеся плоскости
Определение. Две плоскости называются скрещивающимися, если
они не пересекаются и не параллельны.
Известно, что в трёхмерном пространстве U3
две прямые линии, т. е. одномерные плоскости, могут скрещиваться, тогда как
прямая линия и двумерная плоскость в U3
скрещиваться не могут. С повышением размерности пространства оно становится
более просторным, в результате чего появляется возможность строить в нём
скрещивающиеся плоскости разных размерностей, а не только одномерные. Ниже
сформулирована теорема 2, содержание которой можно рассматривать как общий
приём построения скрещивающихся плоскостей. Именно, пусть в аффинном
пространстве Un
дана плоскость Пl (l < n). Возьмём
произвольную плоскость Пk так, чтобы Пk и Пl не
были параллельны и пересекались; плоскость, по которой они пересекаются,
обозначим через Пm. Пусть Пr - плоскость наименьшей
размерности, содержащая Пk и Пl. Мы знаем, что r = k + l – m.
Теорема 2. Если , то
всякая k-мерная плоскость, которая параллельна Пk и не лежит в Пr,
скрещивается с Пl.
Следствие. Если целые числа k, l, m, n
удовлетворяют неравенствам
, , , то в Un найдутся скрещивающиеся плоскости Пk и Пl с
направляющими подпространствами Lk и Ll, пересечение которых имеет
размерность m.
Доказательство теоремы 2. Так как ,
то плоскость Пr не исчерпывает собой
всего пространства Un.
Это позволяет взять (с большим произволом) точку С, не лежащую в Пr. Обозначим через плоскость
размерности k, проходящую через точку С, параллельно Пk. Ясно, что не
содержится в Пr и что, выбирая
по-разному точку С, мы можем получить любую k-мерную
плоскость, удовлетворяющую условию теоремы. (См. рис. 14, на котором k = l = 2, r = 2, n = 4, и трёхмерные
плоскости условно изображены в виде параллелепипеда).

Рис. 20
Докажем, что плоскости Пl
и скрещиваются. Заметим, что
плоскость не параллельна Пl, так как в противном случае или , или , что противоречит условию
расположения плоскостей Пk и Пl.
Теперь докажем, что и Пl не пересекаются. Проведём через точку С
вспомогательную r-мерную плоскость , параллельную Пr. Тогда и
поэтому Пk не
может пересечь Пl ибо
в противном случае точка их пересечения принадлежала
бы параллельным плоскостям Пr и . Следовательно,
скрещивается с Пl. Теорема 2
доказана.
Пусть в n-мерном аффинном пространстве Un даны скрещивающиеся
плоскости Пk и Пl с направляющими подпространствами Lk и
Ll, причём
, .
Теорема 3. Существует единственная плоскость Пr+1 размерности ,
содержащая плоскости Пk и Пl.
Доказательство. Возьмём произвольную точку и зафиксируем произвольную
точку ; обозначим через линейную оболочку вектора (рис. 16).
Допустим, что существует какая-то плоскость ,
содержащая Пk и Пl; пусть - её
направляющее подпространство. Очевидно, что должно
содержать Lk, Ll и ,
а следовательно, и сумму этих подпространств. Обозначим эту сумму через Lr+1:

Обратно, если - любое подпространство,
включающее Lr+1,
то , проходящая через точку А
в направлении , будет содержать Пk и Пl. В
самом деле, так как и ,
то ; так как , то , так как и , то .

Рис. 21
Получим среди всех плоскостей искомую плоскость Пr+1 минимальной размерности r
+ 1 в том единственном случае, когда в качестве берётся
Lr+1. Подсчитаем
r + 1. С этой целью рассмотрим и обозначим размерность через р. По теореме
3 (в n-мерном пространстве L
имеются подпространства Lk
и Ll,
размерности которых соответственно равны k и l. Если их пересечение
имеет размерность m, то размерность их суммы Lk + Ll равна r = k
+ l – m)
имеем р = k + l
– m.
Покажем, что есть
прямая сумма, поэтому размерность Lr+1 равна р + 1, то есть (r + 1) = (k + l – m) +1.
Для этого достаточно показать, что вектор не принадлежит
пространству . Предположим противное. Пусть . Тогда по определению
суммы подпространств существуют векторы х и у такие, что , , . (v)
По первой аксиоме аффинного пространства найдётся точка С такая, что , причём . По второй аксиоме
аффинного пространства . (vv)
Учитывая (v), (vv),
находим, что , так что . Получается, что плоскости
Пk и Пl
имеют общую точку С, но это невозможно, поскольку плоскости Пk и Пl
скрещиваются. Теорема 3 доказана.
Замечание. Рисунок 20 лишь частично иллюстрирует теорему 3.
Например, если размерности Пk и Пl больше m и различны
между собой, , то, как, 
Проведённые выше рассуждения показывают, что плоскости Пk и Пl, о
которых идёт речь в теореме 3, не содержатся ни в какой плоскости меньшей
размерности, чем r + 1.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |