Реферат: Закономерности формирования и динамики авифауны гор Азиатской Субарктики
На плато Путорана в рамках снижения от подножий к вершинам общей
плотности населения птиц, выявлены 4 группы видов, имеющие различные векторы вертикальной
динамики обилия. 1 – поступательно сокращающие обилие с высотой (дербник, белая
куропатка, горная и белая трясогузки, таловка, бурый дрозд, обыкновенная
чечетка, овсянка-крошка). 2 – поступательно увеличивающие обилие с высотой
(обыкновенная каменка). 3 – сохраняющие стабильное обилие в лесном и
подгольцовом поясах и сокращающие его лишь в гольцах (азиатский бекас,
желтоголовая трясогузка, весничка). 4 – имеющие максимальное обилие в подгольцах
и сокращающие его в сторону вершин и подножий склонов (сибирский пепельный
улит, обыкновенная кукушка, болотная сова, краснозобый конек, варакушка,
сибирская чечевица, полярная овсянка). В силу региональной специфики
экологических условий в разных горах Азиатской Субарктики направления пространственного
изменения обилия одних и тех же видов в них могут не совпадать. Например, в
Колымском нагорье таловка и обыкновенная чечетка достигают максимального обилия
не в лесном поясе (как на плато Путорана), а в подгольцовом (Кищинский, 1968).
Наиболее крайние формы таких тенденций могут проявляться в том, что некоторые
виды, обитающие на большей части ГАС преимущественно (или в том числе) в лесном
поясе, на востоке «покидают» пределы лесного пояса и населяют только
вышележащий подгольцовй пояс. Таковы, например, азиатский бекас в Корякском
нагорье или варакушка в Колымском нагорье (Кищинский, 1988).
В пределах
цепи гор Азиатской Субарктики плотность населения птиц на уровне всех
высотно-ландшафтных поясов сокращается в направлении с запада на восток. Это
согласуется с сокращением в этом же направлении общей продуктивности
растительного покрова (Национальная стратегия и план действий по сохранению
биоразнообразия России; http://www.sci.aha.ru/biodiv/npd/ind1.htm). Корреляция
сокращения плотности населения птиц с долготой близка к достоверности для
показателей плотности населения в пределах гольцового, подгольцового и лесного
поясов (табл. 2).
Таблица 2. Достоверность
корреляции между долготой и плотностью населения птиц
Высотно-ландшафтный пояс |
n
|
R (коэффициент корреляции
между долготой и плотностью населения птиц)
|
P (достоверность
коэффициента корреляции)
|
Гольцовый |
4 |
-0.89 |
0.10 |
Подгольцовый |
4 |
-0.92 |
0.07 |
Лесной |
4 |
-0.94 |
0.06 |
В 10 раз в
восточном направлении сокращается плотность населения птиц гольцового пояса, и
не столь существенно – подгольцового (в 3,5 раза) и лесного (в 3 раза) поясов.
Выявлен
сходный состав лидирующих видов во многих горах Азиатской Субарктики, что
свидетельствует в пользу не только общности ядра их авифаун, но и определенного
единства экологических и зоогеографических закономерностей формирования основы
населения птиц этих регионов. Пространственная преемственность населения птиц
поддерживается в горизонтальной плоскости видами лидирующими по обилию
одновременно в нескольких регионах ГАС, а в вертикальной – одновременно
лидирующими в двух, обычно смежных высотно-ландшафтных поясах. В лесном поясе
большей части цепи ГАС лидируют 7 видов, из которых 4 (таловка, вьюрок,
обыкновенная чечетка, овсянка-крошка) являются общими. В населении птиц
подгольцового пояса лидируют таловка и обыкновенная чечетка. В гольцах ГАС
почти повсеместно лидирует обыкновенная каменка в различном сочетании еще с 5
видами, обычно – представителями рода Anthus. В западной части цепи
ГАС, на Урале это – луговой и краснозобый коньки (Естафьев, 1977, 1981;
Головатин, Пасхальный, 2005), а восточнее – американский и краснозобый коньки
(Кищинский, 1980; Романов, 1996, 2004). Широкое распространение и массовый
характер пребывания разных видов коньков в верхних поясах гор севера Евразии,
видимо, в значительной мере объясняется, с одной стороны, их экологической
пластичностью, а с другой стороны, достаточно глубокими экологическими
адаптациями некоторых видов этой группы к экстремальным условиям горных вершин
(Ирисов, 1997; Ирисова, 2002).
5.2 Внутрирегиональная изменчивость плотности и структуры
гнездового населения птиц в пределах отдельно взятой горной страны
Огромные размеры и сложная орография горных стран Азиатской
Субарктики предопределяют внутрирегиональные (провинциальные) особенности
населения птиц. В качестве модельного региона, где c помощью коэффициента
сходства населения – КСН (Наумов, 1964) выявлены особенности внутрирегиональных
различий в плотности и структуре населения птиц, выбрано плато Путорана.
Наиболее существенные внутрирегиональные отличия выявлены в населении
птиц подгольцового пояса. В подгольцах самые низкие показатели минимального
(3%) и максимального (49%) сходства населения. Общий уровень абсолютных
значений КСН также заметно ниже, чем в гольцовом и лесном поясах: более чем в
половине сравниваемых пар районов сходство населения птиц не превышает 20%;
всего в 10 из 55 сравниваемых пар районов сходство населения несколько
превышает 30%. Ярко выраженная провинциальность подгольцовых сообществ птиц по
сравнению с гольцовыми или, тем более, лесными обусловлена неоднородными и
менее стабильными экологическими условиями, а также почти полным отсутствием
видов адаптированных к ним.
В пределах гольцового пояса провинциальные отличия населения птиц
не столь контрастны, как в подгольцовом поясе. В гольцах, как и в подгольцах
довольно значительна амплитуда между минимальным (8%) и максимальным (67%) показателем
коэффициента сходства населения (КСН). Однако абсолютные их значения, равно как
и общий уровень абсолютных значений КСН, выше, чем в подгольцовом: более чем в
половине сравниваемых пар районов сходство населения птиц превышает 30%; всего
в 9 из 67 сравниваемых пар районов сходство населения ниже 20%. Экологические
условия в гольцовом поясе более экстремальны и одновременно более стабильны,
чем в подгольцовом. В населении птиц гольцов значительна доля участия
альпийских и арктоальпийских видов хорошо адаптированных к условиям
субарктических горных вершин. Все это обеспечивает большую общую пространственно-временную
устойчивость населения птиц гольцов.
В лесном поясе провинциальные отличия населения птиц выражены
намного меньше, чем в гольцовом и подгольцовом поясах. Меньше амплитуда между
минимальным (36%) и максимальным (67%) показателем коэффициента сходства
населения (КСН). Абсолютные значения КСН, равно как и общий уровень абсолютных
значений КСН, выше, чем в гольцовом и тем более в подгольцовом поясах. Более
чем в половине сравниваемых пар районов сходство населения птиц превышает 50%.
Лишь в 4 из 45 сравниваемых пар районов сходство населения ниже 40%. В целом,
высокие абсолютные значения коэффициента сходства населения (КСН) характерны для
всех сравниваемых пар районов. Это свидетельствует о достаточно стабильном и равноценном
взаимовлиянии сообществ птиц даже взаимоудаленных районов на уровне лесного пояса.
В гольцовом и подгольцовом поясах сообщества птиц этих же районов, при их
попарном сравнении, дают гораздо больший разброс значений КСН.
Выявленные векторы изменения плотности населения и обилия
большинства фоновых видов указывают на то, что их пространственная динамика в
ГАС имеет концентрически центробежный характер. Эти показатели имеет тенденцию
увеличения от наиболее высоких внутренних районов горных стран, где их величины
минимальны, в сторону периферии (Воробьев, 1963; Кищинский, 1968, 1980; Естафьев,
1977; Селиванова, 2002, 2008; Романов, 1996, 2003, 2004; Головатин, Пасхальный,
2005; Борисов и др., 1996, 2007; Бабенко, 2007; Поспелов, 2007). Особенно четко
эта закономерность проявляется в населении птиц самой нижней и самой верхней
части высотного профиля: в лесном и гольцовом поясах.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |