Реферат: Закономерности формирования и динамики авифауны гор Азиатской Субарктики
Практическое
значение. Результаты исследований послужили обоснованием межевания земель и
корректировки существующих границ ГПЗ «Путоранский», расширения его территории
за счет кластерных участков на Таймыре, включения данного ООПТ в Список
Всемирного Природного Наследия ЮНЕСКО. Разработаны и предложены к реализации -
комплексная программа многолетнего мониторинга за состоянием биологического
разнообразия в ГАС, программа мониторинга популяций орлана-белохвоста и
пискульки на севере Красноярского края. Данные мониторинга за состоянием
популяций редких и исчезающих видов птиц ежегодно используются в процессе
ведения Красной книги России и Красной книги Красноярского края. В рамках
реализации региональной экологической программы Таймырского района
Красноярского края были подготовлены и опубликованы научно-популярные фотокниги
«Плато Путорана – жемчужина таймырского заполярья» (2006, 2008), «Плато
Путорана – горная страна полярных стихий» (2008).
Апробация
работы и публикации. Основные положения и результаты исследований были
представлены на научных форумах и научно-практических семинарах различного
ранга: орнитологической конференции «Взаимодействие организмов в тундровых
экосистемах» (Сыктывкар, 1989), конференции «Орнитологические проблемы Сибири»
(Барнаул, 1991), Х Всесоюзной орнитологической конференции (Витебск, 1991),
Международном Арктическом Симпозиуме им. Виллема Баренца (Москва, 1998); XI и XII Международных
орнитологических конференциях Северной Евразии (Казань, 2001; Ставрополь,
2006), Международной орнитологической конференции «Waterbirds around the world» (Эдинбург,
Великобритания, 2004), Международных симпозиумах «Современное состояние
популяций, управление ресурсами и охрана гусеобразных птиц Северной Евразии»
(Олонец, 2003; Санкт-Петербург, 2005), Международном зоологическом конгрессе
(Пекин, Китай, 2004), Сибирской зоологической конференции (Новосибирск, 2004),
Международных семинарах «Основные направления изучения и охраны пискульки»
(Хельсинки, Финляндия, 2005; Москва, 2007), Научно-практической конференции
«Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2005),
Международном научно-практическом семинаре «Экологические проекты крупнейших
промышленных корпораций России» (Всемирный Банк Реконструкции и Развития,
Московский офис, 2005), орнитологической конференции «Экология врановых в естественных
и антропогенных ландшафтах» (Ставрополь, 2007), IV Международной
орнитологической конференции «Современные проблемы орнитологии Сибири и
Центральной Азии» (Улан-Удэ, 2009), Международной научно-практической
конференции «Комплексное управление экосистемами в Российской Арктике: проблемы
и перспективы» (Москва, 2009), научно-практическом семинаре РАН «Спутниковая
система определения местоположения и сбора данных системы ARGOS ее применение для
решения зоологических и экологических задач» (Москва, 2009).
Основные
положения и материалы исследований по теме диссертации опубликованы в 59
работах общим объемом 89 печатных листов. В число указанных работ входят 2
персональные монографии объемом 27,7 печатных листов.
Структура и объем диссертации. Диссертация
состоит из введения, 6 глав, выводов и приложения. Основной текст занимает 401
страницу машинописного текста. Список использованной литературы включает 524
наименования на русском и иностранных языках. Работа иллюстрирована 13
рисунками, содержит 99 таблиц, 18 из которых вынесены в приложение.
Глава 1 Районы и методы исследований, объем выполненных работ
1.1 Районы и сроки полевых исследований
Объекты наших исследований - авифауны горных систем Северной Азии,
лежащие в пределах Субарктики: Корякского и Колымского нагорьев, гор Якутии
(хребты Верхоянский, Черского, Кулар, Полуосный), Анабарского плато, плато
Путорана, Приполярного и Полярного Урала. Понятие Субарктики мы принимаем в
трактовке широко распространенной у зоологов, ботаников и физико-географов
(Юрцев, 1966; Чернов, 1978; Кищинский, 1988; Голубчиков, 1996; Куваев, 2006), и
определяемой как тип физико-географической среды, территориально
соответствующий подзоне южных тундр, лесотундре и северным окраинам
северотаежной подзоны.
В основу большинства разделов настоящей работы положены итоги
20-летних исследований, проведенных нами на плато Путорана в период 1988–2008
гг. и изложенных в персональных монографиях (Романов, 1996, 2003). В пределах
плато Путорана выражены все основные особенности физико-географической среды,
характерные для всех гор Азиатской Субарктики, что позволяет рассматривать его
как модельный регион для выявления и познания общих закономерностей
формирования и динамики авифауны в горно-субарктических условиях. Более объективному
анализу закономерностей обсуждаемых в нашей работе также способствовали собственные
многочисленные орнитологические исследования на Полярном Урале и других
регионах Арктики и Субарктики от Кольского полуострова до Чукотки.
1.2.Методы исследований, объем и количественные показатели
выполненных работ
Территориально арена наших исследований на плато Путорана
составила 284000 км2; непосредственно обследовано около 26000 км2.
Основой для характеристики состояния и пространственно-временной
динамики горно-субарктической авифауны и населения птиц на современном этапе их
формирования стали количественные учеты птиц в модельном регионе – плато
Путорана.
В гнездовой период и период послегнездовых кочевок обследование
велось преимущественно маршрутным методом. В процессе линейного перемещения по
территории через день-два делались остановки (на 2–7 суток) для стационарного
обследования местности радиальными пешими маршрутами. Одноразовые переходы
между остановками составляли 15-65 км, радиус обследования вокруг каждой
многодневной стоянки – 15-50 км. Во время весенних и осенних миграций
предпочтение отдавалось стационарным исследованиям. В период сезонных миграций
проведено более 800 часов круглосуточных наблюдений за птицами. Большая часть
сухопутных учетов (73% суммарной длины) повторялась 2-5 раз, меньшая (27%)
проведена однократно. Учеты птиц и вычисление показателей обилия (ос/км²) для
каждого вида выполнялись по методике Ю.С. Равкина (1967). Регистрировали всех
птиц визуально и по голосу. На маршрутах учитывали всех встреченных птиц
независимо от статуса их пребывания. За пару принимались: встреченные вместе
территориальные самец и самка, территориальный поющий самец, птица с кормом,
птица с отвлекающими демонстрациями, жилое гнездо, семейная группа слетков, не
распавшийся выводок. Численность водных и околоводных видов определялась
прямыми подсчетами птиц на акваториях озер и руслах рек, а также на береговой
полосе, с последующим пересчетом количества особей на 1 км береговой линии.
Суммарная протяженность учетных маршрутов на плато Путорана
составила 8857 км, из них 4063 км – в лесных ландшафтах лесного пояса, 2553 км – в береговой полосе рек и озер лесного пояса, 238 км – в горных редколесьях подгольцового
пояса, 587 км в горных тундрах гольцового пояса. Общая протяженность лодочных
маршрутов составила 1616 км. Максимальная высота на которой проводились
исследования – 1450 м н.у.м.. Высоту местности определяли по приборам
глобального позиционирования (GPS), а длину пройденных маршрутов – по
крупномасштабным картам и показаниям шагомера. Суммарная протяженность учетных
маршрутов в других регионах Евразийской Арктики и Субарктики составила 760 км.
В наших
аналитических обобщениях по населению птиц мы использовали однолетние данные,
собранные в разные годы, поскольку невозможно обследовать обширные
труднодоступные территории за один сезон. Корректность такого подхода для
зоогеографических исследований была фактически подтверждена целым рядом работ,
в том числе проведенных в таких обширных регионах как, например, Алтай,
Восточно-Европейская и Западно-Сибирская равнины (Равкин, 1984; Равкин, Равкин,
2005; Цыбулин, 2009).
Базовый
информационный блок, послуживший отправной точкой для дальнейших обобщений, был
сформирован как на основании наших данных, так и с привлечением большого числа
опубликованных материалов других исследователей. Наиболее значимые работы из
числа привлеченных: по Корякскому и Колымскому нагорьям (Кищинский, 1968, 1974,
1977, 1980, 1988), по хребтам Верхоянскому и Черского (Воробьев, 1963;
Кищинский, 1988; Борисов и др., 1996, 2007), хребтам Кулар и Полуосный
Сыроечковский-мл. и др., 1996), по Анабарскому плато (Бабенко, 2007; Поспелов,
2007), по Приполярному и Полярному Уралу (Естафьев, 1977, 1981; Морозов, 1989;
Рябицев, 2001; Селиванова 2002, 2008; Селиванова, Естафьев, 2004; Головатин,
Пасхальный, 2002, 2003, 2004, 2005). Для репрезентативного и унифицированного
обобщения, анализа и интерпретации были отобраны только сопоставимые данные по
гнездовой авифауне тех ГАС или их обширных областей, в пределах которых четко
выражены гольцовый, подгольцовый и лесной высотно-ландшафтные пояса.
Достоверность
гнездования признавалась в соответствии с критериями, рекомендованными Комитетом
Европейского Орнитологического Атласа – EOAC (The EBCC Atlas…, 1997). Гнездование
считалось доказанным при его подтверждении фактическими материалами (находки
гнезд, яиц, выводков, встречи птиц с кормом для птенцов), вероятным – при
достаточно высокой численности птиц, демонстрирующих элементы гнездового
поведения (токование, спаривание, беспокойство у гнезд), возможным – при летнем
пребывании птиц на постоянных участках в подходящих для гнездования условиях.
Фауна гнездящихся птиц характеризуется по типам фаун (Штегман,
1938) и в свете современных представлений о географо-генетических группах птиц
(Чернов, 1976, 1980; Кищинский, 1977, 1988).
Статистическую обработку материалов осуществляли с применением
методов вариационной статистики (Лакин, 1973, 1990), в том числе - программ
С.П. Харитонова (1999) part.exe и part_fix.exe «Cравнение выбора долей по методу критерия Стьюдента для
выборочных долей».
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |