Дипломная работа: Межбюджетные отношения: их развитие и совершенствование
Таблица 4
Доля доходов Аркадакского
бюджета за 2002-2006 гг.по статьям в общем объеме доходов (в % к общему доходу)[86].
|
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
| налоговые доходы |
38% |
49% |
33% |
48% |
32% |
| на прибыль |
22% |
31% |
21% |
26% |
21% |
| налог с продаж |
3% |
2% |
0% |
0% |
0% |
| налог на совокупный доход |
5% |
4% |
1% |
3% |
3% |
| единый налог |
0% |
0% |
0% |
3% |
0% |
| на имущество |
3% |
4% |
4% |
17% |
6% |
| за пользование природными ресурсы |
3% |
6% |
6% |
0% |
1% |
| прочие налоги и сборы |
2% |
1% |
0% |
0% |
0% |
| гос. пошлина |
1% |
1% |
0% |
2% |
2% |
| неналоговые доходы |
2% |
5% |
4% |
4% |
9% |
| итого доходов |
40% |
51% |
35% |
50% |
36% |
| дотации |
60% |
45% |
38% |
0% |
22% |
| субвенции |
0% |
4% |
23% |
0% |
42% |
| прочие доходы |
0% |
0% |
4% |
50% |
0% |
Из таблицы 4 видно, что
половину, а то и большую часть составляют доходы от дотаций и субвенций. Если
смотреть по годам, то какой либо тенденции к увеличению или уменьшению доли
дотаций и субвенций не наблюдается, что можно наблюдать и по графику 1.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 |
