Курсовая работа: Якість послуг у готельному господарстві
Таблиця 2.5
Динаміка показників ефективності використання основних фондів
готельного комплексу „Русь”
Показник |
Од. вим. |
2006 р. |
2007 р. |
Відх.
(+,-)
|
Темпи росту, % |
Виручка від реалізації |
тис. грн. |
5520,0 |
5633,5 |
413,5 |
107,92 |
Чистий прибуток |
тис. грн. |
104,7 |
176,16 |
71,46 |
168,25 |
Середньорічна вартість основних фондів |
тис. грн. |
15305,95 |
15400,0 |
94,05 |
100,61 |
Чисельність працівників |
чол. |
364 |
362 |
-2 |
99,45 |
Фондовіддача |
|
0,36 |
0,37 |
0,01 |
102,8 |
Фондомісткість |
|
2,77 |
2,73 |
-0,04 |
98,6 |
Фондоозброєність праці |
тис. грн. |
42,0 |
42,5 |
0,5 |
101,2 |
Рентабельність основних фондів |
% |
0,68 |
1,14 |
0,46 |
|
Інтегральний показник |
|
0,49 |
0,65 |
0,16 |
132,7 |
Як видно з даних таблиці, спостерігається покращення
показників ефективності використання основних фондів готельного комплексу. Так,
показник фондовіддачі, який відбиває суму реалізації послуг на 1 грн. вартості
основних фондів, зріс на 0,01, або 2,8%. Значно зменшилася фондомісткість, що
також є позитивним здобутком. В той же час, показники фондоозброєності праці
лишаються стабільними. Це пов'язане із незначними змінами вартості основних
фондів, чисельності працівників. За рахунок значного покращення прибутковості
спостерігається суттєве збільшення рентабельності основних фондів, яка в той же
час лишається невеликою за абсолютним значенням. За рахунок збільшення
фондовіддачі та рентабельності основних фондів, у звітному році значно
покращилося значення інтегрального показника ефективності основних фондів.
Таким чином, можна зробити висновок про більш ефективне використання основних
фондів готельного комплексу „Русь”.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 |