Курсовая работа: Статистический анализ и прогнозирование безработицы
3.2.
Анализ динамики безработицы с использованием временных рядов
1. Расчет аналитических (∆у, Тр, Тпр,
|%|) и средних показателей
рядов динамики.
Наиболее простым
показателем анализа динамики является абсолютный прирост (Dу):  ,
где: Dу - абсолютный прирост; уi - текущий уровень ряда; уi - 1 - предшествующий уровень; i - номер уровня.
Цепные коэффициенты роста
исчисляются по формуле:
где: К р -
коэффициент роста.
Базисные коэффициенты
роста исчисляются:
Если коэффициенты роста
выражаются в процентах, то их называют темпами роста: 
Наряду с коэффициентами
роста исчисляются и коэффициенты прироста:
 (по цепной системе),
 (по базисной системе).
Абсолютные и
относительные величины необходимо брать вне отрыва друг от друга. Поэтому
большое значение имеет расчет показателя абсолютного значения 1% прироста:
|%|= 
Средний абсолютный
прирост определяется:
 (по цепной системе),
 , (по базисной системе).
Средний коэффициент
роста, а, следовательно, и прироста: 
Средний темп роста
представляет собой средний коэффициент роста, выраженный в процентах: 
Таблица 1. Расчетная
таблица для ∆у, Тр, Тпр,|%|.
| год |
безработные- всего, тыс.чел. |
абсолютн прирост, тыс чел |
темп роста, % |
темп прироста, % |
абс.знач. 1% прироста, тыс.чел. |
| базис |
цепн |
базис |
цепн |
базис |
цепн |
| 1992 |
29,3 |
- |
- |
100 |
- |
0 |
- |
- |
| 1993 |
29,25 |
-0,05 |
-0,05 |
99,83 |
99,83 |
-0,171 |
-0,171 |
0,29 |
| 1994 |
48,03 |
18,73 |
18,78 |
163,93 |
164,21 |
63,93 |
64,21 |
0,29 |
| 1995 |
60,06 |
30,76 |
12,03 |
204,98 |
125,05 |
104,98 |
25,05 |
0,48 |
| 1996 |
66,39 |
37,09 |
6,33 |
226,59 |
110,54 |
126,59 |
10,54 |
0,60 |
| 1997 |
96,26 |
66,96 |
29,87 |
328,53 |
144,99 |
228,53 |
44,99 |
0,66 |
| 1998 |
93,59 |
64,29 |
-2,67 |
319,42 |
97,23 |
219,42 |
-2,77 |
0,96 |
| 1999 |
84,74 |
55,44 |
-8,85 |
289,22 |
90,54 |
189,22 |
-9,46 |
0,94 |
| 2000 |
92,91 |
63,61 |
8,17 |
317,099 |
109,64 |
217,099 |
9,64 |
0,85 |
| 2001 |
81,26 |
51,96 |
-11,65 |
277,34 |
87,47 |
177,34 |
-12,54 |
0,93 |
| 2002 |
69,73 |
40,43 |
-11,53 |
237,99 |
85,81 |
137,99 |
-14,19 |
0,81 |
| 2003 |
76,85 |
47,55 |
7,12 |
262,29 |
110,21 |
162,29 |
10,21 |
0,697 |
| 2004 |
67,9 |
38,6 |
-8,95 |
231,74 |
88,35 |
131,74 |
-11,65 |
0,77 |
| 2005 |
54,13 |
24,83 |
-13,77 |
184,744 |
79,72 |
84,744 |
-20,28 |
0,68 |
| итого |
950,4 |
- |
24,83 |
- |
- |
- |
- |
- |
По данным таблицы 1
видно, что максимальное значение абсолютного прироста (по цепной системе)
зафиксировано в 1997 году (29,87 тыс.чел.), минимальное значение - в 2005 году
(-13,77тыс.чел.). Максимальное значение абсолютного прироста по базисной
системе составило 66,96 тыс.чел. в 1997 году, минимальное - -0,05 тыс.чел. в
1993 году. В общем 1997г. по сравнению с 1992г. численность безработных
увеличилась на 66,96 тыс.чел. и самая высокая численность безработных за период
1992-2005гг. зарегистрирована в 1997г - численность безработных в 3,28 раза
больше, чем в 1992г. На 84,7% численность безработных в 2005г. больше, чем
безработных в 1992г. 0,96 тыс.чел. приходится на 1% прироста безработных в
1998г.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |
