Дипломная работа: Разработка инвестиционного проекта по строительству лесопильного завода в Киренском районе
Поскольку спрос на древесину на внутреннем рынке резко упал,
а на международном - вырос, дальневосточная и сибирская лесозаготовительная промышленность
оказалась в полной зависимости от экспорта. Сегодня отрасль отдана на откуп
азиатским рынкам с их непостоянством спроса на древесину. Этот факт имеет
особое значение для охраны биоразнообразия, так как на российские леса напрямую
влияет спрос в Азии на определенные породы деревьев. Например, ясень ценится
японскими компаниями как строительный материал для домов, и увеличение спроса
на него в Японии привело к незаконным вырубкам в охраняемых бассейнах рек, а
также к общему превышению допустимого уровня рубки в лесах, имеющих высокую
охранную и рекреационную ценность. В этих лесах ранее заготавливались только
хвойные породы. Значительная и возрастающая часть потока древесины
твердолиственных пород направляется в Японию через Китай. Там она
перерабатывается с получением большой добавленной стоимости. К тому же японские
производители клееной фанеры теперь предпочитают российскую лиственницу. Эти
изменения на японском рынке, могут в конечном итоге способствовать росту
лесопромышленной активности в районах произрастания лиственницы, где широко
распространены вечномерзлотные почвы. Лесозаготовительная активность в этих районах
приведет к непредсказуемым разрушениям коренных ландшафтов бореальных лесов. И
в определенной степени это может произойти в результате того, что китайский
рынок будет искать любую замену лиственничной древесине, которая теперь идет в
Японию.
Сосредоточившись на экспорте круглого леса,
лесозаготовительные компании ведут более интенсивные заготовки. По мере
увеличения экспорта древесины производство круглого леса также должно
увеличиваться. Поскольку компании испытывают все больший недостаток в доступных
для заготовки насаждениях, в поиске новых участков леса они осваивают массивы,
не имеющие развитой инфраструктуры. Такого рода заготовки не только пагубны для
окружающей среды и опасны для оставшихся нетронутых лесов, но и нестабильны с
экономической точки зрения.
Например, когда спрос Японии на древесину упал во время
азиатского финансового кризиса, замедлились операции по вывозке леса с Дальнего
Востока и Сибири, так что в портах и торговых путях на границах с Китаем скопилась
масса бревен. Во время этого кризиса и проявились проблемы крайне нестабильной
экономики на основе экспорта круглого леса. Местные чиновники возобновили
призывы к инвестированию в деревоперерабатывающую промышленность, что позволило
бы России продавать готовую продукцию с добавленной стоимостью, тем самым
обеспечивая значительные и более устойчивые доходы. И хотя появившаяся в 1998
г. тенденция к развитию переработки древесины увеличила число средних и крупных
фирм, способных перерабатывать древесину, они не выказывают никакого желания
сокращать объемы заготовок и стремятся получить лицензии на рубку на все новых
территориях. В Сибири и на Дальнем Востоке многие компании, занимающиеся
заготовкой древесины, сейчас работают в жестких социально-экономических
условиях. Бригада лесорубов зарабатывает только 18 р. (75 центов) за кубометр
заготовленной древесины. Так что в среднем один рабочий получает менее 10
центов за заготовленный кубометр. Водитель лесовоза, который перевозит бревна в
порт на расстояние 40 км, зарабатывает 6 р. (около 25 центов) за м3.
Эта древесина будет продана в Китай или Японию по цене 70-100 американских
долларов за кубометр. К сожалению, предприниматели часто вывозят доходы из
страны, а не инвестируют в местную экономику. Лесорубы же продолжают работать
за такие деньги, так как для них не существует других возможностей заработка.
Производство пиломатериалов и другой готовой продукции могло
бы теоретически обеспечить работой местных жителей, а также позволило бы
получать большую прибыль в расчете на одно дерево и сократило бы отходы древесины.
Но поскольку предприниматели, занимающиеся лесозаготовкой, получают легкую
прибыль от китайских оптовиков, которые работают на нелегальной основе вне
бюджетной системы, и поскольку рабочие теряют свои навыки по переработке
древесины и оборудование, которое разрушается и собирается на металлолом, - эти
мечты о переработке зачастую становятся осуществимы в Китае, где дешевле и
легче найти рабочую силу. Компании продолжают экспортировать круглый лес вместо
того, чтобы инвестировать в переработку, при этом едва ли что-либо идет
местному населению.
На
этом социально-экономическом фоне три одновременно происходящих процесса -
открытие азиатских рынков, приватизация и криминализация - вынудили многие
крупные, бывшие государственные лесозаготовительные компании в Сибири и на
Дальнем Востоке сократить производство и уволить работников. В ответ на это
оставшиеся без работы люди открыли частные лесозаготовительные фирмы,
работающие на старом и тяжелом погрузочном и транспортировочном военном
оборудовании, которое появилось на рынке по очень низким ценам в процессе разоружения.
Используя оборудование и материалы, полученные от основных лесозаготовительных
компаний, эти малые предприятия обогатились путем незаконной заготовки и торговли
древесиной по поддельным документам. По объемам производства и потребления древесины
и ее изделий Россия все больше уступает мировым лидерам (США, Канаде), а в
последние годы по ряду позиций даже некоторым развивающимся странам. Так, по
объему заготовки древесины Россия уступает Китаю, Индии, Бразилии, Индонезии.
Причем Китай догнал Россию по производству пиломатериалов, а по выпуску клееной
фанеры и шпона наша страна уже оказалась далеко позади не только Китая, но и
Индонезии. По производству ДСП Россия занимает восьмое место в мире после США,
Германии, Канады, Италии, Франции, Великобритании и Испании. Что касается ДВП,
то Россия по объему их производства переместилась со второго на шестое место в
мире. [16] Почему Россия, имея самый значительный природный потенциал для
развития лесного сектора, производит продукцию глубокой переработки древесины в
несколько раз меньше (таблица 1.8), чем зарубежные страны с развитой лесной
промышленностью?
Таблица 1.8
Лесные ресурсы России и стран с развитой лесной
промышленностью
Наименование
показателей |
Россия |
США |
Канада |
Швеция |
Финляндия |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Лесопокрытая
площадь, млн. га |
718,7 |
209,6 |
247,2 |
24,4 |
19,9 |
Площадь
лесов на душу населения, га/чел |
5,18 |
0,84 |
9,32 |
2,85 |
4,03 |
Эксплуатационные
леса, млн. га |
388,5 |
195,6 |
112,1 |
22,0 |
19,5 |
Запасы
древесины в эксплуатационных лесах, млн. м3
|
47594 |
23092 |
14855 |
2471 |
1679 |
Вывозка
древесины (1998 г ), млн. м3
|
116,0 |
490,6 |
191,2 |
60,6 |
53,7 |
Производство
(1998) пиломатериалов, млн.м3
|
18,6 |
110,4 |
65,1 |
11,4 |
15,1 |
Производство
бумаги и картона, млн. т |
3,9 |
75,8 |
21,2 |
9,9 |
12,7 |
Целлюлозно-бумажную промышленность следует назвать базовой
для всего лесного сектора экономики, а не только ЛПК. В целом производство целлюлозы
в России за период 1985-1998 гг. сократилось в два раза.
Основная часть (85%) этой продукции выпускается 15 наиболее
крупными предприятиями. По данным [18, 6], падение объемов производства целлюлозно-бумажной
продукции в целом по стране было больше, чем по ведущим предприятиям.
Ведущие предприятия Северного района расположены ближе к
основным российским и зарубежным потребителям, они производят наиболее качественную
конкурентоспособную продукцию, пользующуюся спросом.
Предприятия Иркутской области - Братский и Усть-Илимский ЛПК,
несмотря на значительное удаление от основных рынков сбыта, также производят
продукцию достаточно высокого качества, имеющую спрос.
Доля Северного региона и Иркутской области в поставках на
внутренний рынок составляет 98%, в страны СНГ - 94% и в дальнее зарубежье - 96%
[18, 14].В таблице 1.9 показана динамика производства основных видов
целлюлозно-бумажной продукции в России за 15 лет.
Таблица 1.9
Динамика объемов производства основных видов
целлюлозно-бумажной продукции в России в 1985-1999 гг., тыс. т. (по данным
Госкомстата)
Годы |
Целлюлоза |
Бумага,
всего |
Бумага
газетная |
Картон,
всего |
Картон,
в т.ч. тарный |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1985 |
7954 |
5030 |
1565 |
2877 |
- |
1990 |
7525 |
5240 |
1722 |
3085 |
1614 |
1991 |
6400 |
4765 |
1549 |
2619 |
1391 |
1992 |
5676 |
3608 |
943 |
2157 |
1195 |
1993 |
4403 |
2884 |
845 |
1607 |
883 |
1994 |
3314 |
2216 |
1038 |
1196 |
709 |
1995 |
4197 |
2773 |
1458 |
1301 |
832 |
1996 |
3075 |
2302 |
1245 |
922 |
601 |
1997 |
3164 |
2226 |
1195 |
1114 |
791 |
1998 |
3210 |
2454 |
1395 |
1141 |
784 |
1999 |
3910 |
2940.8 |
- |
1527 |
- |
В ходе реформ и приватизации целлюлозно-бумажных комбинатов и
предприятий всей инфраструктуры лесопромышленного комплекса был утрачен
контроль над внутренним рынком и ухудшились позиции России в мировой торговле
целлюлозно-бумажной продукцией. В результате отечественный рынок был захвачен
импортной целлюлозно-бумажной продукцией, причем, скорее всего, не без
определенных выгод (прямых и косвенных) для частного предпринимательства в этом
сегменте рынка.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 |