Дипломная работа: Разработка инвестиционного проекта по строительству лесопильного завода в Киренском районе
Дипломная работа: Разработка инвестиционного проекта по строительству лесопильного завода в Киренском районе
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ
ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ
1.1. История развития
лесопромышленного комплекса России
1.2 Тенденции развития
лесозаготовки и деревообработки в России и мире
1.3 Подходы к
привлечению инвестиций в ЛПК
2. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Характеристика
лесного комплекса Иркутской области
2.2 Перспективы экспорта
древесины Иркутской области
2.3 Особенности регулирования приоритетных инвестиционных
проектов в области освоения лесов
3. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ
СТРОИТЕЛЬСТВА ЛЕСОПИЛЬНОГО ЗАВОДА В КИРЕНСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1 Характеристика
Киренского района Иркутской области
3.2 Основные
технико-организационные показатели по организации работы лесопильного завода
3.3 Оценка эффективности
организации проекта для фирмы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Лес
– одно из главных богатств России и Иркутской области, ценный эксплуатационный
ресурс и жизненно важный для человека компонент среды обитания.
У
природопользователей, стремящихся рачительно относиться к природным ресурсам,
то и дело возникают столкновения с гражданским кодексом, лесным кодексом,
законом о континентальном шельфе и многим другими правовыми актами. Стимулируется
лишь экспорт сырья, а такие отрасли, как деревообработка только на словах. В
результате российское природопользование носит сырьевой характер, а страна
теряет миллиарды долларов добавленной стоимости, сотни тыс. рабочих мест, не
говоря уже о престиже некогда великой индустриальной державы.
По
мнению председателя комитета по природным ресурсам и природопользованию
Государственной Думы РФ А.С. Белякова, лес должен находиться в эффективном государственном
управлении, но для этого необходимо экономически совершенное природоресурсное
законодательство. Сегодня 85 % ресурсов российского леса вывозят из страны без
обработки. При существующих экономических отношениях в лесном хозяйстве,
предпринимателю не выгодно развивать глубокую переработку сырья, скажем,
перерабатывать лес и продавать пиломатериалы. Из России выгодно вывозить сырье,
так как при переработке втрое дольше оборот денег.
Сырьевая
ориентация страны во многом определяется глубоко укоренившимся сознанием того,
что у нас всего много и на всех хватит. Эта особенность национальной психологии
поддерживается тем, что в России цены на сырье намного ниже мировых.
Разорвать
порочный круг трудно, но можно. Говоря о том, что надо переходить на продажу
переработанного сырья, не надо забывать о стимулировании самих предприятий на
этот шаг. Одним из стимуляторов развития лесопромышленного комплекса являются
лесные аукционы. Главное их правильно организовать. Лесные аукционы
способствуют притоку инвестиций в развитие отрасли, производства, самих предприятий
и регионов.
Целью
дипломного проекта является оценка социально-экономического эффекта для регион
и компании инвестиционного проекта по созданию лесопильного завода, как
направление развития предприятия, выигравшего в лесном аукционе 2007 года
участок в Киренском районе Иркутской области. В процессе реализации поставленной
цели решались задачи оценки современного положения лесного комплекса Иркутской
области, организационно-финансового развития предприятий, рассматривались
проблемы государственного управления лесами и способы привлечения инвестиций в
лесоперерабатывающую промышленность.
В
третьей главе дипломного проекта приведены расчеты, подтверждающие выгодность и
перспективность организации лесопильного завода, направленного на выпуск
высококачественных пиломатериалов, и для района, и для компании, что
подтверждает об эффективности лесных аукционов как стимулятора инвестиций в лесную
отрасль страны.
1.
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
РОССИИ
1.1
История развития лесопромышленного комплекса
России
Переработка
древесины в промышленных масштабах всегда находилась вне сферы деятельности
лесного хозяйства России, хотя именно после переработки древесина достигает
самой высокой рыночной стоимости. Поэтому главные различия между странами мира
в эффективности лесного хозяйства и лесного сектора в целом связаны с
различиями в структуре себестоимости конечной продукции из древесины.
В
период с 1918 по 1991 гг. практически не учитывались прямые и обратные связи
между производством и потреблением древесины и, соответственно, между лесным
хозяйством и лесной промышленностью, которую сейчас образно называют лесопромышленным
комплексом России. Но что интересно: и с началом пути в новую Россию - страну с
рыночной капиталистической экономикой - анализ этих сложных взаимосвязей
остался в стороне от Правительства, хотя по объемам производства и потребления
древесины и ее изделий Россия год от года все больше уступает мировым лидерам
(США, Канаде), а в последние годы по ряду позиций - даже некоторым
развивающимся странам.
По
объему заготовки древесины Россия уступает Китаю, Индии, Бразилии, Индонезии.
Причем Китай догнал Россию по производству пиломатериалов, а по выпуску клееной
фанеры и шпона наша страна уже оказалась далеко позади не только Китая, но и
Индонезии. По производству ДСП Россия занимает восьмое место в мире после США,
Германии, Канады, Италии, Франции, Великобритании и Испании. Что касается ДВП,
то Россия по объему их производства переместилась со второго на шестое место в
мире.
Лесной
сектор экономики России традиционно подразделяется на две части:
лесопромышленный комплекс и лесное хозяйство. Оба понятия включают собственно
лесную, целлюлозно-бумажную и деревообрабатывающую промышленность и систему
управления государственным лесным хозяйством. «Лесная промышленность» в этом
контексте включает деятельность, связанную с лесозаготовками.
Поле
деятельности органов, занятых государственным управлением лесами (лесным
хозяйством), традиционно рассматривалось Правительством как нечто дополнительное
к лесопромышленному комплексу, а сами леса России - как сырьевая база для
лесозаготовок. Это отображает результат реализации системы, выстроенной вокруг
идеи пользования лесом.
Лесная
промышленность всегда являлась одной из самых важных отраслей экономики и
определяла развитие социально-экономической составляющей регионов, увеличивая
валютные резервы государства благодаря экспорту древесины.
Однако,
начиная с 70-х и 80-х гг. XX в.
стали очевидными тенденции снижения роли этой отрасли в существовавшей тогда
экономической системе. Новые отрасли промышленности - газовая и нефтяная - в
связи с устойчивым ростом цен на экспортируемые углеводородные энергоносители
первого всемирного энергетического кризиса довольно быстро оттеснили лесную
промышленность на третье место в валютных поступлениях государства. Это проявилось
в снижении:
а) удельного
веса ее продукции в валовом национальном продукте, ее веса в народном
хозяйстве;
б) основных
фондов и основных капиталовложений;
в) занятости
в отрасли.
В
этот период средние ежегодные темпы развития главных отраслей промышленности во
много раз превышали темпы развития лесной, целлюлозно-бумажной и
деревообрабатывающих отраслей. В конце 80-х гг. общая доля главных
заготовителей леса - Министерства лесной промышленности СССР, Госкомлеса СССР и
Министерства внутренних дел СССР - составляла 293,8 млн. м3 (111,6%
всей заготовленной древесины). Так называемые независимые заготовители собирали
66,2 млн. м3. Средний объем заготовок на одно лесозаготовительное
предприятие составлял по предприятиям: Министерства лесной промышленности СССР
- 332 тыс. м3, Госкомлеса СССР - 32 тыс. м3, других
министерств и ведомств -11 тыс. м3. В таблице 1.1 показана динамика
вывозки древесины в России в целом за период 1970-1992 гг.
Таблица
1.1
Динамика
вывозки древесины в России за 1970-1992 года (по предприятиям, учитываемым
Госкомстатом России)
Годы |
Вывозка древесины по
регионам, млн. м3
|
Россия |
Европейско-Уральская
часть России |
Азиатская часть России |
1 |
2 |
3 |
4 |
1970 |
354,10 |
231,10 |
122,90 |
1975 |
366,90 |
231,60 |
135,40 |
1980 |
328,30 |
201,10 |
127,20 |
1985 |
337,30 |
198,00 |
139,30 |
1988 |
354,20 |
208,30 |
145,90 |
1989 |
338,50 |
196,00 |
142,30 |
1990 |
303,80 |
176,50 |
127,30 |
1991 |
268,90 |
155,30 |
113,60 |
1992 |
242,50 |
139,70 |
102,80 |
В
течение 20 лет 1970-1989 гг. вывозка древесины в целом по России оставалась на
стабильно высоком уровне, но с 1980 г. наметилась тенденция ее снижения. В
Европейско-Уральской части России это проявилось немного раньше, что было
связано с решением Правительства увеличить объем лесопользования в Азиатской
части России. Это отразилось на динамике производства важнейших видов продукции
деревоперерабатывающими предприятиями России за период 1970-1993 гг. (таблица 1.2).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 |