Дипломная работа: Планирование производственно-экономических показателей деятельности (Тавдинский машиностроительный завод)
Как видно из табл. 2.6, общая
трудоемкость по сравнению с планом снизилась на 6840 чел. – ч. В связи с изменением
ее структуры затраты труда возросли на 2400 чел. – ч.(186840-189240), а за счет
снижения трудоемкости продукции сократились на 4440 чел. - ч. (182400-186840).
Значительно снизилась и удельная трудоемкость: по
прицепам-роспускам – на 1,7%, прицепам-сортиментовозам – на 0,16%, по
полуприцепам-сортиментовозам – на 4 %, тралам – на 7,7 %, площадкам – на 1,8 %,
а в целом по предприятию ее средний уровень снизился на 3 %.
Снижение среднего уровня удельной трудоемкости может
произойти за счет изменения ее уровня по отдельным видам продукции (ТЕi) и структуры производства (УДi).
ТЕ
= (VВПi*ТЕi)/VВПi, (2.6)
где ТЕ – средний уровень
трудоемкости удельного веса по отдельным видам продукции, чел. - ч;
VВПi – затраты труда на
выпуск продукции, ч;
ТЕi - трудоемкость
отдельных видов продукции.
Влияние этих факторов на
средний уровень трудоемкости можно определить методом цепной подстановки через
средневзвешенные величины:
ТЕпл = 189240/472=400,9
чел.-ч.
ТЕусл= 186840/469=398,4
чел.-ч.
ТЕф= 182400/469=388,9
чел.-ч.
Изменение среднего уровня
удельной трудоемкости произошло за счет снижения индивидуальной трудоемкости отдельных
изделий:
ТЕ =ТЕф – ТЕусл,
(2.7)
где ТЕф – фактическая
средняя трудоемкость изделий;
ТЕусл – условная средняя
трудоемкость изделий;
ТЕпл – плановая средняя
трудоемкость изделий.
ТЕ = 388,9-398,4= -9,5
чел. – ч.
Уменьшения удельного веса
более трудоемкой продукции (полуприцепы - сортиментовозы) в общем выпуске:
ТЕ = ТЕусл – ТЕпл (2.8)
ТЕ= 398,4-400,9 = -2,5
чел. – ч.
Анализ использования трудовых
ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать
в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные
предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно
использовать таким образом, чтобы темпы производительности труда обгоняли темпы
роста его оплаты. В связи с этим анализ использования средств на оплату труда на
каждом предприятии имеет большое значение.
Таблица 2.7 Исходные
данные для анализа месячного фонда заработной платы
Показатель
|
Прошлый год
|
Отчетный год
|
% к предыдущему году
|
З/п основных рабочих, руб.
|
4981,0
|
5189,0
|
104,2
|
З/п вспомогательных рабочих, руб.
|
3350,0
|
3560,0
|
106,2
|
З/п инженерно-технических
работников, руб.
|
3645,0
|
3849,0
|
105,6
|
З/п служащих, руб.
|
1430,0
|
1644,0
|
115,0
|
З/п руководителей, руб.
|
4300,0
|
4670,0
|
108,6
|
Всего по заводу, руб.
|
3541,2
|
3782,4
|
106,8
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |