Дипломная работа: Организация предприятия по строительству контактной сети для железной дороги
С 1 января 2006 года отчисления на социальную защиту составляют 26,0 %.
В том числе:
1.
Фонд
социального страхования (ФСС) - 2,9 %.
2.
Пенсионный
фонд (ПФ) – 20 %.
3.
Федеральный
фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) - 1,1 %.
4.
Территориальные
фонды обязательного медицинского образования (ТФОМС) - 2,0 %.
Итак, одним из
показателей эффективности системы управления организацией и управления
персоналом является характеристика трудового потенциала организации. Для
проведения анализа трудового потенциала ООО «ЖДСК» рассмотрим основные
показатели по таким направлениям:
- численный состав
персонала;
- структура персонала
по полу;
- распределение
персонала по стажу работы;
- образовательный
уровень персонала;
- текучесть кадров.
Среднесписочная
численность персонала предприятия за 2006 год составляет 45 человек, что на 4
человека больше чем в предыдущем году (см. Рисунок 5).

Рисунок 5 – Динамика
численности работников ООО «ЖДСК»
Увеличение численности
персонала говорит о расширении предприятия, об изменении структуры работы, о
чем говорят результаты деятельности предприятия
Квалифицированный
уровень персонала во многом зависит от их возраста и образования. Поэтому в
процессе количественного анализа состава персонала рассмотрим изменение в
составе сотрудников по возрасту и образованию.
Подавляющее число
сотрудников имеет базовое техническое образование: средне специальное и высшее
(см. Рисунок 6).


Рисунок 6 - Структура
показателей образования работников ООО «ЖДСК»
Возрастная структура
организации представлена на рисунке 7.

Рисунок 7 - Возрастная
структура ООО «ЖДСК»
Из приведенной
гистограммы распределения видно, что основную часть персонала предприятия
составляют работники в возрасте от 26 до 35 лет - 25 человек, вторая по
численности группа - работники в возрасте от 36 до 45 лет -15 человек, группа в
возрасте от 18 до 25 лет составляет 2 человека и более 45 лет - 3 человека.
Средний стаж работы
сотрудников по специальности составляет 7 лет, что подтверждает хорошую квалификационную
подготовку кадров. Уровень профессиональной подготовки и повышение квалификации
сотрудников находятся в центре внимания руководства.
Проанализируем состав
персонала по уровню образования.
С высшим образованием
персонал ООО «ЖДСК» составляет 68,9 %, то есть 31 человек, что способствует
скорейшему освоению новых видов работ (услуг) предприятия. По наблюдениям
отечественных экономистов, все специалисты с высшим и законченным
средне-специальным образованием в 1,5 - 2 раза быстрее переходят к выполнению
новых операций, чем специалисты с таким же трудовым стажем, но с неполным
среднем образованием.
Уровень образования
влияет на количество единиц обслуживаемой техники, на выполнение норм
выработки. Одновременно возрастает и среднемесячная заработная плата специалиста.
Существует определенная
зависимость между уровнем образования и квалификацией работника. Уровень и
продолжительность общего и профессионального образования и обучения, стаж
практической работы и накопленный производственный опыт являются основными
моментами, определяющими квалификацию работника.
Персонал со
средне-специальным образованием составляет 22,2 %, то есть 10 человек. Специалисты,
получившие профессиональную подготовку в средне-специальных учебных заведениях,
сокращают сроки выхода на высший уровень квалификации за 8 лет. Сотрудники со
средним образованием составляю 8,9 %, то есть 4 человека и проходят
«квалификационную лестницу» 11 лет.
Важнейшей
характеристикой состояния кадров на предприятии является их динамика, которая
учитывается с помощью следующих показателей: количество работников на начало и
конец года (среднесписочная численность); общее число уволенных (поступивших).
Для этого рассчитаем
коэффициент текучести по следующей формуле:
Ур
К = ── х
100 % , (8)
Р0
где Ур -
число уволенных по собственному желанию и по инициативе администрации;
Р0 -
среднесписочная численность работников.
Используя формулу, была
рассчитана текучесть кадров в ООО «ЖДСК» (см. Таблица 13).
Таблица 13 - Анализ
текучести кадров в ООО «ЖДСК»
Показатель |
2005 |
2006 |
Списочная
численность на начало года |
33 |
41 |
Списочная
численность на конец года (декабрь 2005, октябрь 2006) |
41 |
45 |
Среднесписочная
численность за период |
37 |
43 |
Число
уволенных за период |
4 |
6 |
Коэффициент
текучести кадров, % |
10,8 |
13,9 |
Из данных таблицы
видно, что общее экономическое положение предприятия в 2006 году улучшилось по
сравнению с 2005 годом и поэтому численность персонала увеличилось на 8
человек.
Следует отметить, что
текучесть кадров за 2005 и 2006 года, пусть не значительно, но увеличилось с 10,8
% до 13,9 %.
Увеличение текучести
кадров может быть связано с разными причинами. Например, это может быть
недостатки в организации труда, не совершенствование оплаты стимулирования
труда, плохой работой по организации адаптации новых работников, а также
недостатками в организации и системы повышений квалификации кадров.
2.4
Финансовое обеспечение
Анализируя
бухгалтерский баланс (см. Таблица 14. Приложение 6) – главный финансовый
документ предприятия – можно отметить, что в целом валюта баланса на конец
октября отчетного года возросла по сравнению с начальной суммой на 18493000 руб.,
что является показателем «хорошего баланса».
За 10 месяцев отчетного
периода имущество предприятия (актив) увеличилось на 18493000 руб. или на 37,8
%. Данное увеличение произошло практически по всем статьям, в том числе
материально оборотные средства (запасы) увеличились на 13592000 руб. или на
49,2 %; дебиторская задолженность возросла на 583 млн. руб. или в 6,9 раз.
На начало периода отсутствует
статья «Непокрытый убыток отчетного года», что свидетельствует об
удовлетворительной работе предприятия в 2005 году.
Темпы прироста
оборотных активов (56,7 %) выше, чем темпы прироста внеоборотных активов (11,93
%), что также является признаком «хорошего баланса».
Отсутствует
долгосрочная дебиторская задолженность, что снижает долю медленно реализуемых
активов, однако имеет место краткосрочная дебиторская задолженность в сумме
1852000 руб. на конец октября, увеличившаяся за 10
месяцев на 583 млн. руб.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 |