Курсовая работа: Производственно-хозяйственная и финансовая деятельность предприятия ФГУП "ВМЗ"
Как видно из таблицы 2.1 затраты на производство
по сравнению с предыдущим годом увеличились на 241476 тыс. р. или на 12,9%. Это
произошло как из-за увеличения объема выпускаемой продукции, так и из-за
увеличения цен на сырье, материалы, комплектующие, повышения заработной платы.
Рассмотрим более подробно изменения в структуре
затрат. Материальные затраты увеличились на 91658 тыс. р. или на 8,3%, но в то
же время произошло их незначительное снижение в самой структуре затрат на 2,4%.
Чтобы сделать выводы необходимо проанализировать динамику составляющих материальных
затрат. Затраты на сырье и материалы увеличились на 62694,5 тыс. р. и произошло
небольшое увеличение их в структуре – на 0,5%. Затраты на покупные и
комплектующие увеличились на 5,5% или на 32781 тыс. р., но также произошло их
изменение в структуре, они снизились на 2,1%. Таким образом, можно сделать
вывод, что поставщики подняли слишком высоко цена на покупные и комплектующие и
поэтому руководству пришлось принять меры по снижению потребности в них. Так же
произошло незначительное снижение удельного веса затрат на топливо и энергию на
0,5% и 0,1% соответственно. За анализируемый период произошло увеличение затрат
на заработную плату и соответственно на отчисления на социальные нужды.
Заработная плата увеличилась на 18% или на 44759,1 тыс. р., а также увеличился
ее удельный вес в составе затрат на 0,6%. Это может свидетельствовать об
увеличении тарифных ставок, надбавок, премий, а также, возможно, об увеличении
рабочего персонала. Хотелось бы также отметить, что удельный вес зарплаты
увеличивается и в том случае, если сокращается доля комплектующих деталей, что
свидетельствует о снижении уровня кооперации и специализации предприятия, что в
свою очередь является негативной тенденцией. Произошло снижение удельного веса
амортизации с 12,4% до 12,1%, что может свидетельствовать о снижении
технического уровня предприятия, а это является отрицательным фактором. Таким
образом, рост затрат произошел по всем элементам, но также изменилась несколько
и их структура
Затраты на рубль произведенной продукции – очень
важный обобщающий показатель, характеризующий уровень издержкоемкости продукции
в целом по предприятию. Во-первых, он универсален, поскольку может наглядно рассчитываться
в любой отрасли производства, а во-вторых, наглядно показывает прямую связь
между себестоимостью и прибылью.
Исчисляется
данный показатель отношением общей суммы затрат на производство и реализацию
продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. Если его
уровень ниже единицы, производство продукции является рентабельным, при уровне
выше единицы – убыточным.
Установим факторы
изменения показателя затрат на рубль произведенной продукции (рисунок 2.2) для
чего используется следующая факторная модель:
(2.1)
где ИЕ – издержкоемкость
продукции;
Зобщ – общая
сумма затрат на производство продукции;
ВП – стоимость валового
производства продукции;
V ВВ – объем производства
продукции;
bi – уровень переменных
расходов на единицу продукции;
А – сумма постоянных
расходов на весь выпуск продукции;
Ц – отпускная цена
продукции [15].
Влияние перечисленных
факторов на изменение затрат на рубль продукции рассчитывается способом цепной
подстановки.

Рисунок 2.2 –
Структурно-логическая модель факторного анализа затрат на рубль продукции [15]
Таблица 2.2 – расчет
влияния факторов на изменение суммы затрат на рубль произведенной продукции
Затраты на рубль продукции |
Расчет |
Факторы |
Объем производства |
Структура производства |
Уровень переменных затрат |
Сумма постоянных затрат |
Отпускные цены на продукцию |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
ИЕ0
|

|
t0
|
t0
|
t0
|
t0
|
t0
|
ИЕусл.1
|

|
t1
|
t0
|
t0
|
t0
|
t0
|
ИЕусл.2
|

|
t1
|
t1
|
t0
|
t0
|
t0
|
ИЕусл.3
|

|
t1
|
t1
|
t1
|
t0
|
t0
|
ИЕусл.4
|

|
t1
|
t1
|
t1
|
t1
|
t0
|
ИЕ1
|

|
t1
|
t1
|
t1
|
t1
|
t1
|

в том числе
|
+1,486 |
-2,218 |
+3,691 |
+4,759 |
-11,671 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 |