Дипломная работа: Учет и анализ кредитных рисков коммерческого банка
| Критерии
классификации |
Виды
ссуд |
| 1.Источники привлечения |
Внутренние (в пределах своей страны)
Внешние (международный)
|
| 2.Статус кредитора |
Официальные
Неофициальные (включая ссуды клиентов и чатных лиц)
Смешанные
Международных организаций (МВФ, МБРР, ЕБРР и др.)
|
| 3Форма предоставления |
Налично-денежная
Рефинансирование
Переоформление:
-
Реструктуризация
-
Предоставление нового кредита
|
| 4.Валюта привлечения |
В валюте страны-кредитора
В валюте страны заемщика
В валюте третьей страны
В ЭКЮ и СДР
Мультивалютный
|
| 5.Форма привлечения (организации) |
Двусторонние
Многосторонние:
-
Синдицированные
-
Консорциальные
-
“Зеркальные”
|
| 6.Степень обеспеченности возврата |
Необеспеченные (межбанковские)
Обеспеченные:
-
Материально обеспеченные
(залогом), в том числе ломбардные и ипотечные
-
Бланковые (обеспеченные
банковским векселем)
|
| 7.Техника предоставления (привлечения) |
Одной суммой
Открытая кредитная линия
Stand – by
Конторкоррентные
Овердрафтные
|
| 8.Сроки пользования |
Краткосрочные
Среднесрочные
Долгосрочные, в том числе инвестиционные
межбанковские
|
| 9.Направленность вложения средств |
На текущие нужды (формирование оборотных активов)
Инвестиционные
|
| 10.Экономическое назначение |
Связанные:
-
Платежные (под оплату платежных
документов, при-обретение ценных бумаг, авансовые платежи,
пост-финансирование, под конкретную коммерческую сделку)
-
Под формирование запасов
товарно-материальных ценностей, включая сезонные
-
Под финансирование производственных
затрат
-
Расчетные (учет векселей)
-
Под финансирование
инвестиционных затрат (увели-чение фондов)
-
Потребительские (физическим
лицам) и др.
-
Промежуточные (под лизинг и
т.п.)
Несвязанные (без указания объекта
кредитования в кредитном соглашении)
|
| 11.Степень концентрации объекта кредитования |
Под единичную потребность (оплата конкретного
контракта и т.д.)
Под совокупную потребность (систематическая ссуда на
приобретение товаров, приобретение и переработку производственных материалов)
Под укрупненную потребность (систематический кредит
на общую потребность клиента в средствах без ее расшифровки)
|
| 12.Вид процентной ставки |
С фиксированной ставкой
С плавающей ставкой
Со смешанной ставкой
|
| 13.Форма погашения |
Погашаемые одной суммой
Погашаемые через равные промежутки времени и равными
долями
Погашаемые неравномерными долями
|
| 14.Юридическая подчиненность кредитных операций |
Починяющиеся законодательству страны-заемщика
Подчиняющиеся законодательству третьей страны
|
С октября
1998 года начали заметно различаться потенциальные и фактические объемы
кредитования. Потенциальные оценивались, исходя из предкризисных пропорций
банковской системы, когда оба ограничения - достаточность капитала и
ликвидность - были равно связывающими для банков. В результате до кризиса 1998
года фактический объем выданных кредитов и потенциальные объемы кредитования
были близки. В конце 1998 года потенциальный объем кредитования, рассчитанный
исходя из ограничения ликвидности, начал быстро увеличиваться и значительно
оторвался от фактического и предельного объема кредитования, определенного
достаточностью капитала банка.
В то же
время в течение длительного времени фактический объем кредитования превышал
оптимальный объем, задаваемый капиталом банковской системы. Однако ускоренная
рекапитализация банков к началу 2000 года привела к сближению этих двух
показателей. К началу 2001 года фактический объем кредитования был очень близок
к потенциальному объему кредитования, задаваемому капиталом банков, но
избыточная ликвидность позволяет практически удвоить объем предоставленных
кредитов. Однако, как это часто бывает, зарегистрированные данные в целом по
банковской системе скрывали значительные резервы роста.
Коэффициент текущей ликвидности банков практически не изменился с середины 1999
года, в то же время нормативы Н1 и Н2 быстро росли и стабилизировались в 2000
году.[10]
К началу
2000 года платежеспособные банки могли, не нарушая норматива достаточности
капитала, увеличить рискованные активы на 750 млрд. рублей (84%).[11]
Более
консервативная оценка, учитывающая, что банки стремятся поддерживать значение
коэффициента достаточности на уровне заметно выше минимально установленного,
дает значения 390 млрд. рублей (44%). Это эквивалентно 6% ВВП России в 2000
году. Такой прирост кредитования являлся макроэкономическим фактором,
способствующим увеличению производства и улучшающим положение банков.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 |
