Дипломная работа: Організація, планування управління маркетингом
Розробимо матрицю
інтегральної оцінки конкурентоспроможності товару (див. таб. 3.1.2.)
| № п/п (С) |
Назва параметрів |
Відповідність вимогам ринку (Р) |
| Вино столове біле |
Вино міцне червоне |
Вино рожеве |
| Технічні |
| 1.1. |
Відповідність міжнародним параметрам якості |
1 |
1 |
1 |
| 1.2. |
Відповідність національним параметрам якості |
1 |
1 |
1 |
| 1.3. |
Відповідність міжнародним нормативам на товар |
1 |
1 |
1 |
| 1.4. |
Відповідність національним нормативам на товар |
1 |
1 |
1 |
| 1.5. |
Відповідність міжнародним законодавчим актам |
|
|
|
| 1.6. |
Відповідність національним законодавчим актам |
1 |
1 |
1 |
| 1.7. |
Відповідність смакових якостей міжнародним
стандартам |
1 |
1 |
1 |
| 1.8. |
Відповідність смакових якостей національним
стандартам |
1 |
1 |
1 |
| 1.9. |
Відповідність кольору вина міжнародним стандартам |
1 |
1 |
1 |
| 1.10. |
Відповідність кольору вина національним стандартам |
1 |
1 |
1 |
| 1.11. |
Відповідність упакування міжнародним стандартам |
1 |
1 |
1 |
| 1.12. |
Відповідність упакування національним стандартам |
1 |
1 |
1 |
| Економічні |
| 2.1. |
Ціна товару |
1 |
1 |
1 |
| 2.2. |
Додаткові витрати на транспортування |
1 |
1 |
1 |
| 2.3. |
Вартість обладнання |
|
|
|
| 2.4. |
Вартість експлуатації |
|
|
|
| 2.5. |
Вартість навчання персоналу |
1 |
1 |
1 |
| 2.6. |
Вартість ремонту |
|
|
|
| 2.7. |
Вартість технічного обслуговування |
|
|
|
| 2.8. |
Податки |
0 |
0 |
0 |
| 2.9. |
Страхові внески |
1 |
1 |
1 |
| Разом |
Сума Р = 17 Сума С=16 |
Сума Р = 17 Сума С=16 |
Сума Р = 17 Сума С=16 |
| К |
1,0625 |
1,0625 |
1,0625 |
Таким чином, продукція
інкерманського заводу є конкурентоспроможною.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 |
