Дипломная работа: Эффективность повышения конкурентных преимуществ организации
Показатель
общей рентабельности увеличился с 5,6% в 2005 году до 16,2% в 2006 году, в
2007г.-27,1%. Рентабельность продаж по чистой прибыли также увеличилась с 4,9%
в 2005 году до 14,2% в 2006 году; в 2006 году с 14,2% до 23,5% к 2007 году,
отклонение составило +9,3%.
Рентабельность
вложений предприятия - это следующий показатель рентабельности, который
показывает эффективность использования всего имущества предприятия.
Среди
показателей рентабельности предприятия выделяют 5 основных:
1. Общая рентабельность вложений, показывающая какая
часть балансовой прибыли приходится на 1руб. имущества предприятия, то есть
насколько эффективно оно используется.
2.
Рентабельность вложений по чистой прибыли;
На
основе данных таблицы можно сделать вывод о том, что все показатели
рентабельности вложений увеличились.
Таблица
15.
Показатели
для расчёта рентабельности в тыс. руб.
| Показатели |
2006 |
2007 |
Отклоне-ние
+/- |
| 1
.Прибыль балансовая |
671,1 |
1701,2 |
+1030,1 |
| 2.
Прибыль чистая |
587,2 |
1476,6 |
+889,4 |
| 3.
Собственные средства |
403,5 |
1048,0 |
+644,5 |
| 4.
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
| 5.Долгосрочные
финансовые вложения |
- |
- |
- |
| 6.Долгосрочные
заёмные средства |
- |
- |
- |
На
основе данных таблицы можно сделать вывод о том, что все показатели
рентабельности вложений увеличились.
Как
видно из таблицы 15, балансовая прибыль увеличилась в 2007 году на 1030,1 руб.
по сравнению с 2006 годом, в том числе чистая прибыль составила в 2007 году
1476,6 тыс.руб. и повысилась на 889,4 тыс.рублей. Кроме того из таблицы видно,
что собственные средства на конец 2006 года составили 403,5 руб, на конец 2007
года – 1048,0 руб., что говорит об их увеличении на 644,5 руб. Долгосрочных
финансовых вложений нет, также как нет долгосрочных заемных средств.
Положительным
моментом в финансовой деятельности предприятия является то, что оно обходится в
своей деятельности без заемных средств.
2.3
Анализ конкурентоспособности продукции предприятия
Как
отмечалось выше, в настоящее время в России общепринятой методики оценки
конкурентоспособности организаций нет.
В
целом по совокупности деятельности на всех рынках или относительно отдельных
рынков и их секторов критерии конкурентоспособности группируются по отдельным
элементам комплекса маркетинга:
1.
Продукт.
2.
Цена.
3.
Доведение продукта до потребителя.
4.
Продвижение продукта (маркетинговые коммуникации)
Для
подсчетов используются количественные показатели. Кроме того, используется
система показателей деловой активности и эффективности деятельности фирмы.
Применим
для анализа конкурентоспособности фирмы методику, предложенную В.Л. Белоусовым,
в которой применяются принципы этих двух подходов к расчету
конкурентоспособности фирмы.
С
учетом изложенного предлагается следующая система показателей.
1.
По продукту:
Коэффициент
рыночной доли
Коэффициент
рыночной доли показывает долю, занимаемую фирмой на рынке, для расчета нам
потребуются данные объемов продаж продукции представленные в таблице 16.
Таблица
16.
Объем
продаж продукции
| Год |
Хлеб |
Хлебобулочные
изделия |
Объем
продаж продукции |
| Объем
продаж продукции, тонн. |
Тепы
роста, % |
Объем
продаж продукции, тонн. |
Тепы
роста, % |
тонн. |
Тепы
роста, % |
| базисные |
|
базисные |
|
базисные |
|
| 2005 |
106,5 |
- |
|
37,6 |
- |
|
144,1 |
- |
|
| 2006 |
147,3 |
138,3 |
|
54,3 |
144,4 |
|
201,6 |
139,9 |
|
| 2007 |
217,7 |
204,4 |
|
82,5 |
219,4 |
|
300,2 |
208,0 |
|
Из таблицы 16 видно, что за три года
объем по производству хлеба и хлебобулочных изделий увеличился на 156,0 тонн.
Коэффициент рыночной доли по хлебу и хлебобулочным изделиям составил 0,260%
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 |
