Контрольная работа: История государства и права России
В 1601—03 гг. в стране разразился
небывалый голод. Сначала шли проливные дожди 10 недель, потом, в конце лета, мороз
повредил хлеб. На будущий год опять неурожай. Хотя царь делал многое, чтобы
облегчить положение голодных: раздавал деньги и хлеб, сбивал цену на нею,
устраивал общественные работы и т.п., но последствия были тяжелые. Только от болезней,
последовавших за голодом, в одной Москве умерло около 130 тысяч человек. Многие
от голода отдавали себя в холопы, и, наконец, нередко господа, не в силах
прокормить слуг, выгоняли слуг. Начались разбои и волнения беглых и гулящих
людей (предводитель Хлопка Косолап), которые действовали под самой Москвой и в
бою с царскими войсками даже убили воеводу Басманова. Бунт подавили, а его
участники бежали на юг, где присоединились к войскам самозванца, Болотникова и
другим.
Голод и другие несчастья
обострили все противоречия. Народ связывал бедствия страны с убийством Дмитрия
и неправедным воцарением Годунова.
Юрий
Отрепьев происходил из дворянской семьи, представители которого владели поместьями
в Галицком уезде. Вероятнее всего, он родился около 1581 г., т.е. был на год
старше царевича Дмитрия Ивановича. Отец Юрия – стрелецкий сотник Богдан
Иванович – был зарезан пьяным литвином в Немецкой слободе в Москве. Мальчик рос
под присмотром матери и от нее обучился грамоте, проявляя редкие способности.
Потом он перебрался в Москву, где продолжил образование, научившись искусству
красиво писать. Затем, Отрепьев поступил на службу к окольничему Михаилу
Никитичу Романову в качестве боевого холопа. Не исключено, что именно во время
службы у Романовых, у Отрепьева возникла (или была ему внушена) идея принять
имя царевича Дмитрия. Разгром дома Романовых в 1600 г. заставил Отрепьева
спасаться от царского гнева. Юноша удалился из столицы и постригся в монахи с
именем Григорий в одном из провинциальных монастырей.
Для
России XVII в. стал временем трудных испытаний, больших социальных потрясений,
«бунташным веком». Укрепление феодального государства сопровождалось усилением
крепостничества, зафиксированным Соборным Уложением 1649 г., обострением
политической и классовой борьбы, ярким выражением которых была Смута -
гражданская война начала столетия, городские восстания в середине века и
крестьянская война 1670-1671 гг. под предводительством С.Разина. Войны с Польшей,
Швецией, Турцией и Крымским ханством стоили больших средств и людских потерь.
Кризис самодержавия, вызвавший смену правящей династии, раскол церкви и многие
другие события свидетельствуют о трудном пути развития России в XVII в.,
начавшемся голодными 1601-1603 гг. и закончившемся яростной борьбой Петра I с
противниками его преобразований, в крови, утопившей последний стрелецкий мятеж
1698г.
Как и
для Западной Европы, XVII в. стал во многом переломным и для России. Именно в
этот период была заложена основа будущих петровских преобразований, которые
способствовали сближению России с Европой. Исторически Древнерусское
государство сложилось значительно позднее, чем государства Западной Европы.
Эпоха Киевской Руси была временем, когда Россия быстро осуществляла свое
развитие. В области экономики и культуры Русь ни в чем не уступала ведущим
европейским государствам. К началу XII в. Древняя Русь стала одним из мощных
государств тогдашнего мира. Династическими браками с киевским великокняжеским
домом были связаны все ведущие европейские королевские фамилии.
Монголо-татарское
нашествие надолго задержало социально-экономическое и политическое развитие
нашей страны, прервало, в частности, наметившийся на рубеже XII-XIII вв.
процесс быстрого развития товарно-денежных отношений, который разворачивался в
Западной Евpone. Это способствовало консервации и углублению
феодально-крепостнических отношений в России. Пока Россия в течение 240 лет
героически вела борьбу с монгольскими завоевателями, спасая тем самым Европу, Запад
уходил вперед. Россия оказалась в длительной изоляции от прогрессивных
тенденций социально-экономического и политического развития Европы. Ликвидация
монголо-татарского ига и образование единого государства в XV-XVI вв. стали
основой для постепенного выхода России из изоляции.
Главным
направлением этого стала борьба за выход к Балтийскому морю. В самой Европе это
стремление России догнать ее породило серьезных противников. В самом начале
XVII в. страна пережила одну из самых трагических страниц своей истории.
Воспользовавшись обострением социально-экономической и политической ситуации в
России, Польша и Швеция предприняли интервенцию, целью которой было в конечном
счете не только отбросить Россию от берегов Балтики, но и захватить
значительную ее территорию. В этой интервенции шведы воплощали в жизнь
историческое завещание короля Густава Адольфа II: «Теперь этот враг без нашего
позволения не может ни одного судна спустить в Балтийское море. Большие озера -
Ладожское и Пейдус, - Нарвская область, тридцать миль обширных болот и сильные
крепости отделяют нас от него; у России отнято море, и, Бог даст, русским
теперь трудно будет переплыть через этот ручеек».
В этом
отношении польско-шведская интервенция была успехом шведов в Прибалтике. Однако
последствия этой победы Швеции будут неожиданными для Европы. Отмечая это
обстоятельство, один из крупнейших английских историков А.Тойнби писал
следующее: «По договору от 1617 г., заключенному между Швецией и Московией,
Россия лишалась доступа к Балтийскому морю. Однако давление на Россию со сторон
Польши и Швеции в XVII в. было столь яростным, что оно неминуемо должно было
вызвать ответную реакцию. Временное присутствие польского гарнизона в Москве и
постоянное присутствие шведской армии на берегах Нарвы и Невы глубоко травмировало
русских, и этот внутренний шок подтолкнул их к практическим действиям, что
выразилось в процессе «вестернизации», которую возглавил Петр Великий».
Тенденция
постепенного сближения России и Запада наметилась именно в процессе преодоления
смутного времени, с правления первых Романовых. Один из крупнейших русских
историков В.О.Ключевский подчеркивал, что реформы были начаты предшественниками
Петра, а им лишь продолжены. Характеризуя эпоху правления первого из Романовых
- царя Михаила Федоровича, другой великий русский историк С.М.Соловьев писал:
«Соблюдались еще во всей строгости старые обычаи в отношениях с чуждыми
народами и их представителями, приезжавшими в Москву; но допущение все большего
и большего количества иностранцев внутрь государства, явно высказываемая
потребность в них, явно высказываемое превосходство их в науке, необходимость
учиться у них предвещали скорый переворот русского общества, скорое сближение с
Западной Европой». Именно при Михаиле Федоровиче, отмечал Соловьев, начался усиленный
процесс приглашения из-за границы военачальников, мастеровых, заводчиков,
ученых и т.д.
Вопрос 5 Реформы Петра I в
области государства и права, их значение и последствия. Аргументируйте свой ответ,
приведите примеры.
В
первой четверти XVIII в. был осуществлен целый комплекс реформ, связанных с перестройкой
центральных и местных органов власти и управления. Их сущностью было
формирование дворянско-чиновничьего централизованного аппарата абсолютизма.
Нововведения военные, социальные и экономические требовали от управления такой
усиленной и ускоренной работы, ставили ему такие сложные и непривычные задачи,
какие были ему не под силу при его прежнем строе и составе. Поэтому рука об
руку с этими нововведениями и частью даже впереди их шла постепенная перестройка
управления всей правительственной машины, как необходимое общее условие
проведения прочих реформ. Другим таким общим условием была подготовка дельцов и
умов к реформе. Для успешного действия нового управления, как и других
нововведений, необходимы были исполнители, подготовленные к делу, обладающие
нужными для того знаниями, необходимо было и общество, готовое поддерживать
дело преобразования, понимающие его сущность и цели.
В 1722 г. Петром I был
издан Устав о престолонаследии, по которому монарх мог определять своего
преемника "признавая удобного" и имел право, видя "непотребство
в наследнике", лишить его престола "усмотря достойного".
Законодательство того времени определяло действия против царя и государства
самыми тяжкими преступлениями и всякий "кто какое зло умышлять будет"
и те, которые "вспомогали или совет подавали или ведая не известили"
наказывались вырыванием ноздрей, смертной казнью или высылкой на галеры - в
зависимости от преступления[8].
Указом
22 февраля 1711 г. был учрежден новый государственный орган - Правительствующий
сенат. Все его члены были назначены царем из числа его непосредственного
окружения (первоначально - 8 человек). В состав Сената входили крупнейшие
деятели того времени. Все назначения и отставки сенаторов происходили по
именным царским указам. Сенат не прерывал своей деятельности и был постоянно
действующим государственным органом. Сенат учреждался в качестве коллегиального
органа, в компетенцию которого входило: отправление правосудия, решение
финансовых вопросов, общие вопросы управления торговлей и другими отраслями
хозяйства. Таким образом, Сенат был высшим судебным, управленческим и
законосовещательным учреждением, которое выносило на рассмотрение различные
вопросы для законодательного разрешения монархом. Указом от 27 апреля 1722г.
"О должности Сената" Петр I дал подробные предписания по важным
вопросам деятельности Сената, регламентируя состав, права и обязанности сенаторов,
установил правила взаимоотношений Сената с коллегиями, губернскими властями и
генерал-прокурором. Издаваемые Сенатом нормативные акты не имели высшей
юридической силы закона, Сенат принимал лишь участие в обсуждении
законопроектов и давал толкование закона. Сенат возглавлял систему
государственного управления и был по отношению ко всем другим органам высшей
инстанцией. Коллегии ежемесячно подавали в Сенат ведомости о входящих и
исходящих делах.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 |