Реферат: Геодезические методы анализа высотных и плановых деформаций инженерных сооружений
Рис. 2
В третьем цикле
наблюдений, были смоделированы деформации, равные 6мм для тех же точек, которые
подвергались деформациям, и для новой точки m10 , которая была принята
неподвижной. Сделано это для проверки работоспособности алгоритма и программы.
После всех вычислений и решений, как при рекуррентном, так и при
параметрическом способах получены результаты контроля грубых ошибок и
окончательные результаты уравнивания с одним исходным пунктом.
В третьем цикле, кроме
уравненных высот точек Н(м), СКО(Н)(мм), D(Н) в мм и СКО (D)(мм) получены суммарные
деформации (SUM (D)) в мм, а также деформации относительно первого цикла (D-1)
в мм . Таблица 3 показывает результаты третьего цикла.
Табл. 3
|
№
марки
|
Имя
марки
|
Н
(
м)
|
СКО
(Н)
(мм)
|
DEF
(H)
(
мм)
|
СКО
(D)
(мм)
|
SUM
(D)
( мм)
|
D-1(мм) |
СКО
(D)
(мм)
|
| 1 |
Rp29 |
150.0000 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
| 2 |
P9 |
148.2822 |
0.4 |
0.0 |
0.8 |
0.0 |
0.0 |
0.8 |
| 3 |
P6 |
148.2620 |
0.4 |
0.0 |
0.8 |
0.0 |
0.0 |
0.8 |
| 4 |
P10 |
146.9957 |
0.5 |
0.0 |
1.1 |
0.0 |
0.0 |
1.1 |
| 5 |
P5 |
146.9787 |
0.5 |
0.0 |
1.1 |
0.0 |
0.0 |
1.1 |
| 6 |
P11 |
146.7839 |
0.6 |
0.0 |
1.3 |
0.0 |
0.0 |
1.3 |
| 7 |
P3 |
146.7366 |
0.6 |
0.0 |
1.3 |
0.0 |
0.0 |
1.3 |
| 8 |
P13 |
147.1639 |
0.7 |
0.0 |
1.4 |
0.0 |
0.0 |
1.4 |
| 9 |
P2 |
147.0949 |
0.7 |
0.0 |
1.4 |
0.0 |
0.0 |
1.4 |
| 10 |
m9 |
148.6267 |
0.9 |
-5.7 |
1.5 |
-11.2 |
-11.3 |
1.5 |
| 11 |
m11 |
148.6827 |
0.9 |
-5.9 |
1.5 |
-12.6 |
-12.9 |
1.5 |
| 12 |
m15 |
148.0517 |
1.0 |
-5.9 |
1.6 |
-10.9 |
-11.2 |
1.6 |
| 13 |
m16 |
147.6217 |
1.0 |
-6.7 |
1.6 |
-13.0 |
-12.7 |
1.6 |
| 14 |
m10 |
148.6465 |
1.0 |
-6.1 |
1.6 |
-6.1 |
-5.9 |
1.6 |
В таблице 3 видно, что
марка m10 только в третьем цикле стала подвижной.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
