Дипломная работа: Реконструкция СЭС обогатительной фабрики
Экономическая
сущность технического перевооружения — компенсация физического и морального
износа оборудования. Замена изношенного оборудования не требует обоснования,
поскольку оно снижает надежность работы, требует повышенных затрат на ремонтное
обслуживание и имеет низкие эксплуатационные характеристики.
Оценка
морального износа значительно сложнее, и замена оборудования по этому
показателю требует экономического обоснования. В общем виде степень морального
износа Ми,%, вычисляется так:
, (107)
где Ид
— ежегодные издержки на действующем оборудовании (без учета амортизационных
отчислений), руб/год;
Иср
— среднеотраслевые издержки по данной группе оборудования, руб/год;
Кср
— среднеотраслевые капитальные затраты на воспроизводство данного оборудования,
руб;
Ен
— нормативный коэффициент экономической эффективности, равен банковской
процентной ставке, (руб/год)/руб.
Применительно
к энергетической оценке морального износа Мн э, %, формула
(1) может быть трансформирована:
, (108)
где bд — удельный расход энергии (в условном топливе)
на данном оборудовании, т у.т/ед. продукции;
bср — то же среднеотраслевой;
П — годовой
выпуск продукции на данном оборудовании, ед. продукции/год;
Цт
—тариф на используемую энергию, пересчитанный на 1 т у.т., для данного региона,
руб/т у.т.;
Ко6
— капиталовложения в оборудование, руб.
Числитель
дроби в формуле (2) — это превышение энергетической составляющей издержек по
сравнению со среднеотраслевой величиной. Так по формуле можно определить
сравнительную степень морального износа оборудования и наметить очередность технического
перевооружения по этому показателю. Замене могут подлежать также: способ
передачи энергии из энергоприемника в технологический аппарат (например, замена
редуктора, регулирующего частоту вращения, на тиристорный электропривод); вид и
качество материала в целях снижения энергозатрат на его обработку (например,
повышение концентрации растворов, дробление или агломерирование материалов и
др.).
Модернизация
энергетического и технологического оборудования также компенсирует моральный
износ, ее эффективность иногда выше, чем перевооружение, за счет существенно
меньших капитальных затрат и при осуществлении своими силами. Ее эффективность
Э, руб/год, может рассчитываться по значению экономии энергоресурсов, а также
при снижении других эксплуатационных затрат:
, (109)
где bб и bм —
удельные расходы энергоресурсов (в условном топливе) на базовом и
модернизированном оборудовании, т/ед. продукции;
dИм — снижение эксплуатационных расходов (кроме
энергетических затрат) после модернизации, руб/год;
dИa = аКм —
рост амортизационных отчислений при увеличившейся балансовой стоимости
модернизированного оборудования (а — норма амортизации), руб/год;
Км
— капитальные затраты на модернизацию, руб.
Интенсификация
производственных процессов должна выражаться в увеличении производительности
установок без существенных изменений конструкции, за счет либо ускорения
технологических и других производственных процессов, либо за счет их лучшей
организации. Как правило, интенсификация процессов должна вести к повышенному,
ускоренному физическому износу оборудования, что оправдано, если уравниваются
сроки физического и морального износа, но может привести к быстрому выходу
оборудования из строя, если интенсификация не сопровождается усиленной
профилактикой и повышенным ремонтным обслуживанием. Экономическим выражением ее
эффекта должно быть снижение себестоимости выпускаемой продукции, руб/год, за
счет уменьшения условно-постоянных расходов:
, (110)
где s(n)6 и s(n)и — условно-постоянные расходы в себестоимости
продукции в базовом и интенсифицированном режимах работы оборудования, руб/ед.
продукции;
Пи
— годовая производительность после интенсификации, ед. продукции/год;
dИa — увеличение
амортизационных отчислений после интенсификации при повышении нормы
амортизации, руб/год,
, (111)
где аи
и аб — нормы амортизации в базовом и интенсифицированном режимах
работы оборудования;
К6
— балансовая стоимость оборудования, руб;
Ки
— капитальные затраты на интенсификацию режима, руб.
Если
выделить энергетическую составляющую в себестоимости промышленной продукции,
формула (5) примет вид:
, (112)
где bб и bи —
удельные расходы энергоресурсов (в условном топливе) в базовом и
интенсифицированном режимах работы, т у.т/ед. продукции;
s(пбэ)6 и s(пбэ)и
— условно-постоянная составляющая себестоимости без энергетической части в
базовом и интенсифицированном режимах работы, руб/ед. продукции.
Введение
дополнительных устройств в целях повышения производительности или улучшения
режимов связано с совершенствованием производственных процессов при таких
вариантах его реализации:
1) установка
дополнительного оборудования (основного или вспомогательного) для упорядочения
производственного процесса, так называемая «расшивка узких мест»,
лимитировавших общую производительность участка, цеха, предприятия;
2) установка
дополнительного энергетического оборудования и устройств для улучшения
энергообеспечения потребителей, в том числе для повышения качества (надежности)
энергоснабжения — местная, локальная реконструкция энергохозяйства;
3) установка
устройств, управляющих процессами основного и энергетического производства, в
том числе при выработке, передаче и потреблении энергоресурсов, оптимизирующих
их и сокращающих потери и затраты энергии — автоматизация процессов, улучшение
приборного учета, введение устройств местного или централизованного контроля и
регулирования и т.п.
В первом и
втором вариантах энергоэкономическая оценка может производиться так же, как при
модернизации оборудования, в третьем — как для интенсификации производственных
процессов.
Изменение
параметров оборудования, как правило, должно привести к интенсификации
производства, и экономическая оценка проводится по тем же показателям. Для
основного технологического оборудования это возможно как по интенсивности
(увеличение загрузки, заполнения аппаратов, повышение скорости процессов), так
и по экстенсивности — для периодических процессов (увеличение времени работы,
снижение простоев, в том числе под загрузкой и выгрузкой, сокращение холостых
ходов и т.п.). Изменение параметров в энергетике предприятия связано либо с
увеличением загрузки энергооборудования, например двигателей; либо с повышением
параметров энергии, в частности, давно предлагаемый перевод внутризаводского
электроснабжения на напряжение 660 В; либо с изменением схем преобразования
энергии — тиристорные преобразователи частоты тока взамен мотор-генераторов.
Повышение
полезного использования энергии в технологических установках достигается и при
техническом перевооружении, и при модернизации, и при интенсификации процессов.
Однако возможно улучшение внутриагрегатного использования энергии на
действующем оборудовании при осуществлении сравнительно простых мер. Примером
может служить нормализация энергозатрат по результатам энергоэкономического
анализа с сокращением эксплуатационных и режимных потерь и соответствующим повышением
КПД и КПИ. Это достигается почти исключительно организационными мерами, при
жестком соблюдении технологической и энергетической дисциплины, редко требует капитальных
затрат. Такие затраты могут понадобиться на следующей ступени
энергоэкономического совершенствования – при рационализации энергоиспользования.
Экономический
эффект, руб/год, подобных мероприятий может быть подсчитан так:
, (113)
где Цэ
— цена (тариф) энергии, руб/т у.т., руб/кВт- ч, руб/Г кал, руб/Г Дж;
b(до) и b(по) — удельные расходы
энергии до и после нормализации (или рационализации) энергоиспользования, кВт •
ч на единицу продукции;
П(по) —
объем производства после нормализации процесса, ед. продукции/ год;
dИрег— возможные дополнительные годовые издержки
по оптимальному регулированию процесса, руб/год;
Кн—
возможные единовременные (капитальные) затраты на мероприятие, руб.
Меры по
рационализации энергоиспользования в технологии разнообразны и принципиально
возможны на любом оборудовании, в любом процессе. Однако необходимо учитывать
технологические требования в сочетании с энергетическими, и потому такие
мероприятия разрабатываются и осуществляются в тесном сотрудничестве технологов
и энергетиков при обязательной технико-экономической оценке технологических,
энергетических и других последствий.
Использование
ВЭР практически не изменяет общий расход энергии в агрегате-источнике ВЭР, а
экономия энергии достигается в замещаемых энергетических установках.
Повышение
надежности энергоснабжения и работы энергооборудования должно предотвратить
экономический ущерб от аварийных остановок производства, сопровождающихся также
значительными энергетическими потерями из-за:
продукции,
пошедшей в брак, на изготовление которой уже затрачена энергия;
порчи
оборудования, на ремонт которого должны быть затрачены материалы, труд и
энергия;
прямых
потерь энергоносителей, например при аварийном сливе конденсата;
энергозатрат
на пуск оборудования после аварийного простоя, причем при этих пусках какое-то,
иногда довольно продолжительное время идет работа на холостом ходу и др.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 |