Курсовая работа: Анализ финансово-хозяйственного состояния ОАО "Ульяновскэнерго"
По моему мнению, 2 и 3
методика наиболее точно отражает финансовое состояние, структуру баланса, а
также степень вероятности наступления банкротства организация, чем методика
Альтмана, которая ориентирована, в первую очередь, на предприятия американского
типа ведения бизнеса.
2.4
Анализ кредитоспособности и сравнительный анализ приобретения оборудования за
счет кредитных средств и лизинга ОАО «Ульяновскхлебпром»
Кредитоспособность
клиента —
способность заемщика полностью и в срок рассчитаться по своим долговым
обязательствам (основному долгу и процентам).
Кредитоспособность
заемщика в отличие от его платежеспособности не фиксирует неплатежи за истекший
период или на какую-либо дату, а прогнозирует способность к погашению долга на
ближайшую перспективу. Степень неплатежеспособности в прошлом является одним из
формальных показателей, на которые опираются при оценке кредитоспособности
клиента. Если заемщик имеет просроченную задолженность, но его баланс ликвиден,
а также достаточен размер собственного капитала, то разовая задержка платежей
банку в прошлом не является основанием для заключения о некредитоспособности
клиента. Кредитоспособные клиенты не допускают длительных неплатежей банку,
поставщикам, бюджету.[29]
Уровень
кредитоспособности клиента свидетельствует о степени индивидуального (частного)
риска банка, связанного с выдачей конкретной ссуды конкретному заемщику.
Методика оценки
целесообразности предоставления банковского кредита разработана для определения
банками платежеспособности предприятий, наделяемых заемными средствами, оценки
допустимых размеров кредитов и сроков их погашения. Данная методика принята
почти во всех коммерческих банках России, занимающихся кредитованием предприятий
и организаций.
При изучении кредитоспособности ссудозаемщика основной целью
является оценка способности и готовности заемщика полностью и в срок рассчитаться
по своим долговым обязательствам.
Понятие
«кредитоспособность» включает в себя:
·
юридический
статус заемщика;
·
его
репутацию;
·
экономическую
состоятельность.
Следовательно, при
выборе клиента (ссудозаемщика) необходимо установить его юридический статус,
оценить репутацию заемщика по отношению к своим обязательствам в прошлом и
произвести анализ экономической состоятельности.
Таким образом,
кредитоспособность заемщика прогнозирует его платежеспособность на ближайшую
перспективу. Оценивается она по системе показателей, которые отражают
размещение и источники оборотных средств, результаты хозяйственно-финансовой
деятельности заемщика. В зависимости от динамики показателей кредитоспособности
предприятия делятся на группы: предприятия первого класса, второго класса,
третьего класса, имеющее неустойчивое финансовое положение и некредитоспособные
предприятия.
Определим для
анализируемого предприятия класс кредитоспособности, используя рейтинговую
оценку.
Анализ
кредитоспособности предприятия-заемщика при данной методике включает два
основных этапа:
· общий
анализ кредитоспособности предприятия;
· рейтинговая
оценка предприятия.
На
первом этапе составляется агрегированный (укрупненный) баланс предприятия и
затем по его показателям ведется расчет системы финансовых коэффициентов
(пример приведен в Таблице 1,2).
Далее
рассчитываются следующие коэффициенты, представленные в Таблице 22[30].
В
зависимости от величины этих коэффициентов предприятия, как правило,
распределяются на 3 класса кредитоспособности. Для разбивки заемщиков по
классам используют результаты расчета коэффициентов, представленных в Таблице
22.
Таблица
22.1
Разбивка
заемщиков по классу кредитоспособности
Коэффициенты |
1 класс |
2 класс |
3 класс |
Рекомендуемая доля значения в
рейтинге, % |

|
0,2 и выше |
0,15-0,2 |
Менее 0,15 |
30 |

|
0,8 и выше |
0,5-0,8 |
Менее 0,5 |
20 |

|
2 и выше |
1-2 |
Менее 1 |
30 |

|
0,6 и выше |
0,4-0,6 |
Менее 0,4 |
20 |
Рейтинговая
оценка предприятия-заемщика является обобщающим выводом анализа
кредитоспособности. Рейтинг определяется в баллах. Сумма баллов рассчитывается
путем умножения классности каждого коэффициента (1,2,3) и его доли
(соответственно 30, 20, 30, 20%) в совокупности (100%):
, (37)
Результаты
расчета класса кредитоспособности для анализируемого предприятия на основе
формулы (37) сведем в Таблицу 22.2:
Таблица
22.2
Определение
класса кредитоспособности ОАО «Ульяновскхлебпром»
|
Значение |
2007/баллы |
2009/баллы |
н.г./б. |
к.г./б. |
н.г./б. |
к.г./б. |
Класс |
230б/2 класс |
230б/2 класс |
230б/2 класс |
230 б/2 класс |
При
определении класса кредитоспособности анализируемого предприятия мы получаем,
что предприятие имеет 2 класс. Характеристику класса кредитоспособности отразим
в Таблице 22.3:
Таблица
22.3
Определение
класса кредитоспособности заемщика и его характеристика
Класс |
Количество баллов |
Характеристика |
1 |
100-150 |
Первоклассным по
кредитоспособности заемщикам коммерческие банки могут открывать кредитную
линию, выдавать в разовом порядке бланковые (без обеспечения) ссуды с установлением
более низкой процентной ставки, чем для остальных заемщиков |
2 |
151-250 |
Кредитование
второклассных ссудозаемщиков осуществляется банками в обычном порядке, т. е.
при наличии соответствующих обеспечительских обязательств (гарантий, залога и
т.д.) |
3 |
251-300 |
Предоставление
кредитов клиентам третьего класса связанно для банка с серьезным риском.
Таким клиентам в большинстве случаев банки кредитов не выдают, а если выдают,
то размер предоставляемой ссуды не должен превышать размер уставного фонда.
Процентная ставка за кредит устанавливается на высоком уровне |
В нашем случае, ОАО
«Ульяновскхлебпром» относится ко 2 классу кредитоспособности, которому
характерно наличие соответствующих обеспечительских обязательств, таких как
гарантии и залог, при взятии кредита.
На 2 этапе определения
кредитоспособности произведем комплексную оценку финансового состояния и
хозяйственной деятельности предприятия.
Метод комплексной
оценки состоит в использовании системы показателей с целью
выявления количественных и качественных отличий от базы сравнения или по
отношению друг к другу.
Комплексная оценка
используется в сравнительном анализе для определения рейтинга исследуемых
хозяйствующих субъектов, то есть для сравнения и выбора наилучшего из них.
Преимущества
комплексной оценки – возможность анализировать и
сравнивать результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятий разных
организационных-правовых форм и форм собственности, принадлежащих к разным
отраслям и сферам деятельности.
Методика комплексной
сравнительной рейтинговой оценки предприятий включает в следующие этапы:
·
сбор
и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период времени;
·
выбор
и обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки
деятельности предприятий;
·
расчет
итогового показателя рейтинговой оценки;
·
классификация
(ранжирование) предприятий по рейтингу.
Комплексная оценка
финансово-хозяйственной деятельности может осуществляться на основе
использования матричных методов, которые предлагают специальные правила и
приемы для обобщения системы показателей и получения единого интегрального
показателя.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 |